Besonderhede van voorbeeld: 3098879197346391608

Metadata

Data

Bulgarian[bg]
10 От предоставените от запитващата юрисдикция данни следва, че предвиденото в член 11 от Директива 2011/92 изискване за процедура, която „да не бъде възпрепятстващо скъпа“, е посочено в член 50В от Planning and Development Act, 2000 (Закон от 2000 г. устройството на територията и развитието), изменен (наричан по-нататък „Законът от 2000 г.“), който гласи:
Czech[cs]
10 Z informací poskytnutých předkládajícím soudem vyplývá, že požadavek stanovený v článku 11 směrnice 2011/92, podle kterého řízení nesmí být „nepřiměřeně nákladné“, je obsažen v článku 50b Planning and Development Act, 2000 (zákon z roku 2000 o územním plánování a rozvoji), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon z roku 2000“), který stanoví:
Danish[da]
10 Det fremgår af den forelæggende rets oplysninger, at kravet om, at procedurer ikke må være »uoverkommeligt dyre« som omhandlet i artikel 11 i direktiv 2011/92, fremgår af section 50B i Planning and Development Act, 2000 (lov om planlægning og udvikling af 2000), som ændret (herefter »loven af 2000«), som bestemmer:
German[de]
10 Aus den Angaben des vorlegenden Gerichts ergibt sich, dass das in Art. 11 der Richtlinie 2011/92 niedergelegte Erfordernis der „nicht übermäßig teuren“ Verfahren in Section 50B des Planning and Development Act 2000 (Gesetz über Raumordnung und Entwicklung von 2000) in geänderter Fassung (im Folgenden: Gesetz von 2000) enthalten ist, die bestimmt:
Greek[el]
10 Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρέσχε το αιτούν δικαστήριο, η απαίτηση «να μην έχουν απαγορευτικό κόστος» που προβλέπεται στο άρθρο 11 της οδηγίας 2011/92 περιλαμβάνεται στο άρθρο 50Β του Planning and Development Act, 2000 (νόμου του 2000 περί χωροταξικού σχεδιασμού και αναπτύξεως), όπως έχει τροποποιηθεί (στο εξής: νόμος του 2000), το οποίο ορίζει:
English[en]
10 It appears from the information provided by the referring court that the ‘not prohibitively expensive’ requirement laid down in Article 11 of Directive 2011/92 is contained in Section 50b of the Planning and Development Act, 2000, as amended (‘the 2000 Act’), which provides:
Spanish[es]
10 Se desprende de las indicaciones del órgano jurisdiccional remitente que el requisito, previsto en el artículo 11 de la Directiva 2011/92, de que los procedimientos de recurso no sean «excesivamente onerosos», se encuentra en el artículo 50B de la Planning and Development Act, 2000 (Ley de planeamiento y desarrollo urbanístico de 2000), en su versión modificada (en lo sucesivo, «Ley de 2000»), que dispone lo siguiente:
Estonian[et]
10 Eelotsusetaotluses esitatud andmetest nähtuvalt esineb direktiivi 2011/92 artiklis 11 sätestatud nõue „mitte üle jõu käivalt kulukas“ 2000. aasta planeerimis- ja arendusseaduse (Planning and Development Act 2000) muudetud redaktsiooni (edaspidi „2000. aasta seadus“) §‐s 50b, milles on sätestatud:
Finnish[fi]
10 Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen toimittamien tietojen mukaan direktiivin 2011/92 11 artiklassa säädetty vaatimus siitä, ettei menettely saa olla niin kallis, että tämä olisi esteenä siihen osallistumiselle, on otettu vuoden 2000 kaavoitus- ja maankäyttölain (Planning and Development Act 2000), sellaisena kuin se on muutettuna (jäljempänä vuoden 2000 laki), 50B §:ään, jossa säädetään seuraavaa:
French[fr]
10 Il ressort des indications de la juridiction de renvoi que l’exigence de « coût non prohibitif » prévue à l’article 11 de la directive 2011/92 figure à l’article 50 ter du Planning and Development Act, 2000 (loi de 2000 sur l’aménagement du territoire et l’urbanisme), telle que modifiée (ci-après la « loi de 2000 »), lequel dispose :
Croatian[hr]
10 Iz navoda suda koji je uputio zahtjev proizlazi da se zahtjev da „postupci ne smiju biti preskupi”, predviđen u članku 11. Direktive 2011/92, nalazi u članku 50.b Planning and Development Acta, 2000 (Zakon o prostornom planiranju i izgradnji iz 2000.), kako je izmijenjen (u daljnjem tekstu: Zakon iz 2000.), koji određuje:
Hungarian[hu]
10 A kérdést előterjesztő bíróság megjegyzéseiből kiderül, hogy a 2011/92 irányelv 11. cikkében foglalt, „nem mértéktelenül drága (eljárás)” követelménye szerepel a módosított Planning and Development Act, 2000 (a területrendezésről és fejlesztésről szóló 2000. évi törvény; a továbbiakban: 2000. évi törvény) 50B. szakaszában, amely a következőképpen rendelkezik:
Italian[it]
10 Dalle indicazioni fornite dal giudice del rinvio risulta che il requisito di «spese non eccessivamente onerose» di cui all’articolo 11 della direttiva 2011/92 figura all’articolo 50 ter del Planning and Development Act, 2000 (legge del 2000 in materia di pianificazione e sviluppo urbanistico), come modificato (in prosieguo: la «legge del 2000»), il quale dispone quanto segue:
Latvian[lv]
10 No iesniedzējtiesas norādēm izriet, ka Direktīvas 2011/92 11. pantā paredzētā prasība par “ne pārmērīgi dārgām izmaksām” ir ietverta Planning and Development Act, 2000 (2000. gada Teritorijas plānošanas un attīstības likums), redakcijā ar grozījumiem (turpmāk tekstā – “2000. gada likums”) 50.b pantā, kurā ir noteikts:
Maltese[mt]
10 Jirriżulta mill-informazzjoni pprovduta mill-qorti tar-rinviju li r-rekwiżit ta’ “spiża mhux projbittiva” previst fl-Artikolu 11 tad-Direttiva 2011/92 jinsab fl-Artikolu 50b tal-Planning and Development Act, 2000 (il-Liġi tal-2000 dwar l-Ippjanar u l-Iżvilupp), kif emendat (iktar ’il quddiem il-“Liġi tal-2000”), li jiddisponi:
Polish[pl]
10 Z wyjaśnień sądu odsyłającego wynika, że wymóg „niezbyt drogiego [niedyskryminacyjnego ze względu na koszty]” postępowania przewidziany w art. 11 dyrektywy 2011/92 zawarty w art. 50B Planning and Development Act, 2000 (ustawy z 2000 r. o zagospodarowaniu terenu i rozwoju przestrzennym) ze zmianami (zwanej dalej „PDA”), który stanowi:
Portuguese[pt]
10 Resulta das indicações do órgão jurisdicional de reenvio que a exigência de que o processo não seja «exageradamente dispendioso», prevista no artigo 11.° da Diretiva 2011/92, figura na section 50B do Planning and Development Act, 2000 (Lei de 2000 relativa ao ordenamento do território e do urbanismo), conforme alterada (a seguir «Lei de 2000»), que dispõe:
Romanian[ro]
10 Din indicațiile instanței de trimitere reiese că cerința „cost[ului] care să nu fie prohibitiv” prevăzută la articolul 11 din Directiva 2011/92 figurează la articolul 50B din Planning and Development Act, 2000 (Legea din 2000 privind amenajarea și dezvoltarea teritoriului), cu modificările ulterioare (denumită în continuare „Legea din 2000”), care prevede:
Slovak[sk]
10 Z údajov vnútroštátneho súdu vyplýva, že požiadavka „nie nedostupne drahého“ konania stanovená v článku 11 smernice 2011/92, je uvedená v § 50B Planning and Development Act, 2000 (zákon o územnom plánovaní a rozvoji z roku 2000) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon z roku 2000“), ktorý stanovuje:
Slovenian[sl]
10 Iz navedb predložitvenega sodišča je razvidno, da je zahteva o „ne nedopustno dragem“ postopku, določena v členu 11 Direktive 2011/92, vsebovana v členu 50b Planning and Development Act, 2000 (zakon o prostorskem načrtovanju in gradnji iz leta 2000), kakor je bil spremenjen (v nadaljevanju: zakon iz leta 2000), ki določa:
Swedish[sv]
10 Det framgår av de upplysningar som den hänskjutande domstolen har lämnat att kravet på att förfarandena inte får vara ”oöverkomligt kostsamma”, vilket föreskrivs i artikel 11 i direktiv 2011/92, återfinns i section 50B i Planning and Development Act, 2000 (2000 års plan- och bygglag), (nedan kallad plan- och bygglagen). I denna section föreskrivs följande:

History

Your action: