Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
От друга страна, от точка 17 от тези съображения е видно, че по главното производство е изтъкнато, че предоставянето на гаранциите е било оправдано както с оглед на целта да се осигури трудовата заетост в мащабната производствена промишленост на пристанището, така и с оглед на договор от 28 декември 2002 г. относно задължението на групата RDM да не доставя технология за подводници на Тайван, което също е посочено в точки 3.3 (II) и 3.4 от преюдициалното запитване.
Czech[cs]
Dále je v bodě 17 výše uvedeného vyjádření uvedeno, že v původním řízení byla uplatněna skutečnost, že poskytnutí záruk bylo odůvodněno cílem zajistit pracovní místa ve významném manufakturním odvětví v přístavu i smlouvou ze dne 28. prosince 2002, v níž se skupina RDM zavázala, že nepředá Tchaj-wanu technologii pro výrobu ponorek, a která je zmíněna rovněž v bodech 3.3 (II) a 3.4 žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.
Danish[da]
Dels er det i disse bemærkningers punkt 17 anført, at det under proceduren i hovedsagen er blevet gjort gældende, at garantistillelsen var berettiget af såvel formålet med at sikre arbejdspladser i havnens vigtige fabriksindustri som ved en kontrakt af 28.12.2002 om, at RDM-koncernen afholdt sig fra at overføre ubådsteknologi til Taiwan, hvilket ligeledes er omtalt i punkt 3.3 (II) og 3.4 i anmodningen om præjudiciel afgørelse.
German[de]
Zum anderen wird in Rn. 17 der genannten Erklärungen festgestellt, dass im Ausgangsverfahren geltend gemacht worden sei, die Übernahme der Bürgschaften sei sowohl durch das Ziel, die Arbeitsplätze im bedeutenden verarbeitenden Gewerbe des Hafens zu sichern, als auch durch einen Vertrag vom 28. Dezember 2002 gerechtfertigt, der den Verzicht des RDM-Konzerns, U-Boot-Technologie an Taiwan zu liefern, betreffe und auch in den Nrn. 3.3 (II) und 3.4 des Vorabentscheidungsersuchens erwähnt werde.
Greek[el]
Αφετέρου, επισημαίνεται στο σημείο 17 των παρατηρήσεων αυτών ότι, στο πλαίσιο της κύριας δίκης, έχει υποστηριχθεί ότι η παροχή των εγγυήσεων δικαιολογείτο τόσο από τον στόχο της εξασφαλίσεως θέσεων απασχολήσεως στον σημαντικό κλάδο της κατασκευής λιμένων όσο και από τη σύμβαση της 28ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την παραίτηση του ομίλου RDM από την παράδοση τεχνολογίας για υποβρύχια στην Ταϊβάν, η οποία αναφέρεται επίσης στις σκέψεις 3.3 (II) και 3.4 της αιτήσεως για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.
English[en]
Also, it is observed in paragraph 17 of those observations that it was claimed in the main proceedings that the grant of the guarantees was justified both by the aim of ensuring employment in the important manufacturing industry of the port and by a contract of 28 December 2002 concerning the non-delivery by the RDM group of submarine technology to Taiwan, which is also mentioned in paragraphs 3.3 (II) and 3.4 of the request for a preliminary ruling.
Spanish[es]
Por otra parte, en el punto 17 de dichas observaciones se señala que en el procedimiento principal se ha alegado que la concesión de las garantías estaba justificada tanto por el objetivo de asegurar el empleo en la importante industria manufacturera del puerto como por un contrato de 28 de diciembre de 2002 según el cual el grupo RDM se abstendría de suministrar tecnología para submarinos a Taiwán, lo que también se menciona en los puntos 3.3 (II) y 3.4 de la petición de decisión prejudicial.
Estonian[et]
Teiseks on kirjalike seisukohtade punktis 17 märgitud, et põhikohtuasjas väideti, et garantiide andmine oli õigustatud nii eesmärgiga tagada olulises sadamatööstuses tööhõive kui ka 28. detsembri 2002. aasta lepinguga – mida mainitakse ka eelotsusetaotluse punktides 3.3 (II) ja 3.4 –, milles RDM kontsern kohustus hoiduma allveelaevatehnoloogia tarnimisest Taiwanile.
Finnish[fi]
Toisaalta kyseisten huomautusten 17 kohdassa todetaan, että pääasian menettelyssä väitettiin, että takausten myöntäminen oli perusteltua sekä teollisesti tärkeän sataman työllisyyden takaamista koskevan tavoitteen että 28.12.2002 tehdyn – myös ennakkoratkaisupyynnön 3.3 kohdan II alakohdassa ja 3.4 kohdassa mainitun – sopimuksen, jossa RDM-konserni sitoutui olemaan toimittamatta sukellusveneteknologiaa Taiwanille, nojalla.
French[fr]
D’autre part, il est relevé au point 17 desdites observations qu’il a été fait valoir dans la procédure au principal que l’octroi des garanties était justifié tant par l’objectif d’assurer l’emploi dans l’importante industrie manufacturière du port que par un contrat du 28 décembre 2002 relatif à l’abstention, par le groupe RDM, de livrer de la technologie pour sous-marins à Taïwan, qui est également mentionné aux points 3.3 (II) et 3.4 de la demande de décision préjudicielle.
Croatian[hr]
S druge strane, u točki 17. navedenog očitovanja stoji da je u glavnom postupku istaknuto da je izdavanje jamstava bilo opravdano ciljem osiguravanja zapošljavanja u važnoj proizvodnoj industriji luke i ugovorom od 28. prosinca 2002. u vezi sa suzdržavanjem grupacije RDM od isporuke Tajvanu podmorničke tehnologije, što je također navedeno u točkama 3.3.
Hungarian[hu]
Másrészről a fenti észrevételek 17. pontjából kitűnően az alapeljárásban elhangzott, hogy a kezességvállalásokat mind a kikötő jelentős feldolgozóiparában való munkahelyteremtés, mind a 2002. december 28‐án az RDM csoport által a tengeralattjáró‐technológia Tajvanba szállításától való tartózkodás tárgyában létrejött szerződés is indokolta, amelyet az előzetes döntéshozatal iránti kérelem 3.3 (II) és 3.4 pontjai is megemlítenek.
Italian[it]
Dall’altro, viene evidenziato al punto 17 delle predette osservazioni che è stato fatto valere nel procedimento principale che la prestazione delle garanzie era giustificata sia dallo scopo di assicurare l’impiego nell’importante industria manifatturiera del porto, sia da un contratto del 28 dicembre 2002 relativo all’astensione, da parte del gruppo RDM, dal fornire tecnologia per sommergibili a Taiwan, che è altresì menzionato nei punti 3.3 (II) e 3.4 della domanda di pronuncia pregiudiziale.
Lithuanian[lt]
Antra, minėtų pastabų 17 punkte nurodyta, jog pagrindinėje byloje buvo teigiama, kad garantijų suteikimas pateisinamas tiek tikslu užtikrinti užimtumą svarbioje uosto gamybos pramonės šakoje, tiek 2002 m. gruodžio 28 d. sutartimi dėl RDM grupės susilaikymo nuo povandeninių laivų technologijos perdavimo Taivanui, kuri taip pat nurodyta prašymo priimti prejudicinį sprendimą 3.3 punkto II papunktyje bei 3.4 punkte.
Latvian[lv]
Otrkārt, minēto apsvērumu 17. punktā ir norādīts, ka pamatlietas tiesvedībā ir ticis apgalvots, ka garantiju sniegšana tika pamatota gan ar mērķi nodrošināt nodarbinātību svarīgā ostas ražošanas rūpniecībā, gan – izpildīt 2002. gada 28. decembra līgumu par RDM grupas atturēšanos piegādāt zemūdens kuģu tehnoloģiju Taivānai, kas ir minēts arī lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu 3.3.
Maltese[mt]
Min-naħa l-oħra, mill-punt 17 tal-imsemmija osservazzjonijiet jirriżulta li fil-proċedura prinċipali ġiet sostnut li l-għoti tal-garanziji kien iġġustifikat kemm mill-għan li jiġu żgurati l-impjiegi fl-industrija importanti tal-manifattura tal-port kif ukoll mill-kuntratt tat-28 ta’ Diċembru 2002 dwar l-astensjoni, mill-grupp RDM, li jikkunsinna teknoloġija għal sottomarini lejn it-Tajwan, li huwa msemmi wkoll fil-punti 3.3 (II) u 3.4 tat-talba għal deċiżjoni preliminari.
Dutch[nl]
Voorts is in punt 17 van die opmerkingen erop gewezen dat in het hoofdgeding is aangevoerd dat de garantieverstrekking was gerechtvaardigd door zowel de doelstelling de werkgelegenheid in de belangrijke maakindustrie van de haven te verzekeren als een overeenkomst van 28 december 2002 betreffende de niet-levering door de RDM‐groep van duikboottechnologie aan Taiwan, die ook is vermeld in de punten 3.3 (II) en 3.4 van het verzoek om een prejudiciële beslissing.
Polish[pl]
Z drugiej strony, jak wskazano w pkt 17 tych uwag, w postępowaniu głównym podniesiono, że udzielenie poręczeń było uzasadnione zarówno ze względu na cel polegający na zapewnieniu zatrudnienia w ważnym przemyśle wytwórczym portu, jak również przez umowę z dnia 28 grudnia 2002 r. dotyczącą wstrzymania przez grupę RDM dostaw technologii odnoszącej się do okrętów podwodnych dla Tajwanu, o czym również wspomniano w pkt. 3.3 (II) i 3.4 wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
Portuguese[pt]
Por outro lado, consta do n.° 17 das referidas observações que foi alegado no processo principal que a prestação das garantias era justificada tanto pelo objetivo de assegurar a utilização na importante indústria manufatureira do porto como por um contrato de 28 de dezembro de 2002, relativo à abstenção, pelo grupo RDM, de fornecer a tecnologia para submarinos a Taiwan, que é igualmente mencionada nos n.os 3.3 (II) e 3.4 do pedido de decisão prejudicial.
Romanian[ro]
Pe de altă parte, la punctul 17 din observațiile menționate se indică faptul că în procedura principală s‐a invocat că acordarea garanțiilor era justificată atât de obiectivul de a asigura locuri de muncă în marea industrie producătoare a portului, cât și de contractul din 28 decembrie 2002 privind abținerea grupului RDM de la livrarea de tehnologie în domeniul submarinelor către Taiwan, aspect menționat de asemenea la punctul 3.3 subpunctul (II) și la punctul 3.4 din cererea de decizie preliminară.
Slovak[sk]
Po druhé v bode 17 uvedených pripomienok sa uvádza, že v konaní vo veci samej sa tvrdilo, že poskytnutie záruk bolo odôvodnené tak cieľom zabezpečiť zamestnanosť v dôležitom výrobnom odvetví prístavu, ako aj zmluvou z 28. decembra 2002, ktorou sa skupina RDM zaviazala, že nedodá technológiu pre ponorky do Taiwanu, ktorá je spomenutá aj v bodoch 3.3 (II) a 3.4 návrhu na začatie prejudiciálneho konania.
Slovenian[sl]
Po drugi strani je v točki 17 teh stališč navedeno, da je bilo v postopku v glavni stvari zatrjevano, da je bila dodelitev poroštev upravičena tako s ciljem zagotavljati delovna mesta v obsežni predelovalni industriji v pristanišču kot tudi s pogodbo z dne 28. decembra 2002 o tem, da se skupina RDM odpoveduje prenosu tehnologije za podmornice na Tajvan, ki je omenjena tudi v točkah 3.3 (II) in 3.4 predloga za sprejetje predhodne odločbe.
Swedish[sv]
I punkt 17 i dessa yttranden uppges det dels att det i det nationella förfarandet har gjorts gällande att beviljandet av garantierna motiverades såväl av målet att säkra anställningen i hamnens viktiga fabriksindustri som av avtalet av den 28 december 2002 om att RDM-koncernen skulle avstå från att leverera teknologi för ubåtar till Taiwan, som även uppges i punkterna 3.3 (II) och 3.4 i begäran om förhandsavgörande.