Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
103 В това отношение, както бе припомнено в точка 99 по-горе, жалбоподателят не може да се позовава в своя полза на евентуална незаконосъобразност, допусната в полза на друго лице (вж. също в този смисъл решение от 22 март 2017 г., Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, непубликувано, EU:T:2017:198, т. 45 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
103 V tomto ohledu, jak bylo připomenuto v bodě 99 výše, žalobkyně nemůže ve svůj prospěch uplatňovat případnou protiprávnost, k níž došlo ve prospěch jiné osoby [viz rovněž v tomto smyslu rozsudek ze dne 22. března 2017, Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, nezveřejněný, EU:T:2017:198, bod 45 a citovaná judikatura].
Danish[da]
103 Sagsøgeren kan med hensyn hertil som anført ovenfor i præmis 99 ikke til egen fordel påberåbe sig, at der er begået en eventuel ulovlighed til fordel for en anden (jf. ligeledes i denne retning dom af 22.3.2017, Intercontinental Exchange Holdings mod EUIPO (BRENT INDEX), T-430/16, ikke trykt i Sml., EU:T:2017:198, præmis 45 og den deri nævnte retspraksis).
Greek[el]
103 Συναφώς, όπως υπομνήσθηκε στη σκέψη 99 ανωτέρω, η προσφεύγουσα δεν μπορεί να επικαλεστεί υπέρ αυτής ενδεχόμενη παρανομία διαπραχθείσα υπέρ τρίτου [βλ., επίσης, συναφώς, απόφαση της 22ας Μαρτίου 2017, Intercontinental Exchange Holdings κατά EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2017:198, σκέψη 45 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία].
English[en]
103 As observed in paragraph 99 above, the applicant cannot rely, to its advantage, on a possibly unlawful act committed to the benefit of someone else (see also, to that effect, judgment of 22 March 2017, Intercontinental Exchange Holdings v EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, not published, EU:T:2017:198, paragraph 45 and the case-law cited).
Spanish[es]
103 A este respecto, como se ha recordado en el apartado 99 anterior, la recurrente no puede invocar en su favor una eventual ilegalidad cometida en favor de otro [véase, también, en este sentido, la sentencia de 22 de marzo de 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, no publicada, EU:T:2017:198, apartado 45 y jurisprudencia citada].
Estonian[et]
103 Nagu eespool punktis 99 meenutatud, ei saa sellega seoses hageja enda huvides tugineda võimalikule kolmanda isiku kasuks toime pandud õigusnormi rikkumisele (vt selle kohta ka kohtuotsus, 22.3.2017, Intercontinental Exchange Holdings vs. EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, ei avaldata, EU:T:2017:198, punkt 45 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
103 Kantaja ei voi tältä osin, kuten edellä 99 kohdassa on huomautettu, vedota edukseen mahdolliseen toisen hyväksi tapahtuneeseen lainvastaisuuteen (ks. vastaavasti myös tuomio 22.3.2017, Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, ei julkaistu, EU:T:2017:198, 45 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
103 À cet égard, comme cela a été rappelé au point 99 ci-dessus, la requérante ne saurait invoquer à son profit une éventuelle illégalité commise en faveur d’autrui [voir, également, en ce sens, arrêt du 22 mars 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, non publié, EU:T:2017:198, point 45 et jurisprudence citée].
Croatian[hr]
103 U tom pogledu, kao što je to već navedeno u točki 99. ove presude, tužitelj se ne bi mogao u svoju korist pozvati na moguću nezakonitost koja je počinjena u prilog drugomu (vidjeti također, u tom smislu, presudu od 22. ožujka 2017., Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T-430/16, neobjavljena, EU:T:2017:198, t. 45. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
103 E tekintetben, amint a fenti 99. pontban felidézésre került, a felperes előnyök szerzése végett nem hivatkozhat a más javára esetlegesen elkövetett jogsértésre (lásd továbbá ebben az értelemben: 2017. március 22‐i Intercontinental Exchange Holdings kontra EUIPO [BRENT INDEX] ítélet, T‐430/16, nem tették közzé, EU:T:2017:198, 45. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
103 A tale riguardo, com’è stato ricordato al precedente punto 99, la ricorrente non può invocare a proprio vantaggio un’eventuale illegittimità commessa in favore di altri [v., altresì, in tal senso, sentenza del 22 marzo 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, non pubblicata, EU:T:2017:198, punto 45 e giurisprudenza ivi citata].
Lithuanian[lt]
103 Šiuo klausimu, kaip priminta šio sprendimo 99 punkte, ieškovė negali savo labui remtis kitų naudai padarytais galbūt neteisėtais veiksmais (šiuo klausimu taip pat žr. 2017 m. kovo 22 d. Sprendimo Intercontinental Exchange Holdings / VRDT (BRENT INDEX), T‐430/16, nepaskelbtas Rink., EU:T:2017:198, 45 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
103 Šajā ziņā, kā tas ir atgādināts iepriekš 99. punktā, prasītāja savās interesēs nevar atsaukties uz citas personas interesēs pieļautu prettiesiskumu (šajā nozīmē arī skat. spriedumu, 2017. gada 22. marts, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (“BRENT INDEX”), T‐430/16, nav publicēts, EU:T:2017:198, 45. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
103 F’dan ir-rigward, hekk kif tfakkar fil-punt 99 iktar ’il fuq, ir-rikorrenti ma tistax tinvoka favuriha illegalità li setgħet saret favur ħaddieħor [ara, ukoll, f’dan is-sens, is-sentenza tat-22 ta’ Marzu 2017, Intercontinental Exchange Holdings vs EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, mhux ippubblikata, EU:T:2017:198, punt 45 u l-ġurisprudenza ċċitata].
Dutch[nl]
103 Dienaangaande kan verzoekster – zoals in punt 99 supra in herinnering is gebracht – zich niet ten eigen voordele beroepen op een eventuele onwettigheid waarvan anderen hebben kunnen profiteren [zie ook in die zin arrest van 22 maart 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, niet gepubliceerd, EU:T:2017:198, punt 45 en aldaar aangehaalde rechtspraak].
Polish[pl]
103 W tym względzie, jak wspomniano w pkt 99 powyżej, skarżąca nie może przywoływać na swój użytek ewentualnej bezprawności popełnionej na rzecz osoby trzeciej [zob. także podobnie wyrok z dnia 22 marca 2017 r., Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, niepublikowany, EU:T:2017:198, pkt 45 i przytoczone tam orzecznictwo].
Portuguese[pt]
103 A este respeito, como foi recordado no n.° 99 supra, a recorrente não pode invocar em seu proveito uma eventual ilegalidade cometida a favor de outrem [v., igualmente neste sentido, acórdão de 22 de março de 2017, EUIPO (Intercontinental Exchange Holdings/BRENT INDEX), T‐430/16, não publicado, EU:T:2017:198, n.° 45 e jurisprudência referida].
Romanian[ro]
103 În această privință, astfel cum s‐a amintit la punctul 99 de mai sus, reclamanta nu poate invoca în beneficiul său o nelegalitate care ar fi fost eventual comisă în favoarea unei alte persoane [a se vedea în acest sens Hotărârea din 22 martie 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, nepublicată, EU:T:2017:198, punctul 45 și jurisprudența citată].
Slovak[sk]
103 V tejto súvislosti, ako to už bolo pripomenuté v bode 99 vyššie, žalobkyňa sa nemôže odvolávať vo svoj prospech na prípadnú nezákonnosť, ktorá bola spáchaná v prospech inej osoby [pozri tiež v tomto zmysle rozsudok z 22. marca 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX), T‐430/16, neuverejnený, EU:T:2017:198, bod 45 a citovanú judikatúru].
Swedish[sv]
103 Såsom det har erinrats om i punkt 99 ovan kan klaganden inte till sin fördel åberopa en eventuellt rättsstridig handling som har gynnat någon annan (se även, för ett liknande resonemang, dom av den 22 mars 2017, Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (Brent Index), T‐430/16, ej publicerad, EU:T:2017:198, punkt 45 och där angiven rättspraxis).