Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Съгласно член 63 от НПК „[м]ярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление“.
Greek[el]
Κατά το άρθρο 63 του NPK, «το μέτρο της προσωρινής κρατήσεως διατάσσεται όταν υφίστανται εύλογες υπόνοιες ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε αδίκημα που επισύρει ποινή στερητική της ελευθερίας ή άλλη αυστηρότερη ποινή και προκύπτει από τα αποδεικτικά στοιχεία της υποθέσεως ότι υφίσταται πραγματικός κίνδυνος φυγής του κατηγορουμένου ή τελέσεως αξιόποινης πράξεως από τον κατηγορούμενο».
Spanish[es]
Con arreglo al artículo 63 de la NPK, «se adoptará la medida coercitiva de prisión preventiva cuando existan indicios racionales que hagan suponer que el acusado ha cometido un delito punible con una pena privativa de libertad u otra pena más grave y cuando las pruebas de las que se disponga en los autos indiquen que existe un riesgo real de fuga del acusado o de que este cometa un delito».
Estonian[et]
NPK § 63 järgi „kohaldatakse tõkendina vahistamist, kui esineb piisav alus kahtlustada, et isik on pannud toime süüteo, mille eest seadus näeb ette vangistuse või muu karmima karistuse, ja kohtuasja tõenditest ilmneb, et on reaalne oht, et kahtlustatav või süüdistatav põgeneb või paneb toime süüteo“.
Finnish[fi]
NPK:n 63 §:n mukaan ”tutkintavankeuteen määrätään, kun on todennäköisiä syitä olettaa, että rikosoikeudellisen menettelyn kohteena oleva henkilö on tehnyt rikoksen, josta määrätään vapaudenmenetyksen käsittävä rangaistus tai muu ankarampi rangaistus, ja kun asiassa esitetystä näytöstä ilmenee, että on olemassa todellinen vaara siitä, että rikosoikeudellisen menettelyn kohteena oleva henkilö lähtee pakoon tai tekee rikoksen”.
French[fr]
Aux termes de l’article 63 du NPK, « une mesure de détention provisoire est prise lorsqu’il existe des raisons plausibles de supposer que la personne poursuivie a commis une infraction passible d’une peine privative de liberté ou d’une autre peine plus lourde et qu’il ressort des preuves dans l’affaire qu’il existe un risque réel que la personne poursuivie prenne la fuite ou commette une infraction ».
Hungarian[hu]
Az NPK 63. cikke szerint „az előzetes letartóztatás intézkedést akkor kell elrendelni, ha megalapozott annak gyanúja, hogy a terhelt szabadságvesztéssel vagy súlyosabb büntetéssel büntetendő bűncselekményt követett el, és az ügyben előterjesztett bizonyítékok alapján fennáll a valós veszélye annak, hogy a terhelt elrejtőzik, vagy bűncselekményt követ el”.
Italian[it]
A termini dell’articolo 63 dell’NPK, «[è] disposta la misura coercitiva della custodia cautelare laddove sussistano motivi plausibili per supporre che l’accusato abbia commesso un reato punito con una pena privativa della libertà o altra pena più severa ed emerga dalle prove nel procedimento che esiste un pericolo reale che l’accusato si dia alla fuga o commetta un reato».
Slovenian[sl]
Člen 63 NPK določa, da se „pripor [...] odredi, če obstaja utemeljen sum, da je obdolženi storil kaznivo dejanje, za katero je določena kazen zapora ali druga strožja kazen, in je iz dokazov v zadevi razvidno, da obstaja resnična nevarnost, da bo obdolženi pobegnil ali storil kaznivo dejanje“.