Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Podle Komise neosvědčený stav výdajů, zaslaný elektronickou poštou v souboru „Excel“ nelze považovat za žádost o konečnou platbu nejen proto, že nebyl podán na vzorovém formuláři, ale rovněž proto, že taková žádost musí být podepsána a osvědčena v souladu s čl. 21 odst. 4 nařízení č. 4253/88 a bodem 10 přílohy rozhodnutí C(92) 1358/8.
Danish[da]
En ikke-attesteret opgørelse over udgifter, som er sendt pr. e-mail i »Excel«-format, kan under ingen omstændigheder anses for en endelig betalingsanmodning, ikke alene fordi standardformularen ikke er anvendt, men også fordi en sådan anmodning skal være underskrevet og attesteret i henhold til artikel 21, stk. 4, i forordning nr. 4253/88 og punkt 10 i bilaget til beslutning K(92) 1358/8.
German[de]
Eine nicht bestätigte Aufstellung von Ausgaben, die per E-Mail in Form einer Excel-Datei übersandt worden sei, könne nicht als abschließender Zahlungsantrag angesehen werden, nicht nur, weil sie nicht dem Formular entspreche, sondern auch, weil ein solcher Antrag gemäß Artikel 21 Absatz 4 der Verordnung Nr. 4253/88 und Artikel 10 des Anhangs der Entscheidung C(92) 1358/8 unterzeichnet und bestätigt sein müsse.
Greek[el]
Κατά την Επιτροπή, η μη πιστοποιημένη κατάσταση δαπανών που αποστέλλεται ηλεκτρονικά ως αρχείο Excel δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αίτηση οριστικής πληρωμής, όχι μόνο επειδή για την υποβολή της δεν χρησιμοποιήθηκε το υπόδειγμα εντύπου, αλλά και επειδή η αίτηση αυτή πρέπει να υπογράφεται και να πιστοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 21, παράγραφος 4, του κανονισμού 4253/88 και το σημείο 10 του παραρτήματος της απόφασης C(92) 1358/8.
English[en]
In its submission, an uncertified statement of expenditure, sent by electronic mail in the form of an ‘Excel’ file, cannot be regarded as an application for final payment, not only because it was not submitted in accordance with the standard form, but also because such an application must be signed and certified in accordance with Article 21(4) of Regulation No 4253/88 and Article 10 of the Annex to Decision C(92) 1358/8.
Spanish[es]
En opinión de dicha institución, una relación no certificada de gastos, enviada por correo electrónico en forma de un fichero «Excel», no puede considerarse una solicitud de pago definitiva, no sólo por cuanto no ha sido presentada según el formulario tipo, sino también por cuanto una solicitud de este tipo debe ir firmada y certificada conforme al artículo 21, apartado 4, del Reglamento no 4253/88 y al punto 10 del anexo de la Decisión C(92) 1358/8.
Estonian[et]
Komisjoni arvates ei saa elektronposti teel Excel formaadis dokumendina saadetud kulutuste kinnitamata seisu lugeda lõppmakse taotluseks, kuna lisaks sellele, et see ei olnud esitatud tüüpvormil, ei olnud see ka määruse nr 4253/88 artikli 21 lõike 4 ja otsuse C(92) 1358/8 lisa punkti 10 kohaselt allkirjastatud.
Finnish[fi]
Komission mukaan kustannusselvitystä, jota ei ole todennettu ja joka on lähetetty sähköpostitse ”Excel”‐muotoisena asiakirjana, ei voida katsoa lopulliseksi maksupyynnöksi, koska sitä ei ole esitetty vakiolomakkeen muodossa ja myös koska tällainen pyyntö täytyy asetuksen N:o 4253/88 21 artiklan 4 kohdan ja päätöksen C(92) 1358/8 liitteessä olevan 10 kohdan mukaisesti olla allekirjoitettu ja vahvistettu.
French[fr]
Selon elle, un état non certifié de dépenses, envoyé par courrier électronique sous la forme d’un fichier «Excel», ne saurait être considéré comme une demande de paiement définitif, non seulement parce qu’il n’a pas été présenté selon le formulaire type, mais aussi parce qu’une telle demande doit être signée et certifiée conformément à l’article 21, paragraphe 4, du règlement n° 4253/88 et au point 10 de l’annexe de la décision C(92) 1358/8.
Hungarian[hu]
Álláspontja szerint egy nem hitelesített költségkimutatás, amelyet e‐mailben „Excel” táblázat formában küldtek meg, nem tekinthető végleges kifizetés iránti kérelemnek, nem csak azért, mert nem a formanyomtatvány szerint nyújtották be, hanem azért sem, mert az ilyen irányú kérelmet a 4253/88 rendelet 21. cikkének (4) bekezdése, illetve a C(92) 1358/8 határozat mellékletének 10. pontja szerint hitelesíteni kell, és alá kell írni.
Italian[it]
A suo parere, uno stato delle spese non certificato, inviato a mezzo posta elettronica sotto forma di file «Excel», non può essere considerato una domanda di pagamento definitivo, non solo perché non è stato presentato secondo il modello standardizzato, ma anche perché una domanda del genere deve essere firmata e certificata conformemente all’art. 21, n. 4, del regolamento n. 4253/88 e al punto 10 dell’allegato della decisione C(92) 1358/8.
Lithuanian[lt]
Ji teigia, kad nepatvirtinta išlaidų ataskaita, atsiųsta elektroniniu paštu Excel byloje lentelės forma, negali būti laikoma paraiška gauti paskutinę sumą ne vien tik dėl to, kad nebuvo laikytasi nustatytos formos, bet ir dėl to, kad ji turi būti pasirašyta ir patvirtinta pagal Reglamento Nr. 4253/88 21 straipsnio 4 dalyje ir Sprendimo C(92) 1358/8 priedo 10 punkte nustatytus reikalavimus.
Latvian[lv]
Saskaņā ar tās viedokli, izmaksas neapliecinātā veidā, kas nosūtītas pa elektronisko pastu Excel tabulas veidā, nevar uzskatīt par pieteikumu galīgā maksājuma saņemšanai – ne tikai tāpēc, ka tās nav noformētas atbilstoši tipveida veidlapai, bet arī tāpēc, ka šādam pieteikumam ir jābūt parakstītam un apliecinātam atbilstoši Regulas Nr. 4253/88 21. panta 4. punktam un Lēmuma C(92) 1358/8 pielikuma 10. punktam.
Maltese[mt]
Fl-opinjoni tagħha, dikjarazzjoni ta' l-infiq mhux certifikata, mibgħuta bl-imejl fil-forma ta fajl «Excel», ma tistax tkun ikkunsidrata bħala applikazzjoni għal ħlas finali, mhux biss għax ma ġiex ippreżentat skond il-formola standard, iżda wkoll għax tali talba għandha tkun iffirmata u ċċertifikata skond l-Artikolu 21(4) tar-Regolament 4253/88 u skond il-punt 10 ta' l-Anness tad-Deċiżjoni C(92) 1358/8.
Dutch[nl]
Een niet-gecertificeerde uitgavenstaat die per e-mail wordt verstuurd in de vorm van een „Excel”-bestand, kan niet worden beschouwd als een aanvraag voor een eindbetaling. Niet alleen is hij niet overeenkomstig het standaardformulier ingediend, maar bovendien moet een dergelijke aanvraag worden ondertekend en gecertificeerd als voorgeschreven in artikel 21, lid 4, van verordening nr. 4253/88 en punt 10 van de bijlage bij beschikking C(92) 1358/8.
Polish[pl]
Zdaniem Komisji niepoświadczonej listy wydatków przesłanej pocztą elektroniczną w formie arkusza Excel nie można uznać za wniosek o płatność końcową nie tylko dlatego, że nie został złożony na odpowiednim formularzu, lecz również dlatego, że taki wniosek powinien być podpisany i poświadczony zgodnie z art. 21 ust. 4 rozporządzenia nr 4253/88 i pkt 10 załącznika do decyzji C(92) 1358/8.
Portuguese[pt]
Em sua opinião, uma declaração não certificada de despesas, enviada por correio electrónico sob a forma de um ficheiro «Excel», não se pode considerar um pedido de pagamento definitivo, não só porque não foi apresentada segundo o formulário‐tipo, mas também porque esse pedido deve ser assinado e certificado de acordo com o artigo 21.°, n.° 4, do Regulamento n.° 4253/88 e com o n.° 10 do anexo da Decisão C(92) 1358/8.
Slovak[sk]
Podľa Komisie nepotvrdený stav výdavkov zaslaný elektronickou poštou vo forme súboru „Excel“ sa nemôže považovať za žiadosť o konečnú platbu nielen preto, že nebol podaný podľa typového formulára, ale tiež preto, že takáto žiadosť musí byť podpísaná a potvrdená podľa článku 21 ods. 4 nariadenia č. 4253/88 a bodu 10 prílohy rozhodnutia K(92) 1358/8.
Slovenian[sl]
Meni, da seznama, ki ne potrjuje izdatkov in je poslan po elektronski pošti v obliki datoteke „excel“, ni mogoče šteti kot vloge za končno plačilo ne le zato, ker ni bil predložen na tipskem obrazcu, ampak tudi zato, ker je tako vlogo treba podpisati in potrditi v skladu s členom 21(4) Uredbe št. 4253/88 in s točko 10 priloge k Odločbi C(92) 1358/8.
Swedish[sv]
En overifierad utgiftsdeklaration som översänts med elektronisk post i form av en Excel-fil kan enligt kommissionen inte godtas som en korrekt begäran om slutlig utbetalning. Skälet är inte endast att det gängse formuläret inte hade använts utan även att en begäran av detta slag enligt artikel 21.4 i förordning nr 4253/88 och enligt punkt 10 i bilagan till beslut K(92) 1358/8 skall vara underskriven och åtföljd av ett intyg.