Besonderhede van voorbeeld: 351995395128742536

English

Nine months after the original publication of the woodpecker article, Science published a letter (called a "Comment") from David Sibley and three of his colleagues, who reinterpreted the Fitzpatrick team's data and concluded that the bird in question was a more common pileated woodpecker, not an ivory-billed woodpecker (Sibley et al., 2006).

Spanish

Nueve meses después de la publicación original del artículo sobre el pájaro carpintero, la revista Science publicó una carta (llamada un "Comentario") de David Sibley y tres de sus colegas, que reinterpretaron los datos del equipo de Fitzpatrick y concluyeron que el pájaro en cuestión era un carpintero más común de pico crestado, no un carpintero de pico de marfil (Sibley et al., 2006).