Besonderhede van voorbeeld: 3602027151429191188

Bulgarian

В точка 82 от решението Съдът припомня свободата на преценка на държавата членка, която може да реши, че съществува опасност правилата, насочени към гарантиране на професионалната независимост на биолозите, да бъдат нарушени на практика, тъй като интересът на лице, което не е биолог, към реализирането на печалба не може да се регулира по същия начин като този на независимите биолози, и че за служителя биолог, подчинен на дружество SEL — чиято отговорност е ограничена и което експлоатира лаборатории за медико-биологични анализи, като по-голямата част от капитала му се притежава от лица, които не са биолози — може да е трудно да се противопоставя на указанията, дадени от въпросните лица, които не са биолози.

Czech

V bodě 82 uvedeného rozsudku Soudní dvůr připomíná prostor pro uvážení členského státu, který může mít za to, že hrozí, že pravidla, jejichž cílem je zajistit profesní nezávislost biologů, budou v praxi porušována vzhledem k tomu, že zájem na dosahování zisku není u nebiologa mírněn rovnocenným způsobem jako u nezávislých biologů a podřízenost biologů, SEL s ručením omezeným provozující laboratoře provádějící lékařskobiologické rozbory, většinově vlastněné nebiology, coby jejích zaměstnanců, by jim mohla ztížit možnost odporovat pokynům vydaným těmito nebiology.

Danish

I denne doms præmis 82 henviser Domstolen til den skønsbeføjelse, som medlemsstaten har, idet en medlemsstat kan antage, at der er risiko for, at de lovbestemmelser, hvis formål er at sikre biologernes faglige uafhængighed, ikke iagttages i praksis, eftersom en ikke-biologs ønske om at opnå fortjeneste ikke modereres på samme måde som i tilfældet med en selvstændig biolog, og eftersom den omstændighed, at biologer i deres egenskab af ansatte medarbejdere og dermed i et underordnelsesforhold i forhold til et selskab i liberalt erhverv med begrænset ansvar, der driver laboratorier for biomedicinsk analyse, hvori ikke-biologer besidder en majoritet, ville have svært ved at modsætte sig disse ikke-biologers instrukser.

German

In Rn. 82 des Urteils weist der Gerichtshof auf den Wertungsspielraum des Mitgliedstaats hin, der der Ansicht sein kann, dass die Gefahr besteht, dass in der Praxis gegen die Rechtsvorschriften zur Sicherstellung der beruflichen Unabhängigkeit der Biologen verstoßen wird, weil das Interesse eines Nichtbiologen an der Erzielung von Gewinnen nicht entsprechend dem der selbständigen Biologen gemäßigt würde und die Unterstellung von Biologen als Angestellte unter eine mehrheitlich im Besitz von Nichtbiologen stehende SEL mit beschränkter Haftung, die Labors für biomedizinische Analysen betreibt, es für sie schwierig machen könnte, sich den von diesen Nichtbiologen erteilten Anweisungen zu widersetzen.

Greek

Με τη σκέψη 82 της αποφάσεως, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι το κράτος μέλος, στο πλαίσιο του περιθωρίου εκτιμήσεως που διαθέτει, μπορεί να κρίνει ότι υφίσταται στην πράξη κίνδυνος παραβάσεως των κανόνων που αποσκοπούν στη διασφάλιση της επαγγελματικής ανεξαρτησίας των βιολόγων, διότι ο μη βιολόγος δεν θα μετριάσει την επιδίωξη επιτεύξεως κέρδους στον ίδιο βαθμό με έναν ανεξάρτητο βιολόγο, ο δε βιολόγος που εργάζεται ως υπάλληλος SEL περιορισμένης ευθύνης, η οποία λειτουργεί εργαστήρια αναλύσεων κλινικής βιολογίας και της οποίας το κεφάλαιο κατέχεται κατά πλειοψηφία από πρόσωπα που δεν είναι βιολόγοι, δεν μπορεί ευχερώς να αντιταχθεί στις εντολές των εν λόγω προσώπων.

English

At paragraph 82 of the judgment, the Court observed that the discretion of the Member State, which may take the view that there is a risk that rules designed to ensure the professional independence of biologists would not be observed in practice, given that the interest of a non-biologist in making a profit would not be tempered in the same way as that of self-employed biologists and that, if biologists, as employees, were in a subordinate position with respect to an SEL with limited liability operating clinical test laboratories in which non-biologists held the majority of shares, they could make it difficult for them to oppose instructions given by those non-biologists.

Spanish

En el apartado 82 de la sentencia, el Tribunal de Justicia recuerda el margen de apreciación del Estado miembro, que puede considerar que existe el riesgo de que en la práctica se infrinja la normativa legal dirigida a garantizar la independencia profesional de los biólogos, puesto que el ánimo de lucro de una persona que no sea biólogo no está mitigado de un modo equivalente al de los biólogos autónomos y la subordinación del biólogo, como trabajador por cuenta ajena, a una SEL de responsabilidad limitada que explote laboratorios de análisis biomédicos poseída mayoritariamente por personas que no sean biólogos podría dificultar que aquel se oponga a las instrucciones dadas por las personas que no sean biólogos.

Estonian

Selle kohtuotsuse punktis 82 osutab Euroopa Kohus liikmesriigi kaalutlusruumile andmaks hinnangut sellele, kas esineb oht, et praktikas võidakse eirata õigusnorme, mis peavad tagama bioloogide kutsealase sõltumatuse, sest mittebioloogi kasumiteenimise huvi ei tasakaalusta muud tegurid nagu sõltumatute bioloogide puhul, ning palgatöötajatest bioloogide allutamine biomeditsiinilise analüüsi laboratooriume haldavale piiratud vastutusega SEL‐ile, milles mittebioloogidel on enamusosalus, võib bioloogide jaoks raskendada vastuväidete esitamist mittebioloogidest haldajate juhistele.

Finnish

Unionin tuomioistuin muistuttaa tuomion 82 kohdassa, että jäsenvaltiolla on harkintavaltaa ja että jäsenvaltion mukaan voi olla riski, ettei biologien ammatillisen riippumattomuuden varmistamiseksi annettua lainsäädäntöä noudateta käytännössä, koska henkilön, joka ei ole biologi, intressille voitontavoitteluun ei löytyisi samanlaisia hillitseviä tekijöitä kuin itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivan biologin vastaavalle intressille ja koska se, että työsuhteessa olevat biologit ovat alisteisuussuhteessa kliinisen kemian laboratoriotoimintaa harjoittavaan SEL-rajavastuuyhtiöön, jonka pääomasta enemmistöosuus on muiden kuin biologien pätevyyden omaavien omistuksessa, voisi tehdä heille vaikeaksi vastustaa jälkimmäisten ohjeita.

French

Au point 82 de l’arrêt, la Cour rappelle la marge d’appréciation de l’État membre, qui peut estimer qu’il existe un risque que les règles visant à assurer l’indépendance professionnelle des biologistes soient méconnues dans la pratique, étant donné que l’intérêt d’un non-biologiste à la réalisation de bénéfices ne serait pas modéré d’une manière équivalente à celui des biologistes indépendants et que la subordination de biologistes, en tant que salariés, à une SEL à responsabilité limitée exploitant des laboratoires d’analyses de biologie médicale détenue en majorité par des non-biologistes pourrait rendre difficile pour ceux-ci de s’opposer aux instructions données par ces non-biologistes.

Croatian

U točki 82. presude Sud podsjeća na marginu prosudbe države članice koja može procijeniti postoji li rizik da se u praksi prekrše pravila koja imaju za cilj osigurati profesionalnu neovisnost biologa, s obzirom na to da interes nebiologa za ostvarenje dobiti ne bi na isti način bio obuzdavan kao interes neovisnih biologa i da bi, ako bi biolozi kao zaposlenici bili u podređenom položaju u odnosu na SEL s ograničenom odgovornošću koje iskorištava laboratorije biomedicinskih analiza koje većinski drže nebiolozi, moglo doći do toga da biolozima bude teško suprotstaviti se uputama tih nebiologa.

Hungarian

Az ítélet 82. pontjában a Bíróság a tagállam mérlegelési mozgásterére emlékeztet, mivel a tagállam olyan álláspontra is helyezkedhet, hogy fennáll annak a kockázata, hogy a biológusok szakmai függetlenségének biztosítására irányuló szabályokat a gyakorlatban nem tartják be, hiszen a biológus végzettséggel nem rendelkező személyek nyereségszerzéshez fűződő érdeke az önálló vállalkozó biológusokéhoz képest nem egyenértékű módon van fékezve, és a biológusoknak az orvosbiológiai elemző laboratóriumokat üzemeltető, biológus végzettséggel nem rendelkező személyek többségi tulajdonában álló szabadfoglalkozásúak korlátolt felelősségű társaságának munkavállalóként való alárendelése megnehezítheti számukra az ezen, biológus végzettséggel nem rendelkező személyek által adott utasításokkal való szembehelyezkedést.

Italian

Al punto 82 della sentenza, la Corte richiama il margine di discrezionalità lasciato allo Stato membro, che può ritenere sussistente il rischio che le disposizioni dirette a garantire l’indipendenza professionale dei biologi non vengano osservate nella pratica, dato che l’interesse di un non biologo alla realizzazione di utili non sarebbe moderato al pari di quello dei biologi indipendenti e che la subordinazione dei biologi, quali dipendenti stipendiati, ad una SEL a responsabilità limitata che gestisce laboratori di analisi biomediche detenuta in maggioranza da non biologi potrebbe rendere loro difficile opporsi alle istruzioni fornite da tali non biologi.

Lithuanian

To sprendimo 82 punkte Teisingumo Teismas primena, kad valstybė narė turi diskreciją nustatyti, kad yra pavojus praktiškai pažeisti teisės aktais nustatytas taisykles, kuriomis siekiama užtikrinti profesinį biologų nepriklausomumą, nes asmens, kuris nėra biologas, interesas gauti pelno nėra sumažinamas kaip nepriklausomų biologų, ir dėl to, kad pagal darbo sutartį dirbantys biologai yra pavaldūs ribotos atsakomybės bendrovei, kurios vykdoma veikla yra laisvoji profesija, eksploatuojančiai biomedicininių tyrimų laboratorijas, kurių daugumą kapitalo turi asmenys, kurie nėra biologai, jiems gali būti sunku nepritarti šių asmenų, kurie nėra biologai, duotiems nurodymams.

Latvian

Sprieduma 82. punktā Tiesa atgādina par rīcības brīvību, ar kuru ir apveltīta dalībvalsts, varēdama uzskatīt, ka pastāv risks, ka tiesību normas, kurām ir jānodrošina biologu profesionālā neatkarība, praksē varētu tikt pārkāptas, jo personas, kurai nav biologa izglītības, interese gūt peļņu var nebūt līdzsvarota līdzvērtīgi tam, kā tas būtu neatkarīgu biologu gadījumā, un ka biologu kā darbinieku subordinācija SEL ar ierobežotu atbildību, kas vada biomedicīnisko analīžu laboratorijas un kurā kapitāldaļu vairākums piederētu personām, kurām nav biologa izglītības, varētu apgrūtināt iebildumu celšanu pret šo personu sniegtajiem norādījumiem.

Maltese

Fil-punt 82 tas-sentenza, il-Qorti tal-Ġustizzja tfakkar il-marġni ta’ diskrezzjoni tal-Istat Membru, li jista’ jqis li hemm riskju li r-regoli intiżi li jiżguraw l-indipendenza professjonali tal-bijologi jinkisru fil‐prattika, peress li l-interess ta’ persuna li ma hijiex bijologu sabiex tagħmel profitt ma jkunx moderat b’mod ekwivalenti għal dak tal‐bijologi indipendenti, u li s-suġġettar ta’ bijologi, bħala impjegati, għal SEL b’responsabbiltà limitata li topera laboratorji ta’ analiżi ta’ bijoloġija medika li l-maġġoranza tal-kapital tagħhom hija miżmuma minn persuni li ma humiex bijologi jista’ jagħmilha diffiċli li dawn il‐bijologi jopponu l-istruzzjonijiet mogħtija minn dawn il-persuni li ma humiex bijologi.

Dutch

In punt 82 van het arrest herinnert het Hof aan de beoordelingsmarge van de lidstaat, die kan oordelen dat er een risico bestaat dat de regels die de beroepsonafhankelijkheid van de biologen beogen te waarborgen, in de praktijk niet in acht worden genomen, omdat het belang van een niet-bioloog bij het maken van winst niet in dezelfde mate wordt getemperd als dat van een zelfstandige bioloog, en omdat biologen in loondienst, door het feit dat zij ondergeschikt zijn aan een SEL met beperkte aansprakelijkheid die laboratoria voor biomedische analysen exploiteert en waarvan de meerderheid van het kapitaal in handen van niet-biologen is, zich moeilijk zullen kunnen verzetten tegen de instructies van deze niet-biologen.

Polish

W pkt 82 tego wyroku Trybunał przypomina swobodne uznanie przysługujące państwu członkowskiemu, które to państwo może uznać, że istnieje zagrożenie, iż przepisy ustawowe mające na celu zapewnienie niezależności zawodowej biologów – analityków medycznych będą w praktyce naruszane, zważywszy, że interes, jaki posiada osoba nieposiadająca kwalifikacji biologa – analityka medycznego w osiąganiu zysków, nie jest ograniczany w taki sam sposób jak interes niezależnych biologów – analityków medycznych i że podporządkowanie biologów – analityków medycznych, jako osób zatrudnionych, spółce SEL z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącej laboratoria analiz medycznych, posiadanej w większości przez osoby niemające kwalifikacji biologa – analityka medycznego, mogłoby utrudnić im sprzeciwienie się poleceniom wydanym przez owe osoby nieposiadające kwalifikacji biologa – analityka medycznego.

Portuguese

No n.° 82 do acórdão, o Tribunal de Justiça recorda a margem de apreciação do Estado‐Membro, que pode entender que existe o risco de as regras destinadas a assegurar a independência profissional dos biólogos serem inobservadas na prática, dado que o interesse de um não biólogo na realização de lucros não será moderado de um modo equivalente ao dos biólogos independentes e a subordinação de biólogos, enquanto trabalhadores, a uma SPL de responsabilidade limitada que explora laboratórios de análises clínicas detida maioritariamente por não biólogos pode fazer dificultar a sua oposição às instruções dadas por esses não biólogos.

Romanian

La punctul 82 din hotărâre, Curtea amintește marja de apreciere a statului membru, care poate aprecia dacă există riscul ca normele care urmăresc să asigure independența profesională a biologilor să nu fie respectate în practică, dat fiind că interesul unei persoane fără specializare în biologie de a obține profit nu ar fi moderat într‐un mod echivalent celui al biologilor independenți, iar subordonarea unor biologi, ca salariați, față de o SEL cu răspundere limitată care exploatează laboratoare de analize de biologie medicală, deținută în majoritate de persoane fără specializare în biologie, ar putea să facă dificilă opoziția acestora față de instrucțiunile date de aceste persoane fără specializare în biologie.

Slovak

V bode 82 uvedeného rozsudku Súdny dvor pripomína priestor pre voľnú úvahu členského štátu, ktorý sa môže domnievať, že existuje riziko, že právne normy, ktorých cieľom je zabezpečiť odbornú nezávislosť biológov, nebudú v praxi dodržiavané, keďže záujem osoby, ktorá nie je biológom, na dosahovaní zisku, nie je zmiernený rovnako ako v prípade nezávislých biológov a podriadenosť biológov SEL prevádzkujúcej laboratóriá vykonávajúce biomedicínske analýzy, väčšinovo vlastnenej osobami, ktoré nie sú biológovia, ako jej zamestnancov môže znamenať, že pre nich bude komplikované namietať proti jeho inštrukciám vydaným osobami, ktoré nie sú biológovia.

Slovenian

Sodišče v točki 82 sodbe opozarja na diskrecijsko pravico države članice, ki lahko presodi, da obstaja tveganje, da se pravila, katerih cilj je zagotavljati poklicno neodvisnost specialistov za klinične preiskave, v praksi kršijo, ker interes osebe, ki ni specialist za klinične preiskave, pri uresničevanju dobičkov ne bi bil enako obrzdan kot interes neodvisnih specialistov za klinične preiskave, in da bi zaposleni specialisti za klinične preiskave, podrejeni družbi SEL z omejeno odgovornostjo, ki upravlja laboratorije za biomedicinske analize in je v večinski lasti družbenikov, ki niso specialisti za klinične preiskave, težko nasprotovali navodilom, ki bi jih dali ti družbeniki.

Swedish

I punkt 82 i domen erinrade domstolen om det utrymme för skönsmässig bedömning som tillkommer medlemsstaten, vilken kan bedöma att det föreligger risk för att det i praktiken bortses från de regler som har till syfte att säkerställa biologernas yrkesmässiga oberoende. Vinstintresset hos en person som inte är biolog dämpas nämligen inte på samma sätt som för självständigt verksamma biologer, och den omständigheten att biologerna är anställda av ett SEL-bolag med begränsat ansvar som driver laboratorier för biomedicinska analyser och som till största delen ägs av icke-biologer kan göra det svårt för de anställda biologerna att opponera sig mot instruktioner från icke-biologer.