Besonderhede van voorbeeld: 3612492951207448682

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
40 Разрешението, възприето от Общия съд в това решение, довело до изключване по принцип на възможността на производителите износители в държавите с непазарна икономика, които не отговарят на условията, за да се ползват от ТДПИ, да поискат корекции на нормалната стойност за тези разлики съгласно член 2, параграф 7, буква а) от Основния регламент, докато съгласно решения от 10 октомври 2012 г., Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener и Shanghai Prime Machinery/Съвет (T‐170/09, непубликувано, EU:T:2012:531, т. 123), и от 29 април 2015 г., Changshu City Standard Parts Factory и Ningbo Jinding Fastener/Съвет (T‐558/12 и T‐559/12, непубликувано, EU:T:2015:237, т. 110), тези производители износители вече били лишени от възможността да искат коригиране на тези разлики въз основа на член 2, параграф 10 от този регламент.
Czech[cs]
40 Řešení, které použil Tribunál v tomto rozsudku, podle ní vede k tomu, že bude principiálně vyloučena možnost, aby vyvážející výrobci ze zemí bez tržního hospodářství, kteří nesplňují podmínky pro ZTH, požádali o úpravy běžné hodnoty v souvislosti s takovými rozdíly na základě čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení, třebaže podle rozsudků ze dne 10. října 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener a Shanghai Prime Machinery v. Rada (T‐170/09, nezveřejněný, EU:T:2012:531, bod 123), jakož i ze dne 29. dubna 2015, Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener v. Rada (T‐558/12 a T‐559/12, nezveřejněný, EU:T:2015:237, bod 110), jsou tito vyvážející výrobci již zbaveni možnosti požadovat úpravy s ohledem na tyto rozdíly na základě čl. 2 odst. 10 tohoto nařízení.
Danish[da]
40 Den løsning, som Retten har valgt i denne dom, medfører, at mulighederne for – for de eksporterende producenter i lande uden markedsøkonomi, der ikke opfylder betingelserne for at opnå markedsøkonomisk behandling – at anmode om justeringer af den normale værdi for sådanne forskelle i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), i princippet udelukkes, selv om det følger af dom af 10. oktober 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener og Shanghai Prime Machinery mod Rådet (T-170/09, ikke trykt i Sml., EU:T:2012:531, præmis 123), og af 29. april 2015, Changshu City Standard Parts Factory og Ningbo Jinding Fastener mod Rådet (T-558/12 og T-559/12, ikke trykt i Sml., EU:T:2015:237, præmis 110), at disse eksporterende producenter allerede er frataget muligheden for at anmode om justeringer for disse forskelle i henhold til denne forordnings artikel 2, stk. 10.
German[de]
7 Buchst. a der Grundverordnung Berichtigungen des Normalwerts beantragen könnten, obwohl gemäß den Urteilen vom 10. Oktober 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener und Shanghai Prime Machinery/Rat (T‐170/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:531, Rn. 123), sowie vom 29. April 2015, Changshu City Standard Parts Factory und Ningbo Jinding Fastener/Rat (T‐558/12 und T‐559/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:237, Rn. 110), diesen ausführenden Herstellern bereits auf der Grundlage von Art. 2 Abs. 10 dieser Verordnung die Möglichkeit verschlossen sei, Berichtigungen für diese Unterschiede zu beantragen.
Greek[el]
40 Η λύση την οποία επέλεξε το Γενικό Δικαστήριο στην εν λόγω απόφαση αποκλείει, καταρχήν, τη δυνατότητα των παραγωγών-εξαγωγέων χωρών χωρίς οικονομία αγοράς οι οποίοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις προκειμένου να αναγνωρισθούν ως εταιρίες ΚΟΑ, να ζητήσουν προσαρμογές της κανονικής αξίας για να ληφθούν υπόψη τέτοιες διαφορές δυνάμει του άρθρου 2, παράγραφος 7, στοιχείο αʹ, του βασικού κανονισμού, ενώ, σύμφωνα με τις αποφάσεις της 10ης Οκτωβρίου 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener και Shanghai Prime Machinery κατά Συμβουλίου (T‐170/09, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2012:531, σκέψη 123), και της 29ης Απριλίου 2015, Changshu City Standard Parts Factory και Ningbo Jinding Fastener κατά Συμβουλίου (T-558/12 και T-559/12, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2015:237, σκέψη 110), οι εν λόγω παραγωγοί-εξαγωγείς έχουν ήδη στερηθεί τη δυνατότητα να ζητήσουν προσαρμογές για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές αυτές με βάση το άρθρο 2, παράγραφος 10, του ίδιου κανονισμού.
English[en]
40 The appellant submits that the solution adopted by the General Court in that judgment results in the exclusion, in principle, of the possibility for exporting producers of non-market economy countries that do not qualify for MET of requesting adjustments of the normal value on account of such differences under Article 2(7)(a) of the basic regulation, even though — pursuant to the judgments of 10 October 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener and Shanghai Prime Machinery v Council (T‐170/09, not published, EU:T:2012:531, paragraph 123), and of 29 April 2015, Changshu City Standard Parts Factory and Ningbo Jinding Fastener v Council (T‐558/12 and T‐559/12, not published, EU:T:2015:237, paragraph 110) — those exporting producers are already denied the possibility of requesting adjustments on account of those differences on the basis of Article 2(10) of the basic regulation.
Spanish[es]
40 Según la recurrente, la solución adoptada por el Tribunal General en la sentencia recurrida supondría excluir con carácter general la posibilidad de que los productores exportadores de los países sin economía de mercado que no cumplan los requisitos para obtener el TEM soliciten ajustes del valor normal para tener en cuenta tales diferencias en virtud del artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, pese a que, según las sentencias de 10 de octubre de 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener y Shanghai Prime Machinery/Consejo (T‐170/09, no publicada, EU:T:2012:531), apartado 123, y de 29 de abril de 2015, Changshu City Standard Parts Factory y Ningbo Jinding Fastener/Consejo (T‐558/12 y T‐559/12, no publicada, EU:T:2015:237), apartado 110, el artículo 2, apartado 10, del mismo Reglamento de base ya excluye la posibilidad de que los referidos productores exportadores soliciten ajustes para tener en cuenta tales diferencias.
Estonian[et]
40 Apellandi väitel oleks Üldkohtu poolt selles kohtuotsuses valitud lahenduse tulemuseks põhimõtteliselt see, et mitteturumajanduslike riikide eksportivad tootjad, kes ei vasta turumajandusliku kohtlemise kohaldamise tingimustele, ei saa selliste erinevuste korral taotleda algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a alusel normaalväärtuse kohandamist, samas kui vastavalt 10. oktoobri 2012. aasta kohtuotsusele Shanghai Biaowu High‐Tensile Fastener ja Shanghai Prime Machinery vs. nõukogu (T‐170/09, ei avaldata, EU:T:2012:531, punkt 123) ja 29. aprilli 2015. aasta kohtuotsusele Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener vs. nõukogu (T‐558/12 ja T‐559/12, ei avaldata, EU:T:2015:237, punkt 110) puudub neil eksportivatel tootjatel ka võimalus taotleda nende erinevuste alusel kohanduste tegemist selle määruse artikli 2 lõike 10 alusel.
French[fr]
40 La solution retenue par le Tribunal dans cet arrêt aboutirait à exclure, par principe, la possibilité, pour les producteurs-exportateurs des pays dépourvus d’une économie de marché ne remplissant pas les conditions pour bénéficier du SEM, de demander des ajustements de la valeur normale au titre de telles différences en vertu de l’article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement de base, alors que, en application des arrêts du 10 octobre 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener et Shanghai Prime Machinery/Conseil (T‐170/09, non publié, EU:T:2012:531, point 123), ainsi que du 29 avril 2015, Changshu City Standard Parts Factory et Ningbo Jinding Fastener/Conseil (T‐558/12 et T‐559/12, non publié, EU:T:2015:237, point 110), ces producteurs-exportateurs seraient déjà privés de la possibilité de solliciter des ajustements au titre de ces différences sur le fondement de l’article 2, paragraphe 10, de ce règlement.
Croatian[hr]
40 Smatra da bi rješenje koje je u toj presudi usvojio Opći sud u načelu isključilo mogućnost da proizvođači izvoznici u zemljama bez tržišnog gospodarstva koji ne ispunjavaju uvjete za MET zatraže prilagodbe uobičajene vrijednosti na temelju takve razlike u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, iako je, u skladu s presudama od 10. listopada 2012., Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener i Shanghai Prime Machinery/Vijeće (T-170/09, neobjavljena, EU:T:2012:531, t. 123.) i od 29. travnja 2015., Changshu City Standard Parts Factory i Ningbo Jinding Fastener/Vijeće (T-558/12 i T-559/12, neobjavljena, EU:T:2015:237, t. 110.), tim proizvođačima izvoznicima već uskraćena mogućnost tražiti prilagodbe za te razlike na temelju članka 2. stavka 10. te uredbe.
Hungarian[hu]
40 A Törvényszék által ebben az ítéletben elfogadott megoldás azt eredményezi, hogy eleve kizárják a MET‐hez szükséges feltételeket nem teljesítő, nem piacgazdasággal rendelkező országok exportáló gyártóinak azt a lehetőségét, hogy az ilyen különbségek miatt az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja alapján a rendes érték kiigazítását kérjék, jóllehet a 2012. október 10‐i Shanghai Biaowu High‐Tensile Fastener és Shanghai Prime Machinery kontra Tanács ítélet (T‐170/09, nem tették közzé, EU:T:2012:531, 123. pont), valamint a 2015. április 29‐i Changshu City Standard Parts Factory és Ningbo Jinding Fastener kontra Tanács ítélet (T‐558/12 és T‐559/12, nem tették közzé, EU:T:2015:237, 110. pont) alapján ezek az exportáló gyártók már elvesztették azt a lehetőséget, hogy e különbségek miatt kiigazítások kérjenek e rendelet 2. cikkének (10) bekezdése alapján.
Italian[it]
40 La soluzione accolta dal Tribunale in tale sentenza porterebbe ad escludere a priori la possibilità, per i produttori esportatori dei paesi non retti da un’economia di mercato che non soddisfano le condizioni per beneficiare del SEM, di chiedere adeguamenti del valore normale in funzione di tali differenze ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, sebbene, in applicazione delle sentenze del 10 ottobre 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener e Shanghai Prime Machinery/Consiglio (T‐170/09, non pubblicata, EU:T:2012:531, punto 123), e del 29 aprile 2015, Changshu City Standard Parts Factory e Ningbo Jinding Fastener/Consiglio (T‐558/12 e T‐559/12, non pubblicata, EU:T:2015:237, punto 110), tali produttori esportatori siano già privati della possibilità di chiedere adeguamenti in funzione di tali differenze sulla base dell’articolo 2, paragrafo 10, di detto regolamento.
Lithuanian[lt]
40 Bendrojo Teismo tame sprendime pateiktas sprendimo būdas iš principo panaikintų ne rinkos ekonomikos valstybės eksportuojančių gamintojų, neatitinkančių sąlygų, kad galėtų pasinaudoti SEM, galimybę prašyti pakoreguoti normaliąją vertę dėl tokių skirtumų pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies a punktą, nors taikant 2012 m. spalio 10 d. Sprendimą Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener ir Shanghai Prime Machinery / Taryba (T‐170/09, nepaskelbtas Rink., EU:T:2012:531, 123 punktas) ir 2015 m. balandžio 29 d. Sprendimą Changshu City Standard Parts Factory ir Ningbo Jinding Fastener / Taryba (T‐558/12 ir T‐559/12, nepaskelbtas Rink., EU:T:2015:237, 110 punktas) šie eksportuojantys gamintojai jau nebeturi galimybės prašyti koregavimų dėl tokių skirtumų remiantis šio reglamento 2 straipsnio 10 dalimi.
Maltese[mt]
40 Is-soluzzjoni adottata mill-Qorti Ġenerali f’dik is-sentenza għandha twassal għall-esklużjoni, bħala kwistjoni ta’ prinċipju, tal-possibbiltà għall-produtturi-esportaturi f’pajjiżi li ma għandux ekonomija tas-suq li ma jissodisfawx il-kundizzjonijiet sabiex jibbenifikaw mill-KES, li jitolbu aġġustamenti għall-valur normali għal tali differenzi skont l-Artikolu 2(7)(a) tar-Regolament bażiku, filwaqt li skont is-sentenzi tal‐10 ta’ Ottubru 2012, Shanghai Biawal Biał -Tensle Tensile Fastener u Shanghai Prime Machinery vs Il-Kunsill (T‐170/09, mhux ippubblikata, EU:T:2012:531, punt 123), kif ukoll tad‐29 ta’ April 2015, Changshu City Standard Parts Factory u Ningbo Jinding Fastener vs Il-Kunsill (T‐558/12 u T‐559/12, mhux ippubblikata, EU:T:2015:237, punt 110), dawn il-produtturi-esportaturi diġà jkunu mċaħħda mill-possibbiltà li jitolbu aġġustamenti għal dawn id-differenzi abbażi tal-Artikolu 2(10) ta’ dan ir-regolament.
Dutch[nl]
40 De door het Gerecht in dat arrest gekozen oplossing heeft volgens rekwirante per definitie tot gevolg dat producenten-exporteurs van landen zonder markteconomie die niet voldoen aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor BMO, niet erom kunnen verzoeken dat de normale waarde wegens dergelijke verschillen wordt aangepast overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening, terwijl, volgens de arresten van 10 oktober 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener en Shanghai Prime Machinery/Raad (T‐170/09, niet gepubliceerd, EU:T:2012:531, punt 123), en 29 april 2015, Changshu City Standard Parts Factory en Ningbo Jinding Fastener/Raad (T‐558/12 en T‐559/12, niet gepubliceerd, EU:T:2015:237, punt 110), deze producenten-exporteurs evenmin op grond van artikel 2, lid 10, van die verordening om een correctie wegens deze verschillen kunnen verzoeken.
Polish[pl]
40 Rozwiązanie przyjęte przez Sąd w tym wyroku prowadziłoby co do zasady do wykluczenia możliwości wystąpienia przez producentów eksportujących z krajów nieposiadających gospodarki rynkowej, którzy nie spełniają warunków korzystania ze statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej, z wnioskiem o dokonanie dostosowań wartości normalnej z tytułu takich różnic na podstawie art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia podstawowego, podczas gdy zgodnie z wyrokami: z dnia 10 października 2012 r., Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener i Shanghai Prime Machinery/Rada (T‐170/09, niepublikowanym, EU:T:2012:531, pkt 123), a także z dnia 29 kwietnia 2015 r., Changshu City Standard Parts Factory i Ningbo Jinding Fastener/Rada (T‐558/12 i T‐559/12, niepublikowanym, EU:T:2015:237, pkt 110), ci producenci eksportujący zostali już pozbawieni możliwości ubiegania się o dostosowania z tytułu tych różnic na podstawie art. 2 ust. 10 tego rozporządzenia.
Portuguese[pt]
40 A solução adotada pelo Tribunal Geral nesse acórdão leva à exclusão, por princípio, da possibilidade, no que respeita aos produtores‐exportadores dos países sem economia de mercado que não preenchem as condições para beneficiar do TEM, de pedirem ajustamentos do valor normal relativos a essas diferenças por força do artigo 2.°, n.° 7, alínea a), do Regulamento de Base, ao passo que, em aplicação dos Acórdãos de 10 de outubro de 2012, Shanghai Biaowu High‐Tensile Fastener e Shanghai Prime Machinery/Conselho (T‐170/09, não publicado, EU:T:2012:531, n.° 123), e de 29 de abril de 2015, Changshu City Standard Parts Factory e Ningbo Jinding Fastener/Conselho (T‐558/12 e T‐559/12, não publicado, EU:T:2015:237, n.° 110), esses produtores‐exportadores já estão privados da possibilidade de solicitarem ajustamentos ao abrigo dessas diferenças com fundamento no artigo 2.°, n.° 10, desse regulamento.
Romanian[ro]
40 Soluția reținută de Tribunal în această hotărâre ar conduce la excluderea, în principiu, a posibilității producătorilor‐exportatori din țările lipsite de o economie de piață care nu îndeplinesc condițiile pentru a beneficia de SEP de a solicita ajustări ale valorii normale în temeiul unor asemenea diferențe potrivit articolului 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, în timp ce, în aplicarea Hotărârii din 10 octombrie 2012, Shanghai Biaowu High‐Tensile Fastener și Shanghai Prime Machinery/Consiliul (T‐170/09, nepublicată, EU:T:2012:531, punctul 123), precum și a Hotărârii din 29 aprilie 2015, Changshu City Standard Parts Factory și Ningbo Jinding Fastener/Consiliul (T‐558/12 și T‐559/12, nepublicată, EU:T:2015:237, punctul 110), acești producători‐exportatori ar fi deja privați de posibilitatea de a solicita ajustări în temeiul acestor diferențe potrivit articolului 2 alineatul (10) din acest regulament.
Slovak[sk]
40 Riešenie prijaté Všeobecným súdom v tomto rozsudku vedie k tomu, že bude v zásade vylúčená možnosť vyvážajúcich výrobcov z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom, ktoré nespĺňajú podmienky na THZ, žiadať o úpravy normálnej hodnoty z hľadiska uvedených rozdielov podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia, kým podľa rozsudkov z 10. októbra 2012, Shanghai Biaowu High‐Tensile Fastener a Shanghai Prime Machinery/Rada (T‐170/09, neuverejnený, EU:T:2012:531, bod 123), ako aj z 29. apríla 2015, Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener/Rada (T‐558/12 a T‐559/12, neuverejnený, EU:T:2015:237, bod 110), sú títo vyvážajúci výrobcovia už zbavení možnosti žiadať o úpravy z hľadiska týchto rozdielov na základe článku 2 ods. 10 tohto nariadenia.
Slovenian[sl]
40 Z rešitvijo, ki jo je Splošno sodišče izbralo v tej sodbi, naj bi bila načeloma proizvajalcem izvoznikom iz držav brez tržnega gospodarstva, ki ne izpolnjujejo pogojev za pridobitev STG, odvzeta možnost, da zaradi takih razlik zahtevajo prilagoditve normalne vrednosti v skladu s členom 2(7)(a) osnovne uredbe, čeprav naj bi bila na podlagi sodb z dne 10. oktobra 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener in Shanghai Prime Machinery/Svet (T‐170/09, neobjavljena, EU:T:2012:531, točka 123), in z dne 29. aprila 2015, Changshu City Standard Part Factory in Ningbo Jindment Fastener/Svet (T‐558/12 in T‐559/12, neobjavljena, EU:T:2015:237, točka 110), tem proizvajalcem že odvzeta možnost, da zaradi teh razlik zaprosijo za prilagoditve na podlagi člena 2(10) navedene uredbe.
Swedish[sv]
40 Den lösning som tribunalen valde i domen leder, enligt klaganden, till att exporterande tillverkare i länder utan marknadsekonomi och som inte uppfyller villkoren för att komma i åtnjutande av marknadsekonomisk status, principiellt inte har möjlighet att ansöka om justeringar av normalvärdet för sådana skillnader enligt artikel 2.7 a i grundförordningen, trots att dessa exporterande tillverkare med tillämpning av domarna av den 10 oktober 2012, Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener och Shanghai Prime Machinery/rådet (T-170/09, ej publicerad, EU:T:2012:531, punkt 123), och av den 29 april 2015, Changshu City Standard Parts Factory och Ningbo Jinding Fastener/rådet (T-558/12 och T-559/12, ej publicerad, EU:T:2015:237, punkt 110) redan har fråntagits möjligheten att ansöka om justeringar för dessa skillnader med stöd av artikel 2.10 i förordningen.

History

Your action: