Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Апелативната юрисдикция приема в това отношение, че член 15, параграф 1, буква в) от Регламент No 44/2001 не може да се приложи и следователно липсва основание за компетентност на съда по местоживеенето на г‐н Hobohm, тъй като договорът за поръчка не може да бъде пряко свързан с посредническата дейност по сделки с недвижими имоти, „насочена“ от г‐н Kampik „към“ Германия по смисъла на тази разпоредба.
Czech[cs]
V tomto ohledu odvolací soud vyloučil použitelnost čl. 15 odst. 1 písm. c) nařízení č. 44/2001, a na tomto základě vyloučil příslušnost soudu místa bydliště R. Hobohma, protože příkazní smlouva nebyla přímo spojena se zprostředkovatelskou činností týkající se nemovitostí, kterou B. A. Kampik „zaměřil“ na Německo, ve smyslu uvedeného ustanovení.
Danish[da]
Appelinstansen fastslog, at artikel 15, stk. 1, litra c), i forordning nr. 44/2001 ikke fandt anvendelse, og at kompetencen derfor ikke tilkom retten på det sted, hvor Rüdiger Hobohms havde bopæl, idet den henviste til, at aftalen om forretningsførelse ikke direkte kunne føres tilbage til Benedikt Aloysius Kampiks ejendomsmæglervirksomhed »rettet mod« Tyskland som omhandlet i denne bestemmelse.
German[de]
15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 44/2001 und damit die Zuständigkeit der Gerichte des Wohnsitzes von Herrn Hobohm mit der Begründung aus, dass der Geschäftsbesorgungsvertrag nicht unmittelbar auf die Immobilienvermittlungstätigkeit zurückgeführt werden könne, die Herr Kampik im Sinne dieser Bestimmung „auf“ Deutschland „ausgerichtet“ habe.
Greek[el]
Συναφώς, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο απέκλεισε τη δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 15, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, του κανονισμού 44/2001, και, συνακόλουθα, της δωσιδικίας της κατοικίας του R. Hobohm, με το σκεπτικό ότι η σύμβαση εντολής δεν μπορούσε να συνδεθεί ευθέως με τη δραστηριότητα διαμεσολαβήσεως αναφορικά με ακίνητα η οποία «κατευθυνόταν» από τον Β. Α. Kampik «προς» τη Γερμανία, κατά την έννοια της εν λόγω διατάξεως.
English[en]
In that regard, the appeal court rejected the applicability of Article 15(1)(c) of Regulation No 44/2001, and, accordingly, the jurisdiction of the courts of the defendant’s domicile, on the ground that the transaction-management contract could not be directly connected to the property-intermediary activity ‘directed’ by Mr Kampik ‘to’ Germany for the purposes of that provision.
Spanish[es]
El órgano jurisdiccional de apelación consideró inaplicable el artículo 15, apartado 1, letra c), del Reglamento n° 44/2001 y, por consiguiente, la competencia del foro del domicilio del Sr. Hobohm, por estimar que el contrato de mandato no podía relacionarse directamente con la actividad de intermediación inmobiliaria «dirigida» por el Sr. Kampik «a» Alemania, en el sentido de dicha disposición.
Estonian[et]
Apellatsioonikohus leidis sellega seoses, et määruse nr 44/2001 artikli 15 lõike 1 punkt c ei kuulu kohaldamisele ja eitas seetõttu asja allumist endale R. Hobohmi elukohast lähtudes, kuna käsunduslepingut ei saa otseselt seostada sellega, et B. A. Kampiku kinnisvara vahendustegevus oli „suunatud” Saksamaale kõnealuse sätte tähenduses.
Finnish[fi]
Muutoksenhakutuomioistuin sulki tässä yhteydessä pois asetuksen N:o 44/2001 15 artiklan 1 kohdan c alakohdan soveltamisen ja näin ollen Hobohmin kotipaikan tuomioistuimen toimivallan siitä syystä, ettei toimeksiantosopimuksen voida katsoa liittyvän suoraan Kampikin Saksaan ”suuntaamaan” kiinteistönvälitystoimintaan kyseisessä säännöksessä tarkoitetulla tavalla.
French[fr]
À cet égard, la juridiction d’appel a écarté l’applicabilité de l’article 15, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 44/2001 et, de ce fait, la compétence du for du domicile de M. Hobohm, au motif que le contrat de gestion d’affaires ne pouvait pas être directement rattaché à l’activité d’intermédiaire immobilier «dirigée» par M. Kampik «vers» l’Allemagne, au sens de cette disposition.
Croatian[hr]
Žalbeni sud njome je odbio mogućnost primjene članka 15. stavka 1. točke (c) Uredbe br. 44/2001 te, shodno tomu, određivanje nadležnosti prema domicilu R. Hobohma, s obrazloženjem da ugovor o vođenju poslova nije moguće izravno povezati s aktivnošću posredovanja u prometu nekretnina koju je B. A. Kampik „usmjerio prema“ Njemačkoj, u smislu te odredbe.
Hungarian[hu]
E tekintetben a fellebbviteli bíróság elvetette a 44/2001 rendelet 15. cikke (1) bekezdése c) pontjának alkalmazhatóságát és ezzel az R. Hobohm lakóhelye szerinti bíróság joghatóságát azzal az indokkal, hogy a megbízási szerződés nem kapcsolható közvetlenül azon ingatlanközvetítői tevékenységhez, amely B. A. Kampik által Németországra „irányult” e rendelkezés értelmében.
Italian[it]
A tale riguardo, il giudice di appello ha escluso l’applicabilità dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n.°44/2001, e, di conseguenza, la competenza del foro del domicilio del sig. Hobohm, con la motivazione che il contratto di mandato non era direttamente riconducibile all’attività di mediazione immobiliare «diretta» dal sig. Kampik «verso» la Germania, ai sensi di tale disposizione.
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu apeliacinis teismas nusprendė, kad Reglamento 44/2001 15 straipsnio 1 dalies c punktas netaikytinas, ir taip atmetė valstybės narės, kurioje yra R. Hobohm nuolatinė gyvenamoji vieta, teismo jurisdikciją, motyvuodamas tuo, jog pavedimo sutartis negalėjo būti tiesiogiai siejama su nekilnojamojo turto sandorių tarpininkavimo veikla, kurią B. A. Kampik sieja su Vokietija, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.
Latvian[lv]
Apelācijas instances tiesa noraidīja Regulas Nr. 44/2001 15. panta 1. punkta c) apakšpunkta piemērojamību un līdz ar to R. Hobohm domicila vietas jurisdikciju ar pamatojumu, ka pilnvarojuma līgums nevarēja būt tieši saistīts ar starpniecības darbību nekustamā īpašuma jomā, kuru B. Kampik “vērsis uz” Vāciju šīs tiesību normas izpratnē.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, il-qorti tal-appell ċaħdet l-applikabbiltà tal-Artikolu 15(1)(ċ) tar-Regolament Nru 44/2001, u, b’hekk, il-ġurisdizzjoni tal-forum tad-domiċilju ta’ R. Hobohm, minħabba li l-kuntratt ta’ ġestjoni tan-negozju ma setax jintrabat direttament mal-attività ta’ intermedjarju tal-immobbli “diretta” minn B. A. Kampik “lejn” il-Ġermanja, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.
Dutch[nl]
Deze beroepsrechter heeft dienaangaande uitgesloten dat artikel 15, lid 1, onder c), van verordening nr. 44/2001 kon worden toegepast, en dus dat de woonplaats van Hobohm als bevoegdheidscriterium in aanmerking kon worden genomen, op grond dat de lastgevingsovereenkomst geen rechtstreeks verband hield met de vastgoedbemiddeling die door Kampik „[ge]richt [was] op” Duitsland, in de zin van deze bepaling.
Polish[pl]
W tym względzie sąd drugiej instancji wykluczył możliwość zastosowania art. 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 44/2001 i w konsekwencji wykluczył jurysdykcję opartą na łączniku miejsca zamieszkania R. Hobohma na tej podstawie, że umowa o prowadzenie spraw nie mogła zostać bezpośrednio powiązana z działalnością w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami „kierowaną” przez B.A. Kampika „do” Niemiec w rozumieniu wspomnianego przepisu.
Portuguese[pt]
Hobohm. A este respeito, o tribunal de recurso excluiu a aplicabilidade do artigo 15.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento n.° 44/2001 e, por conseguinte, a competência do foro do domicílio de R. Hobohm, com o fundamento de que o contrato de mandato não podia ser considerado diretamente relacionado com a atividade de mediação imobiliária «dirigida» por B. Kampik «à» Alemanha, na aceção desta disposição.
Romanian[ro]
În această privință, instanța de apel a înlăturat aplicabilitatea articolului 15 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 44/2001 și, ca urmare a acestui fapt, competența instanței de la domiciliul domnului Hobohm, pentru motivul că contractul de gestiune de afaceri nu putea fi asociat în mod direct activității de intermediar imobiliar „direcționate” de domnul Kampik „spre” Germania, în sensul acestei dispoziții.
Slovak[sk]
V tejto súvislosti odvolací súd vylúčil uplatnenie článku 15 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 44/2001, a teda právomoc odvodenú z miesta bydliska R. Hobohma, a to z dôvodu, že mandátna zmluva nemôže byť priamo spájaná s činnosťou sprostredkovateľa v oblasti nehnuteľností „smerovanej“ B. A. Kampikom „do“ Nemecka v zmysle tohto ustanovenia.
Slovenian[sl]
Pritožbeno sodišče je glede tega izključilo uporabo člena 15(1)(c) Uredbe št. 44/2001 in s tem pristojnost sodišča na podlagi stalnega prebivališča R. Hobohma iz razloga, ker mandatne pogodbe v smislu te določbe ni bilo mogoče neposredno povezati s posredniškimi nepremičninskimi dejavnostmi, ki jih je B. Kampik „usmeril v“ Nemčijo.
Swedish[sv]
Den fann att artikel 15.1 c i förordning nr 44/2001 inte var tillämplig och att domstolen i Rüdiger Hobohms hemvistort inte var behörigt forum, eftersom sysslomannaavtalet inte kunde kopplas direkt till Benedikt Kampiks fastighetsmäklarverksamhet ”riktad till” Tyskland i den mening som avses i den bestämmelsen.