Metadata
Author: elitreca-2022
Data
Bulgarian[bg]
Обобщени резултати 13 Сравнение на изчислените проценти грешки по разходни области на ЕС ( в периода 2015 — 2017 г. ). 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 Изчислен процент грешки (% ) 2015 г. 2016 г. 2017 г. 3,0 Икономическо, социално и териториално сближаване 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Разходна област Конкурентоспособност за растеж и работни места Природни ресурси Администрация% Процентът грешки е изчислен на базата на количествено измеримите грешки, които са установени в статистическата извадка от операции, тествана от Сметната палата.
Czech[cs]
Celkové výsledky 13 Srovnání odhadované míry chyb u výdajových oblastí EU ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4.,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Odhadovaná míra chyb (% ) 3,0 Hospodářská, sociální a územní soudržnost 2,.9 2,.5 2,4 0,6 0,2 0,5 Výdajová oblast Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost Přírodní zdroje Správa% Odhadovaná míra chyb vychází z vyčíslitelných chyb zjištěných při naší práci, především z testování vzorku operací.
German[de]
Gesamtergebnisse 13 Vergleich zwischen den geschätzten Fehlerquoten für die Ausgabenbereiche der EU ( 2015-2017 ) Geschätzte Fehlerquoten ( in% ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 3,0 Wirtschaftlicher, sozialer und territorialer Zusammenhalt 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Ausgabenbereich Wettbewerbsfähigkeit für Wachstum und Beschäftigung Natürliche Ressourcen Verwaltung% Die geschätzte Fehlerquote ergibt sich aus den bei unserer Arbeit, insbesondere der Prüfung einer Stichprobe von Vorgängen, ermittelten quantifizierbaren Fehlern.
Greek[el]
Συνολικά αποτελέσματα 13 Σύγκριση των εκτιμώμενων επιπέδων σφάλματος στους διάφορους τομείς δαπανών της ΕΕ ( 2015-2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 Εκτιμώμενα επίπεδα σφάλματος (% ) 2015 2016 2017 3,0 Oικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Τομέας δαπανών Ανταγωνιστικότητα για την ανάπτυξη και την απασχόληση Φυσικοί πόροι Διοίκηση% Το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος βασίζεται στα προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα που εντοπίσαμε με τις εργασίες μας και, ειδικότερα, με τις ελεγκτικές δοκιμασίες στις οποίες υποβάλαμε δείγμα πράξεων.
English[en]
Overall results 13 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2015-2017 ) 5.2 4.8 4.4 4.1 4.2 2015 2016 2017 Estimated levels of error (% ) 3.0 Economic, social and territorial cohesion 2.9 2.5 2.4 0.6 0.2 0.5 Spending area Competitiveness for growth and jobs Natural resources Administration% The estimated level of error is based on quantifiable errors which we identified through our work, notably the testing of a sample of transactions.
Spanish[es]
Resultados generales 13 Comparación de los niveles de error estimados de varios ámbitos de gasto de la UE ( 2015-2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Niveles de error estimados (% ) 3,0 Cohesión económica, social y territorial 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Ámbito de gasto Competitividad para el crecimiento y el empleo Recursos naturales Administración% El nivel de error estimado se basa en los errores cuantificables detectados durante el trabajo del Tribunal, en particular la verificación de una muestra de operaciones.
Estonian[et]
Üldtulemused 13 Hinnanguliste veamäärade võrdlus ELi kuluvaldkondade kaupa ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Hinnangulised veamäärad (% ) 3,0 Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Kuluvaldkond Konkurentsivõime majanduskasvu ja tööhõive tagamiseks Loodusvarad Haldus% Hinnanguline veamäär põhineb kontrollikoja töö käigus avastatud kvantifitseeritud vigadel, eelkõige tehingutest koostatud valimi testimisel.
Finnish[fi]
Kokonaistulokset 13 Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Arvioidut virhetasot (% ) 3,0 Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Menoala Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky Luonnonvarat Hallinto% Virhetaso on arvioitu tilintarkastustuomioistuimen työn ja eritoten tapahtumaotosten tarkastuksissa havaittujen kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden perusteella.
French[fr]
Résultats globaux 13 Comparaison entre les niveaux d ’ erreur estimatifs pour les domaines de dépenses de l ’ UE ( exercices 2015 à 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Niveaux d ́erreur estimatifs (% ) 3,0 Cohésion économique, sociale et territoriale 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Domaine de dépenses Compétitivité pour la croissance et l'emploi Ressources naturelles Administration% Le niveau d ’ erreur estimatif est fondé sur les erreurs quantifiables détectées dans le cadre de nos travaux, notamment lors de la réalisation de tests sur un échantillon d ’ opérations.
Hungarian[hu]
Átfogó eredmények 13 Az uniós kiadási területek becsült hibaszintjének összevetése ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Becsült hibaszintek (% ) 3,0 Gazdasági, társadalmi és területi kohézió 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Kiadási terület Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért Természeti erőforrások Igazgatás% A becsült hibaszintet az ellenőrzési munkánk – elsősorban a tranzakciókból vett minták tesztelése – során azonosított számszerűsíthető hibák alapján állapítjuk meg.
Lithuanian[lt]
Bendri rezultatai 13 Įvertintų klaidų lygių ES išlaidų srityse palyginimas ( 2015 – 2017 m. ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Įvertinti klaidų lygiai (% ) 3,0 Ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Išlaidų sritis Konkurencingumas augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti Gamtos ištekliai Administravimas% Įvertintas klaidų lygis yra pagrįstas mūsų aptiktomis kiekybiškai įvertinamomis klaidomis, visų pirma testuojant operacijų imtį.
Maltese[mt]
Riżultati kumplessivi 13 Tqabbil bejn il-livelli ta ’ żball stmati għall-oqsma ta ’ nfiq tal-UE ( 2015-2017 ) 5.2 4.8 4.4 4.1 4.2 2015 2016 2017 Livelli ta'żball stmati (% ) 3.0 Koeżjoni ekonomika. soċjali u territorjali 2.9 2.5 2.4 0.6 0.2 0.5 Qasam ta ’ nfiq Kompetittività għat-tkabbir u l-impjiegi Riżorsi naturali Amministrazzjoni% Il-livell ta ’ żball stmat huwa bbażat fuq l-iżbalji kwantifikabbli li identifikajna permezz tax-xogħol tagħna, notevolment l-ittestjar ta ’ kampjun ta ’ tranżazzjonijiet.
Dutch[nl]
Algemene resultaten 13 Vergelijking tussen de geschatte foutenpercentages voor de EU-uitgaventerreinen ( 2015-2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Geschatte fouten percentages (% ) 3,0 Economische, sociale en territoriale cohesie 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Uitgaventerrein Concurrentievermogen voor groei en werkgelegenheid Natuurlijke hulpbronnen Administratie% Het geschatte foutenpercentage is gebaseerd op de kwantificeerbare fouten die we tijdens onze werkzaamheden vaststelden, met name de toetsing van een steekproef van verrichtingen.
Polish[pl]
Ocena ogólna 13 Porównanie szacowanych poziomów błędu w poszczególnych obszarach wydatków UE ( lata 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Szacowane poziomy błędu ( w% ) 3,0 Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Obszar wydatków Konkurencyjność na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia Zasoby naturalne Administracja% Szacowany poziom błędu oblicza się na podstawie błędów kwantyfikowalnych wykrytych w toku prac Trybunału, w szczególności w wyniku badania próby transakcji.
Portuguese[pt]
Resultados gerais 13 Comparação entre os níveis de erro estimados por domínio de despesas da UE ( 2015 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Níveis de erro estimados (% ) 3,0 Coesão económica, social e territorial 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Domínio de despesas Competitividade para o crescimento e o emprego Recursos naturais Administração% O nível de erro estimado baseia-se nos erros quantificáveis identificados através dos trabalhos do Tribunal, nomeadamente os testes realizados a uma amostra de operações.
Slovak[sk]
Celkové výsledky 13 Porovnanie odhadovanej chybovosti v jednotlivých výdavkových oblastiach EÚ ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Odhadovaná chybovosť (% ) 3,0 Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Výdavková oblasť Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť Prírodné zdroje Administratíva% Odhadovaná chybovosť vychádza z vyčísliteľných chýb, ktoré sme zistili pri našej práci, najmä pri testovaní vzorky operácií.
Swedish[sv]
Samlade resultat 13 Jämförelse mellan de uppskattade felnivåerna för EU:s utgiftsområden ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Uppskattade felnivåer (% ) 3,0 Ekonomisk, social och territoriell sammanhållning 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Utgiftsområde Konkurrenskraft för tillväxt och sysselsättning Naturresurser Administration% Den uppskattade felnivån baseras på de kvantifierbara fel som vi påträffade under arbetet, framför allt vid granskningen av ett urval av transaktioner.