Besonderhede van voorbeeld: 3729239513708015993

Greek

165 Η θέση της Επιτροπής δημιουργεί μεγάλη έκπληξη καθόσον η πρακτική της κατά τη λήψη αποφάσεων πιστοποιεί ότι παγίως στηρίζεται στη συμπληρωματικότητα των προϊόντων για να δικαιολογεί τους σχετικούς με τις συσπειρωτικές συνέπειες προβληματισμούς [βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της Επιτροπής που κηρύσσουν συγκέντρωση συμβατή με την κοινή αγορά της 18ης Ιανουαρίου 1991 (υπόθεση IV/Μ.0050 - AT& T/NCR) (ΕΕ 1991, C 16, σ. 20), της 13ης Δεκεμβρίου 1991 (υπόθεση IV/Μ.164 - Mannesmann/VDO) (ΕΕ 1992, C 88, σ. 13), της 8ης Νοεμβρίου 1996 (υπόθεση IV/Μ.836 - Gillette/Duracell) (ΕΕ 1996, C 364, σ. 4), της 29ης Σεπτεμβρίου 2000 (υπόθεση COMP/Μ.1879 - Boeing/Hughes) και κρίνει ότι η συγκέντρωση είναι ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά, της 3ης Ιουλίου 2001 (υπόθεση COMP/Μ.2220 - General Electric/Honeywell)].

English

165 The Commission's position is all the more untenable in that its decision-making practice shows that it has consistently relied on the complementarity of products to justify concerns about conglomerate effects (see, inter alia, decisions of the Commission declaring a concentration to be compatible with the common market: Case IV/M.0050 - AT& T/NCR (OJ 1991 C 16, p. 20); Case IV/M.164 - Mannesmann/VDO (OJ 1992 C 88, p. 13); Case IV/M.836 - Gillette/Duracell (OJ 1996 C 364, p. 4); decision of 29 September 2000, Case COMP/M.1879 - Boeing/Hughes; and decision of 3 July 2001 declaring a concentration to be incompatible with the common market, Case COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell).

Spanish

165 Según la demandante, la posición de la Comisión resulta especialmente sorprendente si se tiene en cuenta que en la práctica seguida en sus decisiones anteriores siempre ha justificado sus inquietudes en cuanto a los efectos de conglomerado basándose en la complementariedad de los productos [véanse, entre otras, las Decisiones de la Comisión de 18 de enero de 1991 (asunto IV/M.0050 - AT&T/NCR) (DO 1991, C 16, p. 20), de 13 de diciembre de 1991 (asunto IV/M.164 - Mannesmann/VDO) (DO 1992, C 88, p. 13), de 8 de noviembre de 1996 (asunto IV/M.836 - Gillette/Duracell) (DO 1996, C 364, p. 4) y de 29 de septiembre de 2000 (asunto COMP/M.1879 - Boeing/Hughes), por las que se declaran compatibles con el mercado común las correspondientes concentraciones, así como la Decisión de 3 de julio de 2001 por lo que se declara una concentración incompatible con el mercado común (asunto COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell)].

Estonian

165 Komisjoni seisukoht on seda enam üllatav, et tema otsustuspraktika annab tunnistust sellest, et ta on pidevalt tuginenud toodete üksteisega täiendamisele, selleks et põhjendada oma muret seoses konglomeraatmõjuga (vt muu hulgas komisjoni 18. jaanuari 1991. aasta (juhtum IV/M.0050 – AT&T/NCR) (EÜT 1991, C 16, lk 20), 13. detsembri 1991. aasta (juhtum IV/M.164 – Mannesmann/VDO) (EÜT 1992, C 88, lk 13), 8. novembri 1996. aasta (juhtum IV/M.836 – Gillette/Duracell) (EÜT 1996, C 364, lk 4) ja 29. septembri 2000. aasta (juhtum COMP/M.1879 – Boeing/Hughes) otsused, millega tunnistatakse koondumine ühisturuga kokkusobivaks, ning 3. juuli 2001. aasta otsus (juhtum COMP/M.2220 – General Electric/Honeywell), millega tunnistatakse koondumine ühisturuga kokkusobimatuks).

French

165 La position de la Commission serait d'autant plus surprenante que sa pratique décisionnelle atteste qu'elle s'est constamment appuyée sur la complémentarité des produits pour justifier des préoccupations relatives à l'effet de conglomérat [voir, entre autres, décisions de la Commission déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration, du 18 janvier 1991 (affaire IV/M.0050 - AT& T/NCR)(JO 1991, C 16, p. 20), du 13 décembre 1991 (affaire IV/M.164 - Mannesmann/VDO)(JO 1992, C 88, p. 13), du 8 novembre 1996 (affaire IV/M.836 - Gillette/Duracell)(JO 1996, C 364, p. 4), du 29 septembre 2000 (affaire COMP/M.1879 - Boeing/Hughes) et déclarant l'incompatibilité avec le marché commun d'une concentration, du 3 juillet 2001 (affaire COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell)].

Italian

165 La posizione della Commissione sorprenderebbe ancora di più perché la sua prassi decisionale mostra che essa si è costantemente fondata sulla complementarità dei prodotti per comprovare i timori relativi all'effetto di conglomerato [v., fra le altre, decisioni della Commissione 18 gennaio 1991, che dichiarano la compatibilità con il mercato comune di una concentrazione (caso IV/M.0050 - AT& T/NCR) (GU C 16, pag. 20), 13 dicembre 1991 (caso IV/M.164 - Mannesmann/VDO) (GU 1992, C 88, pag. 13), 8 novembre 1996 (caso IV/M.836 - Gillette/Duracell) (GU 1996, C 364, pag. 4), 29 settembre 2000 (caso COMP/M.1879 - Boeing/Hughes) e decisione 3 luglio 2001 che dichiara l'incompatibilità con il mercato comune di una concentrazione (caso COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell)].

Latvian

165 Komisijas pozīcija ir vēl jo vairāk nepārliecinoša tāpēc, ka tās lēmumu pieņemšanas prakse liecina, ka tā konsekventi ir paļāvusies uz papildinošiem izstrādājumiem, lai attaisnotu tās bažas par konglomerāta iedarbību (skat. tostarp Komisijas lēmumus par koncentrācijas paziņošanu par saderīgu ar kopējo tirgu – 1991. gada 18. janvāra lēmumu lietā IV/M.0050 – AT&T/NCR (OV 1991, C 16, 20. lpp.), 1991. gada 13. decembra lēmumu lietā IV/M.164 – Mannesmann/VDO (OV 1992, C 88, 13. lpp.), 1996. gada 8. novembra lēmumu lietā IV/M.836 – Gillette/Duracell (OV 1996, C 364, 4. lpp.) un 2000. gada 29. septembra lēmumu lietā COMP/M.1879 – Boeing/Hughes, kā arī 2001. gada 3. jūlija lēmumu, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu, lietā COMP/M.2220 – General Electric/Honeywell).

Maltese

165 Il-pożizzjoni tal-Kummissjoni hija sorprendenti iktar peress li l-prattika deċiżjonali tagħha tikkonferma li hija konsistentement ibbażat ruħha fuq il-kumplimentarjetà tal-prodotti biex tiġġustifika l-preokkupazzjonijiet li jirrigwardaw l-effett tal-kongolmerat [ara, inter alia, id-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni fejn iddikjarat il-kompatibbiltà ta’ konċentrazzjoni mas-suq komuni, tat-18 ta’ Jannar 1991 (Każ IV/M.0050 – AT&T/NCR)(ĠU 1991, C 16, p. 20), tat-13 ta’ Diċembru 1991 (Każ IV/M.164 – Mannesmann/VDO)(ĠU 1992, C 88, p. 13), tat-8 ta’ Novembru 1996 (Każ IV/M.836 – Gillette/Duracell)(ĠU 1996, C 364, p. 4), tad-29 ta’ Settembru 2000 (Każ COMP/M.1879 – Boeing/Hughes) u fejn iddikjarat l-inkompatibbiltà ta’ konċentrazzjoni mas-suq komuni, tat-3 ta’ Lulju 2001 (Każ COMP/M.2220 – General Electric/Honeywell)].

Dutch

165 Het standpunt van de Commissie wekt te meer verbazing, nu zij zich in haar beschikkingspraktijk steeds op het complementaire karakter van producten heeft beroepen om bedenkingen in verband met het conglomeraateffect te rechtvaardigen [zie, onder meer, beschikkingen van de Commissie waarbij concentraties verenigbaar met de gemeenschappelijke markt werden verklaard, van 18 januari 1991 (zaak IV/M.0050 - AT&T/NCR) (PB 1991, C 16, blz. 20), 13 december 1991 (zaak IV/M.164 - Mannesmann/VDO) (PB 1992, C 88, blz. 13), 8 november 1996 (zaak IV/M.836 - Gillette/Duracell) (PB 1996, C 364, blz. 4), en 29 september 2000 (zaak COMP/M.1879 - Boeing/Hughes), en een beschikking waarbij een concentratie onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt werd verklaard, van 3 juli 2001 (zaak COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell).

Portuguese

165 A posição da Comissão é surpreendente porque a sua prática decisória atesta que se baseou sempre na complementaridade dos produtos para justificar preocupações relativas ao efeito de conglomerado [v., entre outras, decisões da Comissão que declaram a compatibilidade de uma concentração com o mercado comum, de 18 de Janeiro de 1991 (processo IV/M.0050 - AT& T/NCR) (JO 1991, C 16, p. 20), de 13 de Dezembro de 1991 (processo IV/M.164 - Mannesmann/VDO) (JO 1992, C 88, p. 13), de 8 de Novembro de 1996 (processo IV/M.836 - Gillette/Duracell) (JO 1996, C 364, p. 4), de 29 de Setembro de 2000 (processo COMP/M.1879 - Boeing/Hughes) e a incompatibilidade de uma concentração com o mercado comum, de 3 de Julho de 2001 (processo COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell)].

Slovenian

165 Stališče Komisije je toliko presenetljivejše, ker njena praksa odločanja dokazuje, da se je stalno opirala na dopolnilnost proizvodov, da bi utemeljila pomisleke glede konglomeratnega učinka (glej med drugim odločbe Komisije o razglasitvi združljivosti koncentracije s skupnim trgom z dne 18. januarja 1991 (zadeva IV/M.0050 – AT&T/NCR, UL C 16, str. 20); z dne 13. decembra 1991 (zadeva IV/M.164 – Mannesmann/VDO, UL 1992, C 88, str. 13); z dne 8. novembra 1996 (zadeva IV/M.836 – Gillette/Duracell, UL C 364, str. 4) in z dne 29. septembra 2000 (zadeva COMP/M.1879 – Boeing/Hughes) ter odločbo Komisije o razglasitvi nezdružljivosti koncentracije s skupnim trgom z dne 3. julija 2001 (zadeva COMP/M.2220 – General Electric/Honeywell)).

Swedish

165 Kommissionens ställningstagande är desto mer förvånande eftersom dess beslutspraxis visar att kommissionen ständigt har grundat sig på att varorna är komplementära för att motivera dess oro över konglomeratverkan (se, bland annat, kommissionens beslut att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden, av den 18 januari 1991 (ärende IV/M.0050 - AT&T/NCR) (EGT C 16, 1991, s. 20), av den 13 december 1991 (ärende IV/M.164 - Mannesmann/VDO) (EGT C 88, 1992, s. 13), av den 8 november 1996 (ärende IV/M.836 - Gilette/Duracell) (EGT C 364, 1996, s. 4), av den 29 september 2000 (ärende COMP/M.1879 - Boeing /Hughes) och kommissionens beslut att förklara en koncentration oförenlig med den gemensamma marknaden av den 3 juli 2001 (ärende COMP/M.2220 - General Electric/Honeywell)).