Besonderhede van voorbeeld: 3747564551638602692

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
37 Запитващата юрисдикция иска да установи по-специално дали тази разпоредба може да се тълкува в смисъл, че разходите, които понася „притежателят“ на отпадъците, предаващ последните за събиране с оглед на тяхното обезвреждане, трябва да са пропорционални на количеството на действително предадените отпадъци.
Czech[cs]
37 Předkládající soud se zejména dotazuje, zda toto ustanovení musí být vykládáno v tom smyslu, že náklady nesené „držitelem“ odpadu, který jej předává k odstranění, musí být úměrné množství skutečně předaného odpadu.
Danish[da]
37 Retten er navnlig i tvivl om, hvorvidt bestemmelsen skal fortolkes således, at de omkostninger, som »indehaveren« af affaldet, der overlader dette til indsamling med henblik på bortskaffelse deraf, skal bære, skal være proportionelle med den affaldsmængde, der rent faktisk overlades.
German[de]
37 Das vorlegende Gericht fragt insbesondere danach, ob diese Bestimmung dahin auszulegen ist, dass die Kosten, die der „Besitzer“ der Abfälle, der diese zum Zweck ihrer Beseitigung zur Sammlung gibt, zu tragen hat, in angemessenem Verhältnis zur Menge der tatsächlich abgegebenen Abfälle stehen müssen.
Greek[el]
37 Το αιτούν δικαστήριο διερωτάται ειδικότερα αν η διάταξη αυτή έχει την έννοια ότι το κόστος που επιβαρύνει τον «κάτοχο» των αποβλήτων, ο οποίος τα παραδίδει με σκοπό τη διάθεσή τους, πρέπει να είναι ανάλογο προς την ποσότητα των πράγματι παραδοθέντων αποβλήτων.
English[en]
37 The national court is uncertain, in particular, whether that provision must be interpreted as requiring the cost borne by the ‘holder’ of the waste, who presents it for collection for the purpose of its disposal, to be proportional to the quantity of waste actually presented.
Spanish[es]
37 Dicho órgano jurisdiccional se pregunta, en particular, si la citada disposición debe interpretarse en el sentido de que el coste soportado por el «poseedor» de los residuos, que los entrega para su eliminación, debe ser proporcional a la cantidad de residuos realmente entregados.
Estonian[et]
37 See kohus küsib eelkõige, kas seda sätet tuleb tõlgendada selliselt, et kulud, mille jäätmevaldaja peab kandma kogumisse antud jäätmete kõrvaldamise eest, peavad olema proportsionaalsed tegelikult kõrvaldamiseks antud jäätmete kogusega.
Finnish[fi]
37 Kyseinen tuomioistuin pyrkii erityisesti selvittämään, onko kyseistä säännöstä tulkittava siten, että niiden kustannusten, jotka tulevat jätteiden ”haltijan” – joka antaa jätteet keräykseen niiden käsittelyä varten – vastattaviksi, on oltava oikeassa suhteessa tosiasiallisesti luovutettuun jätemäärään nähden.
French[fr]
37 Cette juridiction s’interroge en particulier sur le point de savoir si cette disposition doit être interprétée en ce sens que le coût supporté par le «détenteur» des déchets, qui remet ceux-ci à la collecte aux fins de leur élimination, doit être proportionnel à la quantité de déchets effectivement remise.
Hungarian[hu]
37 E bíróság különösen azt kérdezi, hogy e rendelkezést úgy kell‐e értelmezni, hogy a hulladék azon „birtokosa” által viselt költségnek, aki ártalmatlanítás céljából gyűjtésre leadja azt, arányosnak kell lennie a ténylegesen leadott hulladék mennyiségével.
Italian[it]
37 Detto giudice si chiede in particolare se tale disposizione debba essere interpretata nel senso che il costo sostenuto dal «detentore» dei rifiuti, che li conferisce ai fini del loro smaltimento, debba essere proporzionato alla quantità di rifiuti effettivamente conferita.
Lithuanian[lt]
37 Šis teismas ypač nori sužinoti, ar ši nuostata turi būti aiškinama taip, jog išlaidos, kurias padengia atliekų „turėtojas“, perduodantis atliekas tvarkyti, turi būti proporcingos faktiškai perduotų atliekų kiekiui.
Latvian[lv]
37 Šī tiesa īpaši jautā, vai šī tiesību norma ir jāinterpretē tādējādi, ka izmaksām, kas ir jāsedz atkritumu “īpašniekam”, kurš tos nodod savākšanai, lai tiek tiktu apglabāti, ir jābūt samērīgām ar reāli radīto atkritumu daudzumu.
Maltese[mt]
37 Din il-qorti tistaqsi b’mod partikolari fuq il-kwistjoni dwar jekk din id-dispożizzjoni għandhiex tiġi interpretata fis-sens li l-ispiża sostnuta mid-“detentur” tal-iskart, li dan tal-aħħar jippreżenta għall-ġbir sabiex jintrema, għandhiex tkun proporzjonata għall-kwantità ta’ skart effettivament ippreżentat.
Dutch[nl]
37 De verwijzende rechter vraagt zich inzonderheid af, of die bepaling in die zin moet worden uitgelegd dat de kosten die worden gedragen door de „houder” van de afvalstoffen die deze ter verwijdering afgeeft, evenredig moeten zijn aan de daadwerkelijk afgegeven hoeveelheid afvalstoffen.
Polish[pl]
37 Sąd ten zadaje sobie w szczególności pytanie, czy przepis ten należy interpretować w ten sposób, że koszt poniesiony przez „posiadacza” odpadów, który przekazuje je do punktu zbioru w celu ich unieszkodliwienia, winien być proporcjonalny do ilości rzeczywiście przekazanych odpadów.
Portuguese[pt]
37 Este órgão jurisdicional tem especialmente dúvidas quanto à questão de saber se esta disposição deve ser interpretada no sentido de que o custo suportado pelo «detentor» dos resíduos, que os entrega para a sua eliminação, deve ser proporcional à quantidade de resíduos efectivamente entregues.
Romanian[ro]
37 Instanța ridică în special problema dacă această dispoziție trebuie interpretată în sensul că toate costurile suportate de „deținătorul” deșeurilor, care le predă spre colectare în scopul eliminării, trebuie să fie proporționale cu cantitatea de deșeuri efectiv predate.
Slovak[sk]
37 Vnútroštátny súd sa predovšetkým pýta, či sa má toto ustanovenie vykladať v tom zmysel, že náklady znášané „držiteľom“ odpadu, ktorý ho odovzdáva na zneškodnenie, musia byť úmerné množstvu skutočne odovzdaného odpadu.
Slovenian[sl]
37 Predložitveno sodišče se zlasti sprašuje, ali je treba to določbo razlagati tako, da mora biti strošek, ki ga nosi „imetnik“ odpadkov, ki odpadke preda za odvoz, da bi se odstranili, sorazmeren s količino odpadkov, ki so bili dejansko predani.
Swedish[sv]
37 Denna domstol vill särskilt få klarhet i huruvida denna bestämmelse ska tolkas på så sätt att den kostnad som uppkommer för ”innehavaren” av avfallet, som överlåtit detsamma till insamling så att det kan bortskaffas, ska stå i proportion till den mängd avfall som faktiskt överlåtits.

History

Your action: