Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
106 Впрочем при обстоятелствата, напомнени в точка 104 от настоящото решение, и при липсата на доказателства в представената на Съда преписка по делото, че Парламентът и Съветът са могли да се откажат от изменението на член 7 от предложението за рамков регламент, нито фактът, че Комисията не е използвала възможността по член 3, параграф 2 и член 11, параграф 1 от Процедурния правилник на Съвета да поиска от последния да гласува предложението, нито фактът, че обжалваното решение е прието същия ден, когато Парламентът и Съветът твърдят, че е трябвало да оформят постигнатото помежду им съгласие по споменатото предложение може да се счита за нарушение от страна на Комисията на принципа на лоялно сътрудничество.
Czech[cs]
106 Kromě toho za okolností připomenutých v bodě 104 tohoto rozsudku a vzhledem k tomu, že ve spisu předloženém Soudnímu dvoru není obsaženo nic, co by ukazovalo, že Parlament a Rada by mohly od změny článku 7 návrhu rámcového nařízení upustit, nelze mít za to, že by skutečnost, že Komise nevyužila možnosti požádat o hlasování Rady o tomto návrhu stanovené v čl. 3 odst. 2 a čl. 11 odst. 1 jednacího řádu Rady, nebo skutečnost, že k přijetí napadeného rozhodnutí došlo v tentýž den, kdy se Parlament a Rada údajně chystaly formalizovat svou dohodu o uvedeném návrhu, zakládala porušení zásady loajální spolupráce ze strany Komise.
Danish[da]
106 På baggrund af de omstændigheder, der er nævnt i denne doms præmis 104, og eftersom det ikke følger af nogen af de sagsakter, der er fremlagt for Domstolen, at Parlamentet og Rådet kunne have opgivet at ændre artikel 7 i forslaget til rammeforordning, indebærer hverken den omstændighed, at Kommissionen ikke har benyttet sig af muligheden for i henhold til artikel 3, stk. 2, og artikel 11, stk. 1, i Rådets forretningsorden at begære, at Rådet foretager en afstemning om forslaget, eller den omstændighed, at den anfægtede afgørelse blev vedtaget samme dag, som Parlamentet og Rådet efter sigende var rede til at formalisere deres aftale vedrørende det omhandlede forslag, at Kommissionen har tilsidesat princippet om loyalt samarbejde.
German[de]
106 Im Übrigen können unter den oben in Rn. 104 des vorliegenden Urteils erläuterten Umständen und mangels eines Hinweises in den dem Gerichtshof vorgelegten Unterlagen darauf, dass das Parlament und der Rat auf eine Änderung von Art. 7 des Rahmenverordnungsvorschlags hätten verzichten können, weder der unterbliebene Rückgriff der Kommission auf die in Art. 3 Abs. 2 und Art. 11 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Rates vorgesehene Möglichkeit, eine Abstimmung des Rates über diesen Vorschlag zu verlangen, noch der Umstand, dass der angefochtene Beschluss an dem Tag erlassen wurde, an dem das Parlament und der Rat im Begriff gewesen sein sollen, ihre Einigung über diesen Vorschlag zu formalisieren, als Verstoß der Kommission gegen den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit angesehen werden.
Greek[el]
106 Εξάλλου, βάσει των περιστάσεων των οποίων έγινε μνεία στη σκέψη 104 της παρούσας αποφάσεως, και ελλείψει στοιχείων, στον φάκελο που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο, από τα οποία να προκύπτει ότι το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενδέχεται να μην τροποποιούσαν το άρθρο 7 της προτάσεως κανονισμού-πλαισίου, η μη εφαρμογή από την Επιτροπή της δυνατότητας, που προβλέπεται στα άρθρα 3, παράγραφος 2, και 11, παράγραφος 1, του εσωτερικού κανονισμού του Συμβουλίου, να ζητήσει από το Συμβούλιο τη διεξαγωγή ψηφοφορίας επί της προτάσεως αυτής, όπως και το γεγονός ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ελήφθη την ίδια ημέρα που το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ισχυρίζονται ότι επρόκειτο να διατυπώσουν επίσημα τη συμφωνία τους επί της εν λόγω προτάσεως δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι συνιστούν παραβίαση εκ μέρους της Επιτροπής της αρχής της ειλικρινούς συνεργασίας.
English[en]
106 Furthermore, in the circumstances noted in paragraph 104 of the present judgment, and in the absence of anything in the documents before the Court showing that the Parliament and the Council might have foregone amending Article 7 of the proposal for a framework regulation, neither the fact that the Commission did not make use of the power, provided for in Articles 3(2) and 11(1) of the Council’s Rules of Procedure, to request a vote of the Council on that proposal nor the fact that the contested decision was adopted on the very day that the Parliament and the Council were allegedly on the verge of formalising their agreement on the proposal can be regarded as amounting to a breach by the Commission of the principle of sincere cooperation.
Spanish[es]
106 Por otra parte, dadas las circunstancias que se han recordado en el apartado 104 de la presente sentencia, y al no existir en los autos del procedimiento ante el Tribunal de Justicia ningún indicio de que el Parlamento y el Consejo habrían podido renunciar a enmendar el artículo 7 de la propuesta de Reglamento marco, no cabe considerar que la Comisión violara el principio de cooperación leal ni al abstenerse de recurrir a su facultad de solicitar una votación del Consejo sobre esta propuesta, conforme a lo dispuesto en los artículos 3, apartado 2, y 11, apartado 1, del Reglamento interno del Consejo, ni al adoptar la decisión impugnada el mismo día en que, según se alega, el Parlamento y el Consejo estaban a punto de formalizar su acuerdo sobre dicha propuesta.
Estonian[et]
106 Pealegi, käesoleva kohtuotsuse punktis 104 kirjeldatud asjaoludel ja seetõttu, et Euroopa Kohtule esitatud toimikus puuduvad tõendid, millest ilmneks, et parlament ja nõukogu oleksid võinud loobuda raammääruse ettepaneku artiklit 7 muutmast, ei saa seda, et komisjon ei kasutanud nõukogu kodukorra artikli 3 lõikes 2 ja artikli 11 lõikes 1 ette nähtud õigust nõuda ettepaneku hääletamist nõukogus, ega seda, et vaidlustatud otsus võeti vastu samal päeval, kui parlament ja nõukogu pidid väidetavalt vormistama oma kokkuleppe ettepaneku kohta, pidada komisjoni poolt lojaalse koostöö põhimõtte rikkumiseks.
Finnish[fi]
106 Kun lisäksi otetaan huomioon tämän tuomion 104 kohdassa mieliin palautetut olosuhteet, ja koska unionin tuomioistuimelle jätetystä asiakirja-aineistosta ei ilmene seikkoja, jotka osoittaisivat, että parlamentti ja neuvosto olisivat voineet luopua puiteasetusta koskevan ehdotuksen 7 artiklan muuttamisesta, sen, ettei komissio käyttänyt neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 2 kohdassa ja 11 artiklan 1 kohdassa määrättyä mahdollisuutta pyytää viimeksi mainittua äänestämään kyseisestä ehdotuksesta, ja sen, että riidanalainen päätös tehtiin samana päivänä, jona parlamentti ja neuvosto väitetysti olisivat juuri olleet tekemässä kyseistä ehdotusta koskevaa sopimusta, ei voida katsoa osoittavan, ettei komissio olisi noudattanut vilpittömän yhteistyön periaatetta.
French[fr]
106 Par ailleurs, dans les circonstances rappelées au point 104 du présent arrêt, et à défaut d’élément, dans le dossier soumis à la Cour, qui fasse apparaître que le Parlement et le Conseil auraient pu renoncer à amender l’article 7 de la proposition de règlement-cadre, ni l’absence de recours par la Commission à la faculté, prévue aux articles 3, paragraphe 2, et 11, paragraphe 1, du règlement intérieur du Conseil, de demander un vote de ce dernier sur cette proposition ni le fait que l’adoption de la décision attaquée soit intervenue le jour même où le Parlement et le Conseil étaient prétendument sur le point de formaliser leur accord sur ladite proposition ne sauraient être considérés comme constitutifs d’un manquement de la Commission au principe de coopération loyale.
Croatian[hr]
106 Usto, u okolnostima navedenima u točki 104. ove presude, i s obzirom na to da u spisu dostavljenom Sudu ne postoji dokaz koji bi upućivao na to da su Parlament i Vijeće mogli odustati od izmjene članka 7. prijedloga okvirne uredbe, ne može se, ni za to što Komisija nije iskoristila mogućnost predviđenu u članku 3. stavku 2. i članku 11. stavku 1. interne uredbe Vijeća da od potonjeg zatraži da glasuje o tom prijedlogu ni za činjenicu da je do donošenja pobijane odluke došlo na isti dan kada su se Parlament i Vijeće navodno spremali formalizirati svoj dogovor oko spomenutog prijedloga, smatrati da je Komisija zbog toga povrijedila načelo lojalne suradnje.
Hungarian[hu]
106 Egyébiránt, a jelen ítélet 104. pontjában hivatkozott körülmények között, és tekintettel arra, hogy a Bírósághoz benyújtott ügyiratokban nincs olyan elem, amelyből az tűnne ki, hogy a Parlament és a Tanács elállhatott volna a keretrendeletre irányuló javaslat 7. cikkének módosításától, sem az, hogy a Bizottság nem élt a Tanács eljárási szabályzata 3. cikkének (2) bekezdésében és 11. cikkének (1) bekezdésében írt, annak kérelmezésére vonatkozó lehetőséggel, hogy a Tanács szavazzon e javaslatról, sem az a tény, hogy a megtámadott határozat elfogadása ugyanaznap történt, amikor a Parlament és a Tanács állítólagosan éppen készült hivatalos keretbe foglalni az említett javaslatról való megállapodásukat, nem tekinthető úgy, mint ami a lojális együttműködés elve Bizottság általi megsértésének minősül.
Italian[it]
106 Inoltre, nelle circostanze ricordate al punto 104 della presente sentenza, e in mancanza di qualsivoglia elemento, nel fascicolo sottoposto alla Corte, da cui possa risultare che il Parlamento e il Consiglio avrebbero potuto rinunciare ad emendare l’articolo 7 della proposta di regolamento quadro, né l’assenza di ricorso da parte della Commissione alla facoltà, prevista dagli articoli 3, paragrafo 2, e 11, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio, di chiedere un voto di quest’ultimo su tale proposta né il fatto che l’adozione della decisione impugnata sia avvenuta il giorno stesso in cui il Parlamento e il Consiglio erano asseritamente in procinto di formalizzare il loro accordo su detta proposta possono essere considerati costitutivi di un inadempimento della Commissione al principio di leale cooperazione.
Lithuanian[lt]
106 Be to, esant aplinkybėms, apie kurias priminta šio sprendimo 104 punkte, ir Teisingumo Teismui pateiktoje bylos medžiagoje nesant duomenų, iš kurių būtų matyti, kad Parlamentas ir Taryba galėjo atsisakyti pakeisti pagrindų reglamento pasiūlymo 7 straipsnį, nei aplinkybė, kad Komisija nepasinaudojo Tarybos darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 2 dalyje ir 11 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybe prašyti pastarosios balsuoti dėl šio pasiūlymo, nei aplinkybė, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas tą pačią dieną, kai Parlamentas ir Taryba tariamai buvo pasirengę oficialiai patvirtinti jų susitarimą dėl minėto pasiūlymo, negali būti laikomos Komisijos lojalaus bendradarbiavimo principo pažeidimu.
Latvian[lv]
106 Turklāt šī sprieduma 104. punktā minētajos apstākļos, tā kā Tiesā iesniegtajos dokumentos nav nekā, kas liecinātu, ka Parlaments un Padome būtu varējuši atteikties no pamatregulas priekšlikuma 7. panta grozījumiem, tas, ka Komisija neizmantoja Padomes reglamenta 3. panta 2. punktā un 11. panta 1. punktā paredzēto iespēju pieprasīt Padomes balsojumu par šo priekšlikumu, ne arī tas, ka apstrīdētais lēmums tika pieņemts tajā pašā dienā, kad Parlaments un Padome, iespējams, bija iecerējuši panākt vienošanos par minēto priekšlikumu, nenozīmē, ka Komisija nav ievērojusi lojālas sadarbības principu.
Maltese[mt]
106 Barra minn hekk, fiċ-ċirkustanzi mfakkra fil-punt 104 ta’ din is-sentenza, u fin-nuqqas ta’ element, fil-fajl sottomess lill-Qorti tal-Ġustizzja, li juri li l-Parlament u l-Kunsill setgħu jirrinunzjaw li jemendaw l-Artikolu 7 tal-proposta ta’ regolament-qafas, la l-assenza ta’ rikors mill-Kummissjoni għall-fakultà, prevista fl-Artikoli 3(2) u 11(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Kunsill, li titlob il-vot ta’ dan tal-aħħar fuq din il-proposta, u lanqas il-fatt li l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata saret fl-istess ġurnata meta l-Parlament u l-Kunsill kienu allegatament fil-punt li jifformalizzaw il-ftehim tagħhom fuq l-imsemmija proposta ma jistgħu jiġu kkunsidrati li jikkostitwixxu ksur mill-Kummissjoni tal-prinċipju ta’ kooperazzjoni leali.
Dutch[nl]
106 Voorts kan – in de in punt 104 van het onderhavige arrest genoemde omstandigheden en gelet op het feit dat de aan het Hof overgelegde stukken niets bevatten waaruit blijkt dat het Parlement en de Raad mogelijkerwijs zouden hebben afgezien van een wijziging van artikel 7 van het voorstel voor een kaderverordening – noch het feit dat de Commissie geen gebruik heeft gemaakt van de in de artikelen 3, lid 2, en 11, lid 1, van het reglement van orde van de Raad bedoelde mogelijkheid om deze laatste te verzoeken over dat voorstel te stemmen, noch het feit dat het bestreden besluit is vastgesteld op dezelfde dag dat het Parlement en de Raad op het punt zouden hebben gestaan om hun akkoord met betrekking tot dat voorstel formeel vast te leggen aldus worden opgevat dat de Commissie hiermee het beginsel van loyale samenwerking zou hebben geschonden.
Polish[pl]
106 Ponadto w okolicznościach przypomnianych w pkt 104 niniejszego wyroku i w braku informacji w dokumentach przedstawionych Trybunałowi wskazujących, że Parlament i Rada mogły zrezygnować z poprawki do art. 7 projektu rozporządzenia ramowego, ani braku skorzystania przez Komisję z uprawnienia przewidzianego w art. 3 ust. 2 i art. 11 ust. 1 regulaminu wewnętrznego Rady do wnioskowania, aby Rada głosowała w przedmiocie tego wniosku, ani faktu, że przyjęcie zaskarżonej decyzji nastąpiło w tym samym dniu, w którym Parlament i Rada jakoby miały sformalizować porozumienie dotyczące tego projektu, nie można uważać za stanowiące naruszenie przez Komisję zasady lojalnej współpracy.
Portuguese[pt]
106 Por outro lado, nas circunstâncias recordadas no n.° 104 do presente acórdão, e na falta de elementos, nos autos de que o Tribunal de Justiça dispõe, que mostrem que o Parlamento e o Conselho podiam ter renunciado a alterar o artigo 7.° da proposta de regulamento‐quadro, nem o facto de a Comissão não ter recorrido à faculdade prevista nos artigos 3.°, n.° 2, e 11.°, n.° 1, do Regulamento Interno do Conselho de pedir uma votação desta proposta por este último, nem o facto de a adoção da decisão impugnada ter tido lugar no próprio dia em que o Parlamento e o Conselho iam alegadamente formalizar o seu acordo sobre a referida proposta podem ser considerados constitutivos de um desrespeito do princípio da cooperação leal pela Comissão.
Romanian[ro]
106 Pe de altă parte, în împrejurările amintite la punctul 104 din prezenta hotărâre și în lipsa vreunui element, în dosarul prezentat Curții, din care să rezulte că Parlamentul și Consiliul ar fi putut să renunțe la modificarea articolului 7 din propunerea de regulament‐cadru, nu se poate considera că constituie o nerespectare de către Comisie a principiului cooperării loiale nici abținerea Comisiei de a recurge la posibilitatea, prevăzută la articolul 3 alineatul (2) și la articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Consiliului, de a solicita un vot al acestuia din urmă cu privire la propunerea menționată, nici faptul că adoptarea deciziei atacate a intervenit chiar în ziua în care Parlamentul și Consiliul pretind că erau pe punctul de a‐și oficializa acordul cu privire la respectiva propunere.
Slovak[sk]
106 Ďalej za okolností pripomenutých v bode 104 tohto rozsudku a vzhľadom na to, že spis predložený Súdnemu dvoru neobsahuje podklady, z ktorých by vyplývalo, že Parlament a Rada mohli upustiť od úmyslu zmeniť a doplniť článok 7 návrhu rámcového nariadenia, nemožno považovať skutočnosť, že Komisia nevyužila možnosť požiadať o hlasovanie Rady o tomto návrhu upravenú v článku 3 ods. 2 a článku 11 ods. 1 rokovacieho poriadku Rady, ani skutočnosť, že k prijatiu napadnutého rozhodnutia došlo v ten istý deň, keď sa Parlament a Rada údajne chystali dať konečnú podobu svojej dohode o uvedenom návrhu, za porušenie zásady lojálnej spolupráce zo strany Komisie.
Slovenian[sl]
106 Poleg tega v okoliščinah, navedenih v točki 104 te sodbe, in ker v spisu, predloženem Sodišču, ni elementov, ki bi kazali na to, da naj bi se Parlament in Svet lahko odpovedala spremembi člena 7 predloga okvirne uredbe, niti dejstva, da se Komisija ni sklicevala na možnost, predvideno v členu 3(2) in 11(1) Poslovnika Sveta, da zadnji o tem predlogu glasuje, niti dejstva, da je bil izpodbijani sklep sprejet istega dne, ko sta bila Parlament in Svet domnevno pripravljena, da formalizirata svoj sporazum, ni mogoče šteti, da kažejo na to, da Komisija ni spoštovala načela lojalnega sodelovanja.
Swedish[sv]
106 Mot bakgrund av de omständigheter som det har erinrats om i punkt 104 i denna dom, och i avsaknad av uppgifter i de handlingar som getts in till domstolen som visar att parlamentet och rådet kunde ha avstått från att ändra artikel 7 i förslaget till ramförordning, kan följaktligen varken den omständigheten att kommissionen inte använt sig av möjligheten enligt artiklarna 3.2 och 11.1 i rådets arbetsordning, att begära att rådet företar en omröstning om förslaget eller den omständigheten att det angripna beslutet antogs samma dag som parlamentet och rådet, enligt vad som påståtts, stod i begrepp att formalisera sin överenskommelse angående nämnda förslag anses innebära att kommissionen skulle ha åsidosatt principen om lojalt samarbete.