Besonderhede van voorbeeld: 3782436402284454561

Metadata

Author: Eurlex2018q4

Data

Bulgarian[bg]
В конкретен случай като настоящия не мога да разбера защо този аргумент би трябвало фактически да осигурява имунитет за кредитните институции и евентуално за самите надзорни органи от искове, предявени от увредено лице, което твърди, че е претърпяло вреди в резултат от твърдяното неправилно управление на кредитната институция и/или на неправилното функциониране на системата за пруденциален надзор(48).
Czech[cs]
V konkrétním případě, jako je projednávaný případ, mi není jasné, proč by tento argument v praxi znamenal ochranu úvěrových institucí, a případně také orgánů dohledu, před žalobami podanými poškozenou stranou, která tvrdí, že utrpěla škodu v důsledku údajně špatného řízení úvěrové instituce nebo nefungujícího systému obezřetnostního dohledu(48).
Danish[da]
I en specifik sag som den foreliggende, kan jeg ikke se, hvorfor det argument i praksis skulle føre til immunitet for kreditinstitutter, og potentielt også for tilsynsmyndighederne selv, fra erstatningssøgsmål anlagt af en skadelidt part, der hævder at have lidt tab som følge af eventuel dårlig ledelse af kreditinstituttet og/eller svigt i tilsynssystemet (48).
German[de]
In einem konkreten Fall wie dem vorliegenden ist meines Erachtens nicht ersichtlich, warum dieses Argument in der Praxis zu einer Schadloshaltung der Kreditinstitute und möglicherweise der Aufsichtsbehörden selbst von Klagen einer geschädigten Partei führen sollte, die geltend macht, dass ihr infolge der behaupteten mangelhaften Geschäftsführung des Kreditinstituts und/oder des Versagens des Aufsichtssystems ein Schaden entstanden sei(48).
Greek[el]
Σε μια συγκεκριμένη υπόθεση όπως η υπό κρίση, δεν αντιλαμβάνομαι για ποιον λόγο θα έπρεπε, στην πράξη, η επίκληση του επιχειρήματος αυτού να ισοδυναμεί με την παροχή ασυλίας στα πιστωτικά ιδρύματα, και δυνητικά και στις ίδιες τις εποπτικές αρχές, έναντι των αξιώσεων που εγείρονται από ζημιωθέντες τρίτους, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι υπέστησαν ζημία συνεπεία της προβαλλόμενης κακοδιαχείρισης του πιστωτικού ιδρύματος και/ή της δυσλειτουργίας του συστήματος προληπτικής εποπτείας (48).
English[en]
In a specific case like the present one, I fail to see why that argument should, in practice, amount to immunity for credit institutions, and potentially for the supervisory authorities themselves, from actions brought by an injured party who claims to have suffered damage as a result of the alleged mismanagements of the credit institution and/or of the malfunctioning of the system of prudential supervision.
Spanish[es]
En un caso específico como el presente, no veo por qué tal argumentación tendría como resultado en la práctica la inmunidad de las entidades de crédito —y, potencialmente, de las propias autoridades de supervisión— frente a las acciones ejercitadas por un perjudicado que alegue haber sufrido daños a causa de una supuesta mala gestión de la entidad de crédito o del mal funcionamiento del sistema de supervisión prudencial.
Estonian[et]
Sellisel konkreetsel juhul nagu käesolev ei oska ma näha, miks see argument peaks praktikas võrduma krediidiasutuste ja potentsiaalselt ka järelevalveasutuste endi immuunsusega hagide suhtes, mille esitab kahju kannatanud isik, kes väidab, et ta on kannatanud kahju krediidiasutuse arvatavate juhtimisvigade ja/või usaldatavusjärelevalve puuduste tõttu.(
Finnish[fi]
En ymmärrä, miksi kyseisellä väitteellä pitäisi käytännössä tehdä käsiteltävän asian kaltaisessa yksittäistapauksessa luottolaitoksista ja mahdollisesti myös itse valvontaviranomaisista immuuneja vahinkoa kärsineen osapuolen nostamille kanteille, kun vahinkoa kärsinyt väittää vahinkojen aiheutuneen luottolaitosten huonoksi väitetystä johtamisesta ja/tai vakavaraisuuden valvontajärjestelmän kehnosta toiminnasta.(
French[fr]
Dans un cas concret tel que le litige au principal, j’ai du mal à voir pourquoi cet argument devrait, en pratique, conduire à une immunité des établissements de crédit, voire des autorités de surveillance elles‐mêmes, contre tout recours intenté par une partie lésée affirmant avoir subi un préjudice en raison de la mauvaise gestion alléguée de l’établissement de crédit ou de défaillances dans le système de surveillance prudentielle (48).
Hungarian[hu]
A jelen ügyhöz hasonló konkrét ügyben nem látom indokát annak, hogy ez az érv a hitelintézetek és – adott esetben – a felügyeleti hatóságok részére gyakorlatilag miért jelentene immunitást az olyan károsult felek által indított keresetekkel szemben, amely felek állításuk szerint a hitelintézet állítólagosan nem megfelelő vezetése és/vagy a prudenciális felügyeleti rendszer helytelen működése miatt kárt szenvedtek.(
Italian[it]
In una fattispecie come quella in esame, non vedo per quale ragione tale argomento debba equivalere, in concreto, all’immunità degli enti creditizi e potenzialmente delle stesse autorità di vigilanza, da ricorsi proposti da una parte lesa che sostiene di aver subito un danno per effetto di una presunta cattiva amministrazione dell’ente creditizio e/o del malfunzionamento del sistema di vigilanza prudenziale (48).
Lithuanian[lt]
Specifinėje byloje, kokia yra ši byla, aš negaliu įžvelgti priežasčių, kodėl toks argumentas turėtų praktikoje užtikrinti kredito įstaigoms ir galimai priežiūros institucijoms imunitetą nuo nukentėjusių šalių ieškinių, kuriuose reikalaujama atlyginti patirtą žalą dėl tariamai netinkamo kredito įstaigos valdymo ir (arba) netinkamo rizikos ribojimu pagrįstos priežiūros sistemos veikimo(48).
Latvian[lv]
Es nesaprotu, kāpēc kādā konkrētā lietā, piemēram, pašreizējā, šis arguments praksē varētu nodrošināt imunitāti kredītiestādēm un, iespējams, arī pašām uzraudzības iestādēm, pret prasībām, ko cēlusi cietusī puse, kura apgalvo, ka ir cietusi zaudējumus iespējamo kredītiestādes nepareizo darbību un/vai prudenciālās uzraudzības sistēmas darbības traucējumu dēļ (48).
Dutch[nl]
In een specifieke zaak als onderhavige zie ik niet in waarom dat argument in de praktijk zou betekenen dat kredietinstellingen – en mogelijkerwijs ook de toezichthoudende autoriteiten zelf – niet het voorwerp zouden kunnen uitmaken van vorderingen van een gelaedeerde die stelt schade te hebben geleden ten gevolge van het vermeende wanbeheer van de kredietinstelling en/of de gebrekkige werking van het systeem van prudentieel toezicht.(
Polish[pl]
W danej sprawie, takiej jak niniejsza, nie dostrzegam, dlaczego argument taki prowadzić miałby do praktycznego immunitetu instytucji kredytowych, a potencjalnie także organów nadzoru, od powództw wnoszonych przez poszkodowaną stronę, która twierdzi, że poniosła szkodę w wyniku rzekomego wadliwego zarządzania instytucją kredytową lub nieprawidłowego funkcjonowania systemu nadzoru ostrożnościowego(48).
Romanian[ro]
Într-o situație specifică, precum cea din prezenta cauză, nu reușim să înțelegem cum argumentul respectiv ar trebui, în practică, să fie echivalentul imunității pentru instituțiile de credit, aplicabile potențial și pentru autoritățile de supraveghere înseși, în raport cu acțiunile intentate de o parte prejudiciată care susține că a suferit daune ca urmare a presupusului management defectuos al instituției de credit și/sau a funcționării defectuoase a sistemului de supraveghere prudențială(48).
Slovak[sk]
V tomto konkrétnom prípade nevidím dôvod, prečo by tento argument mal v praxi zakladať imunitu pre úverové inštitúcie a potenciálne pre samotné orgány dohľadu pred žalobami zo strany poškodeného, ktorý tvrdí, že utrpel škodu v dôsledku údajného nesprávneho riadenia úverovej inštitúcie a/alebo nesprávneho fungovania systému prudenciálneho dohľadu.(
Slovenian[sl]
V konkretnem primeru, kakršen je obravnavani, ne vidim nobenega razloga za to, da bi ta trditev v praksi povzročila imuniteto kreditnih institucij – in po potrebi samih nadzornih organov – pred tožbami, ki jih vložijo oškodovanci, ki trdijo, da so utrpeli škodo zaradi zatrjevanega slabega upravljanja kreditne institucije in/ali zaradi slabega delovanja sistema bonitetnega nadzora.(
Swedish[sv]
Jag kan i ett specifikt fall som det förevarande inte se varför det argumentet i praktiken kan innebära att kreditinstitut och potentiellt tillsynsmyndigheterna själva ges immunitet mot talan som väckts av en skadelidande part som har gjort gällande att han lidit skada till följd av kreditinstitutets påstådda bristfälliga förvaltning och/eller brister i tillsynssystemet.(

History

Your action: