Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وفي الوقت الذي قال فيه العراق بأنه ليس ثمة مبرر قانوني لتعويض مقدمي المطالبات عن ”خسارة مؤقتة“ لموارد طبيعية ليس لها قيمة تجارية، استند مقدمو المطالبات، في جملة أمور، إلى المبدأ الذي يجب أن يؤدي الجبر بمقتضاه إلى ”الإزالة التامة لجميع النتائج المترتبة على الفعل غير المشروع“، والذي كان أول من وضع تفاصيله محكمة العدل الدولية الدائمة في قضية ”المصنع عند شورزو“ وبعد ذلك ”قبلته لجنة القانون الدولي“(
Spanish[es]
Aunque el Iraq alegó que no había fundamento jurídico para indemnizar a los reclamantes por la “pérdida provisional” de recursos naturales que carecían de valor comercial, los reclamantes invocaron, entre otras cosas, el principio de que la reparación “debe eliminar todas las consecuencias del acto ilegal”, articulado en un primer momento por la Corte Permanente de Justicia Internacional en la causa Fábrica de Chorzów y posteriormente “aceptado por la Comisión de Derecho Internacional”
French[fr]
L’Iraq avait affirmé que l’indemnisation de « la perte provisoire » de ressources naturelles sans valeur économique, c’est-à-dire de ressources qui « ne sont pas commercialisées », n’était pas fondée en droit, mais les requérants avaient pour leur part invoqué, entre autres, le principe suivant lequel la réparation devait « effacer toutes les conséquences de l’acte illicite », d’abord énoncé par la Cour permanente de justice internationale dans l’affaire de l’usine de Chorzów, puis accepté par la Commission du droit international
Russian[ru]
Ирак утверждал, что не имеется никаких юридических оснований для выплаты заявителям компенсации за «временную утрату» природных ресурсов, не имеющих рыночной стоимости, а заявители, в частности, ссылались на принцип, согласно которому возмещение должно «ликвидировать все последствия противоправного деяния» и который был впервые сформулирован Постоянной Палатой Международного Суда в деле о фабрике в Хожуве, а затем «признан Комиссией международного права»