Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
25 – Cienfuegos, M., в „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión“, Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, julio/agosto 2005, No 238, р. 26, привлича вниманието върху недостатъчността на конюнктурни действия, като например втвърдяването на традиционния критерий за независимостта на запитващата юрисдикция чрез адаптиране на индивидуализираното му приложение към конкретния случай, и предлага основна промяна на посоченото понятие в съответствие със Заключение по дело De Coster.
Czech[cs]
25 – Cienfuegos, M., in: „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tradato CE y su necesaria revisión“, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, červenec/srpen 2005, č. 238, s. 26, upozorňuje na nedostatečnost prozatímních opatření, jako například zpřísnění tradičního kritéria nezávislosti předkládajícího orgánu přizpůsobením jeho individuálního použití konkrétnímu případu, a v souladu se stanoviskem De Coster požaduje všeobecnou změnu uvedeného pojmu.
Danish[da]
25 – M. Cienfuegos: i »La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión«, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, juli/august 2005, nr. 238, s. 26, advarer om utilstrækkeligheden af konjunkturbestemte aktiviteter, såsom styrkelsen af det traditionelle kriterium om den forelæggende rets uafhængighed ved at filtrere dets individualiserede anvendelse, så det passer til et konkret tilfælde, og påpeger, i overensstemmelse med forslaget til afgørelse i De Coster-sagen, nødvendigheden af en generel forandring af det nævnte begreb.
German[de]
25 – Cienfuegos, M., macht in „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión“, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, Juli/August 2005, Nr. 238, S. 26, auf die Unzulänglichkeit konjunkturgeleiteten Handelns aufmerksam, wie das Einengen des traditionellen Merkmals der Unabhängigkeit des ersuchenden Organs durch eine gewissenhafte individualisierte Anwendung auf den Einzelfall, und verlangt in Übereinstimmung mit den Schlussanträgen De Coster eine generelle Änderung dieses Begriffs.
Greek[el]
25 – Ο Cienfuegos, M., στο «La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado ΕΚ y su necesaria revisión», Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, αριθ. 238, Ιουλίου/Αυγούστου 2005, σ. 26, εφιστά την προσοχή στην ανεπάρκεια των συγκυριακών μέτρων, όπως η αυστηρότερη εφαρμογή του παραδοσιακού κριτηρίου της ανεξαρτησίας του δικαστηρίου που υποβάλλει προδικαστικά ερωτήματα προσαρμόζοντας την εξατομικευμένη αίτησή του στη συγκεκριμένη περίπτωση, και προτείνει, ακολουθώντας τις προτάσεις στην υπόθεση De Coster, μία γενική αλλαγή της έννοιας του δικαστηρίου.
English[en]
25 – Cienfuegos, M., ‘La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión’, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, July/August 2005, No 238, p. 26, warns of the insufficiency of interim solutions, such as making stricter the traditional criterion of the independence of the referring court, by tailoring its application to each individual case, and proposes, in line with the De Coster Opinion, a general alteration of the definition of court or tribunal.
Spanish[es]
25 – Cienfuegos, M., en «La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión», Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, julio/agosto 2005, no 238, p. 26, alerta de la insuficiencia de actuaciones coyunturales, como la de endurecer el criterio tradicional de la independencia del remitente, tamizando su aplicación individualizada al caso concreto, y postula, en sintonía con las conclusiones De Coster, una mutación general de dicha noción.
Estonian[et]
25 – Cienfuegos, M., „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, juuli/august 2005, nro238, lk 26, juhib tähelepanu konjunktuurse tegevuse –nagu näiteks taotluse esitaja traditsioonilise sõltumatuse kriteeriumi rangemaks muutmise – ebapiisavusele, toetades selle kohaldamist vastavalt igale üksikjuhule, ja palub kooskõlas De Costeri ettepanekuga kohtu mõiste üldist muutmist.
Finnish[fi]
25 – Cienfuegos, M., varoittaa artikkelissa ”La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE ja su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, heinä/elokuu 2005, nro 238, s. 26, siitä, että tilannesidonnaiset toimenpiteet ovat riittämättömiä, kuten toimenpide, jolla ankaroitetaan perinteistä ennakkoratkaisupyynnön esittäjän riippumattomuutta koskevaa edellytystä ja seulotaan sen yksilöllistä soveltamista varten tietyt yksittäistapaukset, ja esittää asiassa De Coster annettuun ratkaisuehdotukseen yhtyen kyseisen käsitteen yleistä muuttamista.
French[fr]
25 – Cienfuegos, M., dans «La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión», Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, n° 238, juillet/août 2005, p. 26, attire l’attention sur l’insuffisance des actions conjoncturelles, telles que le durcissement du critère traditionnel de l’indépendance de l’auteur du renvoi préjudiciel en adaptant son application individualisée au cas concret, et préconise, en concordance avec les conclusions dans l’affaire De Coster, une mutation générale de la notion de juridiction.
Hungarian[hu]
25 – Cienfuegos, M., a „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”‐ban, Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, 238. sz., 2005. július–augusztus, 26. o., arra hívja fel a figyelmet, hogy az olyan haladó ítélkezési tevékenység, mint az előzetes döntéshozatal iránti kérelem előterjesztőjére vonatkozó függetlenségi feltétel szigorítása, azáltal, hogy annak alkalmazását a konkrét esetekre egyéniesítették, elégtelen, és azt javasolja a De Coster-ügyre vonatkozó főtanácsnoki indítvánnyal egyetértésben, hogy a bíróság fogalmán általánosan is változtatni kell.
Italian[it]
25 – Cienfuegos, M., «La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex articulo 234 CE y su necesaria revisión», in Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, luglio/agosto 2005, n. 238, pag. 26, mette in luce l’insufficienza delle azioni congiunturali, come quella relativa all’interpretazione più restrittiva del criterio tradizionale dell’indipendenza dell’organo remittente, passando al setaccio la sua applicazione in ciascun caso concreto e propone, in sintonia con la tesi esposta nelle conclusioni De Coster, una modifica generale di tale nozione.
Lithuanian[lt]
24 – M. Cienfuegos „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión“ Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, 2005 m. liepa–rugpjūtis, Nr. 238, p. 26, įspėja, kad laikinų sprendimų, pavyzdžiui, tradicinio besikreipiančio teismo nepriklausomumo kriterijaus sugriežtinimo kiekvienu atveju, nepakanka ir, pritardamas išvadai De Coster, siūlo bendrą teismo sąvokos pakeitimą.
Latvian[lv]
25 – Cienfuegos, M., “La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, izdevumā Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, 2005. gada jūlijs/augusts, Nr. 238, 26. lpp., vērš uzmanību uz to, ka nav pietiekami tādi pagaidu pasākumi kā tradicionālā [lūguma] iesniedzēja neatkarības kritērija sašaurināšana, pielāgojot tā individualizēto piemērošanu konkrētajam gadījumam, un atbilstoši secinājumiem lietā De Coster atbalsta šā jēdziena vispārīgu izmaiņu.
Maltese[mt]
25 – M. Cienfuegos, “La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, Lulju/Awwissu 2005, Nru 238, p. 26, jiġbed l-attenzjoni fuq l-insuffiċjenza ta’ l-azzjonijiet temporanji, bħalma hija l-interpretazzjoni iktar restrittiva tal-kriterju tradizzjonali ta’ l-indipendenza ta’ l-awtur tar-rinviju preliminari meta jadatta l-applikazzjoni individwalizzata tiegħu għall-każ konkret, u, in konformità mal-konklużjonijiet De Coster, jipproponi bdil ġenerali tal-kunċett ta’ ‘qorti’.
Dutch[nl]
25 – Cienfuegos, M., waarschuwt in „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, juli/augustus 2005, nr. 238, blz. 26, dat de zaak niet gered wordt met gelegenheidsoplossingen zoals een striktere uitlegging van het traditionele criterium van de onafhankelijkheid van het verwijzende orgaan door per concreet geval een individuele afweging te maken. Hij stelt, geheel in de lijn van de conclusie De Coster, voor om dit begrip helemaal te herzien.
Polish[pl]
25 – M. Cienfuegos w „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE i su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, lipiec/sierpień 2005, nr 238, str. 26, ostrzega przed niewystarczającym charakterem doraźnych działań, takich jak utwardzenie tradycyjnego kryterium niezależności sądu odsyłającego, uzależniając jego zindywidualizowane stosowanie od konkretnych przypadków, i proponuje, zgodnie ze stanowiskiem prezentowanym w opinii w sprawie De Coster, ogólną zmianę w zakresie tego pojęcia.
Portuguese[pt]
25 – Cienfuegos, M., «La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión», Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, Julho/Agosto 2005, n.° 238, p. 26, alerta para a insuficiência de acções conjunturais, como a de endurecer o critério tradicional da independência do órgão de reenvio, adaptando a sua aplicação individualizada ao caso concreto, e, em sintonia com as conclusões De Coster, postula uma mutação geral do referido conceito.
Romanian[ro]
25 – Cienfuegos, M., „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, în Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, nr. 238, iulie/august 2005, p. 26, atrage atenția asupra insuficienței acțiunilor conjuncturale precum consolidarea criteriului tradițional al independenței autorului trimiterii preliminare prin adaptarea aplicării sale individualizate la cazul concret și preconizează, în concordanță cu Concluziile prezentate în cauza De Coster, o modificare generală a noțiunii de instanță.
Slovak[sk]
25 – CIENFUEGOS, M.: La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión. In: Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, júl/august 2005, č. 238, s. 26. Upozorňuje na nedostatok konjunkturálnych činností, akými sú zosilnenie tradičného kritéria nezávislosti vnútroštátneho orgánu, ktorý predkladá návrh na začatie prejudiciálneho konania, prispôsobujúc individuálne uplatnenie na konkrétny prípad a konštatuje, zároveň s návrhmi De Coster, všeobecnú zmenu tohto pojmu.
Slovenian[sl]
25 – Cienfuegos, M., opozarja v „La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión“, Gaceta Jurídica de la Unión europea y de la Competencia, štev. 238, julij/avgust 2005, str. 26, na nezadostnost konjukturnih postopkov, kot npr. zožitev tradicionalnega načela neodvisnosti predložitvenega organa z uporabo individualiziranega pristopa na dejanskem primeru, in zahteva v skladu s sklepnimi predlogi v zadevi De Coster splošno spremembo pojma sodišče.
Swedish[sv]
25 – Cienfuegos, M., påpekar i ”La noción comunitaria de órgano jurisdiccional de un Estado miembro ex artículo 234 del Tratado CE y su necesaria revisión”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, juli/augusti 2005, nr 238, s. 26, att kortsiktiga åtgärder, som att skärpa det traditionella kravet på det hänskjutande organets oberoende, och tillämpa detta individuellt i det konkreta fallet, är otillräckliga och förklarar, i linje med förslaget till avgörande i målet De Coster, att detta begrepp utsätts för en generell förvanskning.