Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Френската република изтъква, че единствените изрични разпоредби от Договорите относно правилото за мнозинство, приложимо към сезирането на Съда от Съвета, са съдържащите се в членове 245 ДФЕС и 247 ДФЕС относно искането за освобождаване от длъжност на член на Комисията, и поддържа, че е още по-парадоксално да се налага по-стриктно правило за мнозинство за подаването на жалба за отмяна или на иск за установяване на неправомерно бездействие, отколкото за искане за освобождаване от длъжност, тъй като условията за прилагане на процедурите по освобождаване от длъжност традиционно са придружени от защитни правила, обосновани от принципа на разделение на властите и принципа на непрекъснатост на управлението.
Czech[cs]
Francouzská republika uvádí, že jedinými výslovnými ustanoveními Smluv, která se týkají pravidla většiny, které se uplatní na podání žaloby k Soudnímu dvoru Radou, jsou ta, která jsou obsažena v článcích 245 SFEU a 247 SFEU, pro návrh na odvolání člena Komise, a tvrdí, že je tím paradoxnější uložit přísnější pravidlo většiny na podání žaloby na neplatnost nebo žaloby pro nečinnost než pro návrh na odvolání, že podmínky pro uplatnění řízení o odvolání jsou tradičně doplněny ochrannými pravidly, odůvodněnými zásadou rozdělení pravomoci a zásadou kontinuity vlády.
Danish[da]
Den Franske Republik har gjort gældende, at de eneste udtrykkelige bestemmelser i traktaterne om flertalsreglen i forbindelse med Rådets sagsanlæg for Domstolen er indeholdt i artikel 245 TEUF og 247 TEUF med henblik på begæring af afskedigelse af et medlem af Kommissionen, og har hævdet, at det er så meget mere paradoksalt at indføre en strengere flertalsregel i forbindelse med et annullationssøgsmål eller et passivitetssøgsmål end for en begæring af afskedigelse, som betingelserne for iværksættelse af afskedigelsesprocedurer traditionelt er underlagt beskyttelsesregler ud fra princippet om magtadskillelse og princippet om kontinuitet i forvaltningen.
German[de]
Die Französische Republik macht geltend, die einzigen ausdrücklichen Bestimmungen der Verträge über die Mehrheitsregel für die Befassung des Gerichtshofs durch den Rat seien die Regelungen in den Art. 245 AEUV und 247 AEUV über einen Antrag auf Amtsenthebung eines Kommissionsmitglieds, und es sei umso widersinniger, eine strengere Mehrheitsregel für die Erhebung einer Nichtigkeits- oder Untätigkeitsklage vorzuschreiben als für einen Antrag auf Amtsenthebung, als die Voraussetzungen für die Durchführung eines Amtsenthebungsverfahrens üblicherweise mit Schutzbestimmungen versehen seien, die durch den Grundsatz der Gewaltenteilung und den Grundsatz der Kontinuität der Regierung gerechtfertigt seien.
Greek[el]
Η Γαλλική Δημοκρατία ισχυρίζεται ότι οι μόνες ρητές διατάξεις των Συνθηκών που αφορούν τον κανόνα πλειοψηφίας που εφαρμόζεται στις περιπτώσεις ασκήσεως προσφυγής από το Συμβούλιο ενώπιον του Δικαστηρίου είναι αυτές που περιέχονται στα άρθρα 245 ΣΛΕΕ και 247 ΣΛΕΕ, όσον αφορά την αίτηση με την οποία ζητείται η απαλλαγή μέλους της Επιτροπής από τα καθήκοντά του, και υποστηρίζει ότι η επιβολή ενός αυστηρότερου κανόνα πλειοψηφίας για την άσκηση προσφυγής ακυρώσεως ή προσφυγής κατά παραλείψεως απ’ ό,τι για μια αίτηση περί απαλλαγής μέλους από τα καθήκοντά του είναι τοσούτω μάλλον παράδοξη καθόσον οι προϋποθέσεις εφαρμογής των διαδικασιών απαλλαγής μέλους από τα καθήκοντά του συνοδεύονται κατά παράδοση από προστατευτικούς κανόνες, οι οποίοι δικαιολογούνται από την αρχή της διακρίσεως των εξουσιών και την αρχή της συνέχειας της κυβερνήσεως.
English[en]
The French Republic maintains that the only express Treaty provisions concerning the majority rule applicable as regards the Council bringing proceedings before the Court are those contained in Articles 245 TFEU and 247 TFEU in respect of an application for the removal of a member of the Commission, and contends that it is even more paradoxical to impose a stricter majority rule for bringing an action for annulment or an action for failure to act than for an application for removal, since the conditions for implementing removal procedures traditionally include protective rules, justified by the principles of the separation of powers and the principle of continuity of government.
Spanish[es]
La República Francesa alega que las únicas disposiciones expresas de los Tratados relativas a la norma de mayoría aplicable al ejercicio de acciones ante el Tribunal de Justicia por parte del Consejo son las contenidas en los artículos 245 TFUE y 247 TFUE, relativas a la demanda de destitución de un miembro de la Comisión, y sostiene que resulta todavía más paradójico imponer una norma de mayoría más estricta para la interposición de un recurso de anulación o de un recurso por omisión que para una demanda de destitución en la medida en que, tradicionalmente, los requisitos de aplicación de los procedimientos de destitución suelen ir acompañados de normas de protección, justificadas por el principio de separación de poderes y el principio de continuidad del Gobierno.
Estonian[et]
Prantsuse Vabariik väidab, et aluslepingute ainsad sätted, mis sõnaselgelt reguleerivad enamusnõuet, mida nõukogu kohaldab Euroopa Kohtusse pöördumisel komisjoni liikme ametist tagandamise nõudes, on ELTL artiklites 245 ja 247 sisalduvad normid, ning kinnitab, et seda enam paradoksaalne on kehtestada ametist tagandamise hagiga võrreldes rangem enamusnõue tühistamishagi või tegevusetushagi esitamiseks ja et ametist tagandamise menetluse rakendamise tingimustega kaasnevad tavapäraselt kaitsenormid, mis on põhjendatud võimude lahususe põhimõtte ja valitsuse järjepidevuse põhimõttega.
Finnish[fi]
Ranskan tasavalta toteaa, että ainoat nimenomaiset perustamissopimusten määräykset, jotka koskevat asian saattamisesta unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi tehtävään neuvoston päätökseen sovellettavaa enemmistösääntöä, sisältyvät SEUT 245 ja SEUT 247 artiklaan – komission jäsenen erottamiseen tähtäävän kanteen osalta – ja väittää, että ankaramman enemmistösäännön vahvistaminen kumoamiskanteen tai laiminlyöntikanteen nostamiselle kuin erottamista koskevan kanteen nostamiselle on paradoksaalista, sillä erottamismenettelyjen täytäntöönpanon edellytyksiin liittyy perinteisesti suojasääntöjä, jotka oikeutetaan vallanjakoa koskevalla periaatteella ja hallitusvallan jatkuvuuden periaatteella.
French[fr]
La République française fait valoir que les seules dispositions expresses des traités relatives à la règle de majorité applicable aux saisines de la Cour par le Conseil sont celles contenues aux articles 245 TFUE et 247 TFUE, pour la requête tendant à la destitution d’un membre de la Commission, et soutient qu’il est d’autant plus paradoxal d’imposer une règle de majorité plus stricte pour l’introduction d’un recours en annulation ou d’un recours en carence que pour une requête en destitution que les conditions de mise en œuvre des procédures de destitution sont traditionnellement assorties de règles protectrices, justifiées par le principe de la séparation des pouvoirs et le principe de continuité du gouvernement.
Hungarian[hu]
A Francia Köztársaság azzal érvel, hogy a Szerződésekben a Tanács Bírósághoz fordulására alkalmazandó többségi szabályra vonatkozó kifejezett rendelkezések kizárólag azok, amelyek az EUMSZ 245. és az EUMSZ 247. cikkben szerepelnek a Bizottság valamely tagjának felmentésére irányuló keresettel kapcsolatban, és azt állítja, hogy különösen arra tekintettel lenne paradoxon szigorúbb többségi szabályt előírni a megsemmisítés iránti kereset vagy az intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset benyújtása tekintetében, hogy a felmentési eljárások végrehajtási feltételeihez hagyományosan a Bizottságot védő szabályok kapcsolódnak, amelyeket a hatalmi ágak elválasztásának elve és a kormányzás folyamatosságának elve indokol.
Italian[it]
La Repubblica francese fa valere che le uniche disposizioni espresse dei Trattati, relative alla regola della maggioranza applicabile alle istanze presentate alla Corte dal Consiglio, sono quelle contenute negli articoli 245 TFUE e 247 TFUE, relativi alla richiesta di destituzione di un membro della Commissione, e sostiene che è tanto più paradossale imporre una regola maggioritaria più rigorosa per l’introduzione di un ricorso di annullamento o di un ricorso per carenza che per una richiesta di destituzione in quanto le condizioni di attuazione dei procedimenti di destituzione sono tradizionalmente corredate di norme di tutela, giustificate dal principio della separazione dei poteri e dal principio della continuità di governo.
Lithuanian[lt]
Prancūzijos Respublika tvirtina, kad aiškios Sutarčių nuostatos, susijusios su Tarybos kreipimuisi į Teisingumo Teismą taikoma daugumos taisykle, įtvirtintos SESV 245 ir SESV 247 straipsniuose, susijusiuose su pareiškimu dėl Komisijos nario atstatydinimo, ir teigia, kad paradoksalu nustatyti ieškinio dėl panaikinimo ar ieškinio dėl neveikimo pareiškimo griežtesnę daugumos taisyklę nei pareiškimo dėl atstatydinimo, juo labiau kad atstatydinimo procedūrų taikymui paprastai nustatomos apsauginės taisyklės, grindžiamos valdžių atskyrimo principu ir valdymo tęstinumo principu.
Latvian[lv]
Francijas Republika norāda, ka vienīgās skaidrās Līgumu tiesību normas, kas attiecas uz noteikumu par balsu vairākumu, kāds ir piemērojams lēmumiem par Padomes vēršanos Tiesā, ir tās, kas ir ietvertas LESD 245. un 247. pantā attiecībā uz pieteikumu par Komisijas locekļa atlaišanu no amata, un apgalvo, ka vēl paradoksālāk ir prasības atcelt tiesību aktu vai prasības sakarā ar bezdarbību iesniegšanai noteikt stingrāku noteikumu par balsu vairākumu nekā pieteikumam par atlaišanu no amata un ka atlaišanas no amata procedūru īstenošanas nosacījumus parasti papildina aizsardzības noteikumi, ko pamato varas dalīšanas princips un pārvaldības turpinātības princips.
Maltese[mt]
Ir-Repubblika Franċiża ssostni li l-uniċi dispożizzjonijiet espressi tat-Trattat dwar ir-regola tal-maġġoranza applikabbli għall-każijiet imressqa quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja mill-Kunsill huma dawk li jinsabu fl-Artikoli 245 TFUE u 247 TFUE, għar-rikors intiż għat-tneħħija ta’ membru tal-Kummissjoni, u ssostni li huwa iktar paradossali li tiġi imposta regola ta’ maġġoranza iktar stretta għall-preżentazzjoni ta’ rikors għal annullament jew għal rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni milli għal rikors għal tneħħija li l-kundizzjonijiet għall-implementazzjoni ta’ proċeduri għal tneħħija huma tradizzjonalment akkumpanjati minn regoli protettivi, iġġustifikati mill-prinċipju tas-separazzjoni tal-poteri u l-prinċipju ta’ kontinwità tal-Gvern.
Dutch[nl]
De Franse Republiek betoogt dat de artikelen 245 VWEU en 247 VWEU de enige Verdragsbepalingen zijn die uitdrukkelijk betrekking hebben op de meerderheidsregel die geldt voor beroepen die door de Raad bij het Hof worden ingesteld. Deze bepalingen betreffen het verzoek om een lid van de Commissie van zijn ambt ontheven te verklaren. Volgens de Franse Republiek is het des te paradoxaler om een strengere meerderheidsregel op te leggen voor de instelling van een beroep tot nietigverklaring of een beroep wegens nalaten dan voor een dergelijk verzoek, daar de inleiding van een afzettingsprocedure traditioneel onderworpen is aan beschermingsregels, die worden gerechtvaardigd door het beginsel van de scheiding der machten en het beginsel van bestuurscontinuïteit.
Polish[pl]
Republika Francuska podnosi, że jedyne postanowienia traktatów odnoszące się do trybu głosowania znajdującego zastosowanie do wszczynania przez Radę postępowań przed Trybunałem są zawarte w art. 245 TFUE i 247 TFUE, w kontekście postępowań zmierzających do dymisji członka Komisji, i podnosi, że byłoby paradoksalne, gdyby do występowania ze skargą o stwierdzenie nieważności lub skargą na bezczynność miały zastosowanie surowsze normy niż do postępowań w przedmiocie dymisji, skoro wszczęciu takich postępowań tradycyjnie towarzyszą reguły ochronne, uzasadnione zasadą podziału władz i zasadą kontynuacji rządu.
Portuguese[pt]
A República francesa alega que as únicas disposições expressas dos Tratados relativas à regra de maioria aplicável aos recursos do Conselho para o Tribunal de Justiça são as que constam dos artigos 245. ° TFUE e 247. ° TFUE, quanto ao pedido de demissão compulsiva de um membro da Comissão, e sustenta que é tanto mais paradoxal impor uma regra de maioria mais estrita para a apresentação de um recurso de anulação ou de uma ação por omissão do que para um pedido de demissão quanto, tradicionalmente, as condições de aplicação dos procedimentos de demissão são acompanhadas de regras protetoras, justificadas pelo princípio da separação de poderes e pelo princípio da continuidade do governo.
Romanian[ro]
Republica Franceză arată că unicele dispoziții exprese din tratate legate de norma privind majoritatea aplicabilă în cazul sesizării Curții de către Consiliu sunt cuprinse la articolele 245 TFUE și 247 TFUE, pentru cererea introductivă prin care se urmărește destituirea unui membru al Comisiei, și susține că este cu atât mai paradoxal să se impună o normă privind majoritatea mai strictă pentru formularea unei acțiuni în anulare sau a unei acțiuni în constatarea abținerii de a acționa decât pentru o cerere introductivă în vederea destituirii, cu cât condițiile de punere în aplicare a procedurilor de destituire sunt însoțite în mod tradițional de norme de protecție, justificate de principiul separării puterilor și al continuității guvernării.
Slovak[sk]
Francúzska republika tvrdí, že jedinými výslovnými ustanoveniami zmlúv týkajúcimi sa pravidla väčšiny uplatniteľného na podanie žaloby Rady na Súdny dvor sú ustanovenia obsiahnuté v článkoch 245 ZFEÚ a 247 ZFEÚ, pokiaľ ide o žalobu na odvolanie člena Komisie z funkcie, a tvrdí, že je ešte paradoxnejšie stanoviť prísnejšie pravidlo väčšiny na podanie žaloby o neplatnosť alebo žaloby na nečinnosť ako žaloby na odvolanie z funkcie vzhľadom na to, že podmienky uplatnenia konaní na odvolanie z funkcie sú spravidla doplnené o ochranné normy odôvodnené zásadou deľby právomocí a zásadou kontinuity vládnutia.
Slovenian[sl]
Francoska republika navaja, da sta edini izrecni določbi Pogodb v zvezi s pravilom o večini, ki se uporablja za vložitev tožb pri Sodišču s strani Sveta, člena 245 PDEU in 247 PDEU v zvezi s tožbo za razrešitev člana Komisije, in trdi, da je toliko bolj paradoksalno, če bi se za vložitev ničnostne tožbe ali tožbe zaradi nedelovanja določilo pravilo o večji večini kot za tožbo za razrešitev, ker so ob pogojih za uporabo postopka razrešitve tradicionalno določena zaščitna pravila, ki jih upravičujeta načeli ločitve oblasti in neprekinjenega vladanja.
Swedish[sv]
Republiken Frankrike har gjort gällande att de enda bestämmelser i fördragen där det uttryckligen föreskrivs att majoritetsregeln är tillämplig när rådet väcker talan vid domstolen är bestämmelserna i artiklarna 245 FEUF och 247 FEUF, vilka avser talan om avsättning av en ledamot av kommissionen, och har hävdat att det är desto mer paradoxalt att tillämpa en striktare majoritetsregel vid talan om ogiltigförklaring eller passivitetstalan än vid talan om avsättning, eftersom villkoren för genomförande av förfarandena för avsättning kompletteras med skyddsbestämmelser, vilka motiveras av principen om maktdelning och principen om kontinuitet i maktutövningen.