Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В своята дуплика от 28 юли 2005 г. Федерална република Германия съобщава, че (със споразумения от 4 и 5 юли 2005 г.) град Brunswick също прекратил отнасящия се до него договор; като последица от това Федерална република Германия иска от Съда да прекрати производството по силата на разпоредбите на член 92, параграф 2 във връзка с член 91, параграфи 3 и 4 от неговия Процедурен правилник и да разпореди делото да бъде заличено от регистъра, и при условията на евентуалност, да отхвърли изцяло иска поради недопустимост.
Czech[cs]
Ve své duplice ze dne 28. července 2005 Spolková republika Německo sdělila, že mezitím (dne 4., respektive 5. července 2005) byla městem Braunschweig rovněž uzavřena smlouva o zrušení sporné smlouvy, a navrhla, aby bylo celé řízení zastaveno podle čl. 92 odst. 2 ve spojení s čl. 91 odst. 3 a 4 jednacího řádu Soudního dvora a nařízeno vyškrtnutí věci z rejstříku, nebo podpůrně žalobu v plném rozsahu odmítnout jako nepřípustnou.
Danish[da]
Forbundsrepublikken Tyskland meddelte derpå i sin duplik af 28. juli 2005, at byen Braunschweig i mellemtiden (den 4. og den 5.7.2005) ligeledes havde indgået en aftale om at ophæve den indgåede kontrakt, og den begærede derfor sagen henlagt i sin helhed i overensstemmelse med artikel 92, stk. 2, sammenholdt med artikel 91, stk. 3 og 4, i Domstolens procesreglement, samt sagen slettet fra Domstolens register.
German[de]
Juli 2005 teilte die Bundesrepublik Deutschland mit, dass inzwischen (am 4. bzw. 5. Juli 2005) seitens der Stadt Braunschweig ebenfalls ein Aufhebungsvertrag geschlossen worden sei, und beantragte, das gesamte Verfahren nach Art. 92 § 2 in Verbindung mit Art. 91 §§ 3 und 4 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs einzustellen sowie die Streichung der Rechtssache im Register anzuordnen, hilfsweise, die Klage insgesamt als unzulässig abzuweisen.
Greek[el]
Με το υπόμνημα ανταπαντήσεως της 28ης Ιουλίου 2005, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας γνωστοποίησε ότι, εν τω μεταξύ (στις 4 ή 5 Ιουλίου 2005), και ο δήμος του Braunschweig έλυσε τη σύμβαση που τον αφορούσε και ζήτησε από το Δικαστήριο να σταματήσει τη διαδικασία στο σύνολό της κατά το άρθρο 92, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 91, παράγραφοι 3 και 4, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου, καθώς και να διαγραφεί η υπόθεση, επικουρικώς δε να απορρίψει την προσφυγή στο σύνολό της ως απαράδεκτη.
English[en]
In its rejoinder of 28 July 2005, the Federal Republic of Germany advised that a contract cancelling the previous contract had also been concluded in the meantime (on 4 and 5 July 2005) by the City of Brunswick, and claimed that the proceedings should be discontinued in their entirety in accordance with Article 92(2), in conjunction with Article 91(3) and (4), of the Rules of Procedure of the Court and that an order should be issued for the case to be removed from the register, or, in the alternative, that the action as a whole should be dismissed as inadmissible.
Spanish[es]
En su escrito de dúplica de 28 de julio de 2005, la República Federal de Alemania comunicó que, mientras tanto, el ayuntamiento de Brunswick también había celebrado un convenio de resolución (el 4 y 5 de julio de 2005) y solicitó que se sobreseyera el procedimiento de conformidad con el artículo 92, apartado 2, en relación con el artículo 91, apartados 3 y 4, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, y que se ordenara el archivo del asunto y, con carácter subsidiario, que se declarase el recurso inadmisible en su conjunto.
Estonian[et]
Saksamaa Liitvabariik teatas 28. juuli 2005. aasta vasturepliigis, et vahepeal (4. ja 5. juulil 2005) sõlmis ka Braunschweigi linn lepingu jäätmete kõrvaldamist puudutava lepingu lõpetamise kohta ja palus Euroopa Kohtul lõpetada menetlus vastavalt kodukorra artikli 92 lõikele 2 koostoimes artikli 91 lõigetega 3 ja 4 ning kustutada kohtuasi registrist või teise võimalusena lükata hagi tervikuna vastuvõetamatuse tõttu tagasi.
Finnish[fi]
Saksan liittotasavalta ilmoitti 28.7.2005 päivätyssä vastineessaan, että myös Braunschweigin kaupunki on tehnyt (4. tai 5.7.2005) urakan saaneen yrityksen kanssa sopimuksen hankintasopimuksen purkamisesta, ja vaati yhteisöjen tuomioistuinta lopettamaan koko oikeudenkäyntimenettelyn yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 92 artiklan 2 kohdan sekä 91 artiklan 3 ja 4 kohdan nojalla sekä määräämään, että asia poistetaan rekisteristä. Saksan liittotasavalta vaati toissijaisesti, että yhteisöjen tuomioistuin jättää kanteen tutkimatta.
French[fr]
Dans sa duplique du 28 juillet 2005, la République fédérale d’Allemagne a annoncé que (par convention des 4 et 5 juillet 2005) la ville de Brunswick avait désormais elle aussi résilié le contrat la concernant; en conséquence, la République fédérale d’Allemagne a demandé à la Cour de clore la procédure dans son intégralité en vertu des dispositions combinées des articles 92, paragraphe 2, et 91, paragraphes 3 et 4, de son règlement de procédure et d’ordonner la radiation de l’affaire; à titre subsidiaire, elle a conclu au rejet de l’intégralité du recours pour cause d’irrecevabilité.
Hungarian[hu]
2005. július 28‐i viszonválaszában a Németországi Szövetségi Köztársaság bejelentette, hogy időközben (2005. július 4‐én, illetve 5‐én) Braunschweig város részéről is megszüntető szerződés megkötésére került sor, és kérte az eljárás egészének befejezését a Bíróság eljárási szabályzata 92. cikke 2. §‐ának és 91. cikke 3. és 4. §‐ának együttes rendelkezései alapján, valamint az ügy nyilvántartásból való törlésének elrendelését, és másodlagosan a kereset egészének elfogadhatatlanként történő elutasítását.
Italian[it]
Nella controreplica del 28 luglio 2005 la Repubblica federale di Germania ha comunicato che nel frattempo (il 4 ovvero il 5 luglio 2005) anche la città di Brunswick aveva concluso un accordo di risoluzione del contratto, e ha chiesto di archiviare l’intero procedimento ai sensi del combinato disposto degli artt. 92, § 2, e 91, §§ 3 e 4, del regolamento di procedura della Corte, nonché di disporre la cancellazione della causa dal registro e, in subordine, di dichiarare il ricorso interamente irricevibile.
Lithuanian[lt]
VFR savo 2005 m. liepos 28 d. triplike pareiškė, jog per tą laiką (2005 m. liepos 4 ar 5 d.) Braunšveigo miestas taip pat pasirašė sutarties nutraukimo sutartį, ir paprašė Teisingumo Teismo visiškai nutraukti procesą pagal Procedūros reglamento 92 straipsnio 2 dalį, skaitomą kartu su 91 straipsnio 3 ir 4 dalimis, taip pat priimti nutartį dėl bylos išbraukimo iš Teisingumo Teismo registro arba, nepatenkinus šio reikalavimo, atmesti visą ieškinį kaip nepriimtiną.
Latvian[lv]
Vācijas Federatīvā Republika 2005. gada 28. jūlija atbildes rakstā paziņoja, ka pa šo laiku (2005. gada 4. vai 5. jūlijā) arī Braunšveigas pilsēta ir noslēgusi līgumu, ar ko tiek atcelts noslēgtais līgums, un lūdza saskaņā ar Tiesas Reglamenta 92. panta 2. punktu kopā ar 91. panta 3. un 4. punktu izbeigt tiesvedību kopumā un svītrot lietu no reģistra, kā arī, pakārtoti, noraidīt prasību kopumā kā nepieņemamu.
Maltese[mt]
Fil-kontroreplika tagħha tat-28 ta’ Lulju 2005, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (skond ftehim ta’ l-4 u 5 ta’ Lulju 2005) ħabbret li minn dakinhar il-belt ta’ Brunswick kien irnexxielha wkoll ittemm il-kuntratt li kien jikkonċernaha; konsegwentement, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja talbet lill-Qorti tal-Ġustizzja sabiex tagħlaq il-proċedura kompletament skond id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikoli 92(2) u 91(3) u (4) tar-Regoli tal-Proċedura u sabiex tordna l-kanċellament tal-kawża; sussidjarjament, hija talbet li jiġi miċħud ir-rikors kollu minħabba l-inammissibbiltà tiegħu.
Dutch[nl]
De Bondsrepubliek Duitsland heeft in haar dupliek van 28 juli 2005 medegedeeld dat inmiddels (op 4 en 5 juli 2005) ook de stad Braunschweig het betrokken contract had ontbonden, en verzocht de gehele procedure krachtens artikel 92, lid 2, juncto artikel 91, leden 3 en 4, van het Reglement voor de procesvoering te beëindigen, alsmede de doorhaling van de zaak in het register te gelasten, subsidiair, het beroep in zijn geheel niet-ontvankelijk te verklaren.
Polish[pl]
W duplice z dnia 28 lipca 2005 r. Republika Federalna Niemiec poinformowała, że w międzyczasie (w dniu 4 lub 5 lipca 2005 r.) miasto Brunszwik również zawarło umowę rozwiązującą stosunek prawny, i wniosła o umorzenie postępowania zgodnie z art. 92 § 2 w związku z art. 91 § 3 i § 4 regulaminu Trybunału oraz o nakazanie wykreślenia sprawy z rejestru, a posiłkowo o oddalenie skargi w całości jako niedopuszczalnej.
Portuguese[pt]
Na sua tréplica de 28 de Julho de 2005, a República Federal da Alemanha declarou que entretanto (em 4 e 5 de Julho de 2005), também foi celebrado um acordo de anulação pela cidade de Braunschweig, e requereu a suspensão da instância nos termos do artigo 92.°, segundo parágrafo, em conjugação com o artigo 91.°, terceiro e quarto parágrafos, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, bem como o cancelamento do processo no registo, e, a título subsidiário, pediu que o recurso seja julgado inadmissível na totalidade.
Romanian[ro]
Prin duplica din 28 iulie 2005, Republica Federală Germania a comunicat că, între timp (la 4, respectiv, la 5 iulie 2005), orașul Brunswick a încheiat, la rândul său, o convenție de reziliere a contractului anterior, solicitând să se dispună închiderea procedurii în ansamblul său conform articolului 92 alineatul (2), coroborat cu articolul 91 alineatele (3) și (4) din Regulamentul de procedură al Curții și radierea cauzei din registru; cu titlu subsidiar, aceasta a solicitat respingerea în tot a acțiunii ca inadmisibilă.
Slovak[sk]
Vo svojej duplike z 28. júla 2005 Spolková republika Nemecko informovala, že medzičasom (4. a 5. júla 2005) bola tiež mestom Brunswick uzatvorená zmluva zrušujúca predchádzajúcu zmluvu, a tvrdila, že konanie by malo byť zastavené v celosti v súlade s článkom 92 ods. 2 v spojení s článkom 91 ods. 3 a 4 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora a že by malo byť vydané uznesenie na výmaz veci z registra Súdu prvého stupňa alebo, subsidiárne, žaloba by mala byť v celosti zamietnutá ako neprípustná.
Slovenian[sl]
Zvezna republika Nemčija je v dupliki z dne 28. julija 2005 sporočila, da je medtem (4. oziroma 5. julija 2005) mesto Braunschweig prav tako razvezalo pogodbo in predlagala, naj se celotni postopek v skladu s členom 92(2) v povezavi s členom 91(3) in (4) Poslovnika Sodišča ustavi in odredi izbris zadeve iz vpisnika, podredno pa naj se tožba v celoti zavrže kot nedopustna.
Swedish[sv]
Förbundsrepubliken Tyskland anförde i sin duplik av den 28 juli 2005 att staden Braunschweig under tiden (mellan den 4 och den 5 juli 2005) också hade ingått en överenskommelse om hävning och yrkade att hela förfarandet skulle avslutas enligt artikel 92.2 jämförd med artikel 91.3 och 91.4 i domstolens rättegångsregler och att målet skulle avskrivas eller, i andra hand, att talan skulle avvisas i sin helhet.