Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По същество следва да се установи дали разпоредбите на Регламент No 1408/71 трябва да бъдат тълкувани в смисъл, че не допускат дадена държава-членка, компетентна по силата на посочения регламент да удържа вноски, подобни на CSG и CRDS, които са определени върху доходите, получени от социалноосигурено в тази държава-членка самонаето лице, включително и върху дела от доходите на това лице, получени в друга държава-членка и данъчно облагаеми в тази държава(19), да се откаже да извърши такава удръжка от посочените последно доходи с мотива, че тези вноски са обхванати от спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане, сключена между тези две държави-членки.
Czech[cs]
Podstatou otázky je, zda ustanovení nařízení č. 1408/71 musí být vykládána v tom smyslu, že brání tomu, aby členský stát, který je příslušný na základě tohoto nařízení ukládat takové příspěvky, jako jsou CSG a CRDS, z příjmů dosahovaných osobou samostatně výdělečně činnou, která je v tomto členském státě sociálně pojištěna, včetně příjmů uvedené osoby dosažených v jiném členském státě, ve kterém podléhají dani(19), neukládal příspěvky z posledně uvedených příjmů z důvodu, že se na uvedené příspěvky vztahuje smlouva o zamezení dvojího zdanění uzavřená mezi těmito dvěma členskými státy.
Danish[da]
Den drejer sig nemlig i det væsentlige om at få oplyst, om bestemmelserne i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat, der i medfør af denne forordning har kompetence til at opkræve bidrag såsom CSG og CRDS beregnet af indtægter, der oppebæres af en selvstændig erhvervsdrivende, der er socialt sikret i denne medlemsstat, herunder af andelen af vedkommendes indtægter, der er realiseret i en anden medlemsstat og skattepligtig i denne stat (19), giver afkald på at foretage en sådan opkrævning af sidstnævnte indtægter, med den begrundelse at de nævnte bidrag er omfattet af den mellem disse to medlemsstater indgåede dobbeltbeskatningsoverenskomst.
German[de]
Es geht im Kern um die Frage, ob die Vorschriften der Verordnung Nr. 1408/71 so auszulegen sind, dass sie einen Mitgliedstaat, der aufgrund dieser Verordnung befugt wäre, Beiträge wie den CSG und den CRDS auf der Bemessungsgrundlage der von einem selbständigen und in diesem Mitgliedstaat sozialversicherten Erwerbstätigen erzielten Einkünfte einschließlich des Anteils der in diesem Mitgliedstaat zu versteuernden Einkünfte dieses Erwerbstätigen aus einem anderen Mitgliedstaat zu erheben(19), daran hindern, auf die Beitragserhebung auf die letztgenannten Einkünfte deshalb zu verzichten, weil diese Beiträge unter das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen diesen beiden Mitgliedstaaten fallen.
Greek[el]
Πρόκειται, κατ’ ουσίαν, για το ερώτημα εάν οι διατάξεις του κανονισμού 1408/71 πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι απαγορεύουν σε ένα κράτος μέλος, αρμόδιο δυνάμει του κανονισμού αυτού να επιβάλλει εισφορές, όπως η CSG και η CRDS, με βάση τα εισοδήματα ανεξάρτητου επαγγελματία που υπάγεται σε σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως στο κράτος μέλος αυτό, συμπεριλαμβανομένου του μέρους των εισοδημάτων του εν λόγω εργαζομένου που πραγματοποιούνται σε άλλο κράτος μέλος και φορολογούνται στο κράτος αυτό (19), να παραιτείται από την επιβολή των εν λόγω εισφορών στα εισοδήματα αυτά για το λόγο ότι οι εισφορές αυτές καλύπτονται από τη συναφθείσα μεταξύ των δύο κρατών μελών σύμβαση για την αποφυγή διπλής φορολογίας.
English[en]
It concerns in essence whether the provisions of Regulation No 1408/71 should be interpreted as precluding a Member State, competent by virtue of that regulation to levy contributions such as the CSG and the CRDS on the basis of the income received by a self-employed person covered by social insurance in that Member State, including the share of that person’s income obtained in another Member State which is subject to tax in that State, (19) from refraining from making such a levy on that income on the ground that those contributions are covered by the Double Taxation Convention between those two Member States.
Spanish[es]
Se trata, fundamentalmente, de determinar si las disposiciones del Reglamento no 1408/71 deben ser interpretadas en el sentido de que se oponen a que un Estado miembro, al que este Reglamento atribuye competencia para imponer contribuciones, como la CSG y la CRDS, calculadas sobre los rendimientos percibidos por un trabajador por cuenta propia asegurado en la seguridad social en este Estado miembro, incluida la parte de los rendimientos de este trabajador obtenidos en otro Estado miembro y sujetos al impuesto en este último Estado, (19)renuncie a imponer tal carga sobre estos últimos rendimientos por considerar que las mencionadas contribuciones están cubiertas por el Convenio para evitar la doble imposición celebrado entre estos dos Estados miembros.
Estonian[et]
Sisuliselt on küsimus selles, kas määruse nr 1408/71 sätteid tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus, kui liikmesriik, kes on nimetatud määruse alusel pädev kinni pidama selliseid makseid nagu CSG ja CRDS, mis põhinevad selles liikmesriigis sotsiaalkindlustust omava füüsilisest isikust ettevõtja tulul, sealhulgas nimetatud töötaja osal teises liikmesriigis saadud tulult, mida maksustatakse selles riigis,(19)loobub viimatinimetatud tulu pealt makseid kinni pidamast põhjusel, et nimetatud maksed kuuluvad nende kahe liikmesriigi vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingu alla.
Finnish[fi]
Kyseessä on lähinnä sen selvittäminen, onko asetuksen N:o 1408/71 säännöksiä tulkittava siten, että se, että jäsenvaltio, joka on tämän asetuksen nojalla toimivaltainen perimään CSG:n ja CRDS:n kaltaisia maksuja, jotka perustuvat kyseisessä jäsenvaltiossa sosiaalivakuutetun itsenäisen ammatinharjoittajan saamiin tuloihin, mukaan lukien osasta kyseisen työntekijän tuloja, jotka on saatu toisesta jäsenvaltiosta ja joista kannetaan vero kyseisessä valtiossa,(19)luopuu perimästä kyseisiä maksuja viimeksi mainituista tuloista sillä perusteella, että näiden kahden jäsenvaltion välillä kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty sopimus kattaa nämä maksut, on ristiriidassa näiden säännösten kanssa.
French[fr]
Il s’agit, en substance, de savoir si les dispositions du règlement no 1408/71 doivent être interprétées en ce sens qu’elles s’opposent à ce qu’un État membre, compétent en vertu de ce règlement pour prélever des contributions telles que la CSG et la CRDS assises sur les revenus perçus par un travailleur indépendant assuré social dans cet État membre, y compris sur la part des revenus dudit travailleur perçus dans un autre État membre soumis à l’impôt dans cet État (19), renonce à procéder à un tel prélèvement sur ces derniers revenus, au motif que lesdites contributions sont couvertes par la convention préventive de la double imposition conclue entre ces deux États membres.
Hungarian[hu]
Lényegében arról a kérdésről van szó, hogy az 1408/71 rendelet rendelkezéseit úgy kell‐e értelmezni, hogy azokkal ellentétes, hogy valamely, a rendelet alapján a CSG-hez és a CRDS-hez hasonló járulékok – amelyeket valamely tagállamban biztosított önálló vállalkozó jövedelmére vetnek ki, beleértve a jövedelemnek azt a részét is, amelyet a munkavállaló másik tagállamban szerzett és itt adóköteles –(19) levonására hatáskörrel rendelkező tagállam lemondjon ez utóbbi jövedelmekből való levonásról azzal az indokkal, hogy e járulékok e két tagállam között kötött kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény hatálya alá tartoznak.
Italian[it]
Si tratta sostanzialmente di stabilire se le disposizioni del regolamento n. 1408/71 debbano essere interpretate nel senso che ostano a che uno Stato membro, competente in forza del regolamento medesimo ad applicare contributi quali il CSG e il CRDS sui redditi percepiti da un lavoratore autonomo ivi iscritto ad un regime previdenziale, compresa la quota degli utili conseguiti dal detto lavoratore in un altro Stato membro e soggetti ad imposizione in tale Stato (19), rinunzi al prelievo su questi ultimi redditi perché rientrano fra quelli che la convenzione sulla doppia imposizione conclusa tra i due Stati membri interessati esenta.
Lithuanian[lt]
Iš esmės reikia išsiaiškinti, ar Reglamento Nr. 1408/71 nuostatos turi būti aiškinamos kaip draudžiančios, kad valstybė narė, pagal šį reglamentą kompetentinga surinkti tokias įmokas, kaip antai CSG ir CRDS, mokamas nuo pajamų, kurias gauna šioje valstybėje narėje socialiniu draudimu apdraustas savarankiškai dirbantis asmuo, tarp jų ir nuo minėto asmens kitoje valstybėje narėje gautų pajamų, kurios apmokestinamos šioje valstybėje, dalies(19), atsisakytų atskaityti įmokas nuo pastarųjų pajamų, motyvuodama tuo, kad šioms įmokoms taikomas šių dviejų valstybių narių sudarytas dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimas.
Latvian[lv]
Būtībā tā ir par to, vai Regulas Nr. 1408/71 noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka tie neļauj dalībvalstij, kurai atbilstoši šai regulai ir tiesības iekasēt tādas iemaksas kā CSG un CRDS, kas maksājamas par šajā dalībvalstī sociāli apdrošinātas pašnodarbinātas personas ienākumiem, ieskaitot to šī darba ņēmēja ienākumu daļu, kas gūta citā dalībvalstī un tur tiek aplikta ar nodokļiem (19), atteikties iekasēt šādas iemaksas par otrajā valstī gūtajiem ienākumiem, pamatojoties uz to, ka uz šīm iemaksām attiecas starp šīm divām dalībvalstīm noslēgtā konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu.
Maltese[mt]
Sostanzjalment irid jiġi stabbilit jekk id-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1408/71 għandhomx jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu lil Stat Membru, kompetenti bis-saħħa ta’ l-istess Regolament li jiġbor kontribuzzjonijiet bħas-CSG u s-CRDS fuq dħul li tagħmel persuna li taħdem għal rasha li tkun koperta minn skema tas-sigurtà soċjali f’dan l-Istat Membru, inkluż fuq is-sehem mid-dħul li tagħmel il-persuna msemmija fi Stat Membru ieħor u suġġett għat-taxxa f’dak l-Istat(19), milli jirrinunzja għal tali ġbir ta’ kontribuzzjonijiet fuq dan l-aħħar dħul għaliex dawn il-kontribuzzjonijiet huma koperti mill-Ftehim dwar ħelsien minn taxxa doppja konkluż bejn iż-żewġ Stati Membri kkonċernati.
Dutch[nl]
Het gaat in wezen om de vraag of de bepalingen van verordening nr. 1408/71 aldus moeten worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat die krachtens deze verordening bevoegd is voor de heffing van bijdragen als de CSG en de CRDS over de inkomsten die een zelfstandige verkrijgt die in die lidstaat sociaal verzekerd is, met inbegrip van het aandeel van de inkomsten van die zelfstandige die in een andere lidstaat zijn verworven en waarover in die staat belasting moet worden betaald(19), afziet van een dergelijke heffing over de laatstgenoemde inkomsten op grond dat die bijdragen onder het tussen deze twee lidstaten gesloten verdrag ter voorkoming van dubbele belasting vallen.
Polish[pl]
Co do istoty chodzi o to, czy przepisy rozporządzenia nr 1408/71 należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one temu, aby państwo członkowskie, właściwe zgodnie z tym rozporządzeniem w przedmiocie pobrania składek takich jak CSG i CRDS od dochodów uzyskanych przez osobę prowadzącą działalność na własny rachunek, ubezpieczoną w ramach systemu zabezpieczeń społecznych tego państwa członkowskiego, włącznie z częścią dochodów uzyskanych przez tę osobę w innym państwie członkowskim i podlegających opodatkowaniu w tym państwie członkowskim(19), odstąpiło od pobrania tych kwot od ostatniej z wymienionych kategorii dochodów, jako że składki te są objęte zakresem zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej między tymi dwoma państwami członkowskimi.
Portuguese[pt]
Trata‐se, substancialmente, de saber se as disposições do Regulamento n.° 1408/71 devem ser interpretadas no sentido de que se opõem a que um Estado‐Membro, competente por força desse regulamento para cobrar contribuições como a CSG e a CRDS, baseadas nos rendimentos auferidos por um trabalhador independente inscrito na segurança social desse Estado‐Membro, incluindo sobre a parte dos rendimentos do mesmo trabalhador obtidos noutro Estado‐Membro e sujeitos a tributação neste Estado (19), renuncie a proceder a essa cobrança sobre estes últimos rendimentos, por as referidas contribuições estarem cobertas pela convenção preventiva da dupla tributação celebrada entre esses dois Estados‐Membros.
Romanian[ro]
Este vorba, în esență, despre a determina dacă dispozițiile Regulamentului nr. 1408/71 trebuie să fie interpretate în sensul că se opun ca un stat membru, competent în temeiul acestui regulament să perceapă contribuții precum CSG și CRDS aplicate veniturilor obținute de un lucrător independent asigurat social în acest stat membru, inclusiv părții din veniturile acestui lucrător obținute într‐un alt stat membru și supuse impozitului în acest stat(19), sărenunțe la a efectua o astfel de prelevare pentru aceste din urmă venituri menționate pentru motivul că respectivele contribuții fac obiectul convenției pentru evitarea dublei impuneri încheiate între cele două state membre.
Slovak[sk]
V podstate ide o to, či majú byť ustanovenia nariadenia č. 1408/71 vykladané v tom zmysle, že bránia tomu, aby členský štát, ktorý je podľa nariadenia príslušný vyberať príspevky, akými sú CSG a CRDS, z príjmov dosahovaných v tomto štáte samostatne zárobkovo činnou osobou, ktorá je v ňom sociálne poistená, a tiež z pomernej časti príjmov, ktoré táto osoba dosiahla v inom členskom štáte a ktoré v tomto štáte podliehajú dani,(19)nevyberal príspevky z týchto príjmov uvedených ako posledné, pretože sa na tieto príspevky uplatňuje dohoda o zamedzení dvojitého zdanenia uzavretá medzi týmito dvoma členskými štátmi.
Slovenian[sl]
V bistvu gre za vprašanje, ali je treba določbe Uredbe št. 1408/71 razlagati tako, da nasprotujejo temu, da bi se država članica, ki je v skladu s to uredbo pristojna za odmerjanje prispevkov, kot sta CSG in CRDS, ki se odmerita od dohodkov, ki jih prejme samozaposleni delavec, ki je v tej državi članici socialno zavarovan, ki vključujejo del dohodkov navedenega delavca, ki jih prejme v drugi državi članici in so podvrženi davku v tej državi,(19), odpovedala pobiranju take dajatve od slednjih dohodkov, ker so navedeni prispevki predmet Sporazuma o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki sta ga sklenili ti dve državi članici.
Swedish[sv]
I sak gäller det huruvida bestämmelserna i förordning nr 1408/71 skall tolkas, så att de utgör hinder mot att en medlemsstat som i enlighet med den nämnda förordningen är behörig att ta ut pålagor som till exempel CSG och CRDS, vilka beräknas på den inkomst som en egenföretagare som tillhör socialförsäkringssystemet i denna medlemsstat uppbär inklusive avseende den del av inkomsten som den nämnda egenföretagaren har uppburit i en annan medlemsstat och för vilken skatt utgår i denna medlemsstat,(19)avstår från att göra ett sådant uttag från denna sistnämnda inkomst på grund av att de nämnda pålagorna omfattas av det dubbelbeskattningsavtal som har ingåtts mellan dessa båda medlemsstater.