Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
„1) В случай на бездействие на член на Европейския парламент, който не се възползва от предоставеното му от член 6, параграф 2 от [Правилника за дейността] правомощие да отправи пряко искане до председателя за защита на своите привилегии и имунитети, длъжна ли е все пак юрисдикцията, пред която е висящо гражданското дело, да отправи искане до председателя за снемане на имунитета с цел продължаване на производството и приемането на решение
Czech[cs]
„1) Je soud, který projednává občanskoprávní spor, v případě nečinnosti člena Evropského parlamentu, který nevyužije možnost, kterou mu dává čl. 6 odst. 2 [jednacího řádu], požádat přímo předsedu o ochranu výsad a imunit, v každém případě povinen požádat předsedu o zbavení imunity pro účely pokračování řízení a přijetí rozhodnutí?
Danish[da]
»1) Er den retsinstans, for hvilken en civil sag behandles, såfremt et medlem af Europa-Parlamentet forholder sig passivt ved ikke at benytte sig af sin mulighed i henhold til artikel 6, stk. 2, i [forretningsordenen] for direkte at anmode Parlamentets formand om beskyttelse af sin immunitet og sine privilegier, på trods heraf forpligtet til at anmode denne om ophævelse af immuniteten for at kunne fortsætte retssagen og træffe afgørelse?
Greek[el]
«1) Σε περίπτωση αδράνειας του ευρωβουλευτή, δηλαδή όταν ο ευρωβουλευτής δεν κάνει χρήση της ευχέρειας που του παρέχει το άρθρο 6, παράγραφος 2, του [εσωτερικού κανονισμού] να υποβάλει απευθείας στον Πρόεδρο αίτηση υπεράσπισης των προνομίων και των ασυλιών, είναι ο δικαστής ενώπιον του οποίου εκκρεμεί η αστική υπόθεση οπωσδήποτε υποχρεωμένος να ζητήσει από τον Πρόεδρο την άρση της ασυλίας, προκειμένου να συνεχιστεί η δίκη και να εκδοθεί δικαστική απόφαση,
English[en]
‘1. In the event that a Member of the European Parliament does not act by exercising the right granted to him under Rule [6(3)] of the Rules of Procedure of the European Parliament directly to request the President to defend privileges and immunities, is the court before which a civil action is pending in any event required to request the President to waive immunity for the purposes of pursuing proceedings and adopting a decision?
Spanish[es]
«1) En caso de inacción del parlamentario europeo, que no ejercite la facultad que le atribuye el artículo 6, apartado 2, del [Reglamento interno], de solicitar directamente al Presidente el amparo de sus privilegios e inmunidades, ¿está obligado no obstante el juez que conoce del litigio civil a solicitar al Presidente la suspensión de la inmunidad, al objeto de tramitar el procedimiento y de adoptar la resolución?
Finnish[fi]
”1) Onko tapauksessa, jossa Euroopan parlamentin jäsen ei ole käyttänyt hänelle [työjärjestyksen] 6 artiklan 2 kohdassa tarjottua mahdollisuutta pyytää suoraan puhemieheltä koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista, tuomioistuimen, jossa yksityisoikeudellinen asia on vireillä, joka tapauksessa pyydettävä puhemieheltä koskemattomuuden pidättämistä, voidakseen käsitellä asian ja antaa siinä ratkaisun
French[fr]
«1) En cas d’inertie du parlementaire européen, qui ne se prévaut pas des pouvoirs qui lui sont attribués par l’article 6, paragraphe 2, du [règlement intérieur] pour demander directement au président la défense de ses privilèges et immunités, la juridiction devant laquelle l’affaire civile est pendante est-elle néanmoins tenue de demander au président la levée de l’immunité, aux fins de la poursuite de la procédure et de l’adoption de la décision?
Hungarian[hu]
„1) Az európai parlamenti képviselő hallgatása esetén, ha nem él az [eljárási szabályzat] 6. cikkének (2) bekezdésében írt lehetőséggel, és nem kéri közvetlenül az elnöktől kiváltságai és mentességei védelmét, a polgári ügyben eljáró bíróságnak kérnie kell‐e az elnöktől a mentelmi jog felfüggesztését az eljárás folytatása és a döntés meghozatala céljából?
Italian[it]
«1) Se nell’ipotesi di inerzia del parlamentare europeo, che non si avvalga dei poteri attribuitigli dall’art. 6, comma 2, del Regolamento del Parlamento di richiedere direttamente al Presidente la difesa dei privilegi e delle immunità, il giudice avanti al quale pende la causa civile sia comunque tenuto a richiedere al Presidente la revoca dell’immunità, ai fini della prosecuzione del procedimento e della adozione della decisione;
Latvian[lv]
“1) Vai Eiropas Parlamenta locekļa bezdarbības gadījumā, kad tas neizmanto [Parlamenta Reglamenta] 6. panta 2. punktā paredzētās tiesības tieši iesniegt Parlamenta priekšsēdētājam pieprasījumu aizstāvēt viņa privilēģijas un imunitāti, tiesai, kura izskata civillietu, ir pienākums iesniegt priekšsēdētājam pieprasījumu atņemt deputāta imunitāti, lai tā varētu turpināt tiesvedību un pieņemt nolēmumu,
Maltese[mt]
“1) Fil-każ tan-nuqqas ta’ azzjoni ta’ Membru tal-Parlament Ewropew, li ma jeżerċitax is-setgħat mogħtija lilu mill-Artikolu 6(2) tar-[Regoli ta’ Proċedura] tal-Parlament Ewropew sabiex jitlob direttament lill-President il-protezzjoni tal-privileġġi u tal-immunitajiet, il-qorti li għandha l-kawża ċivili pendenti quddiemha hija madankollu marbuta li titlob lill-President ir-revoka tal-immunità, għall-finijiet ta’ tkomplija tal-proċedura u tal-adozzjoni tad-deċiżjoni?
Dutch[nl]
„1) Ingeval het lid van het Europees Parlement geen actie onderneemt, dat wil zeggen geen gebruik maakt van de hem bij artikel 6, lid 2, van het [intern reglement] verleende bevoegdheid om de voorzitter rechtstreeks te verzoeken om verdediging van zijn immuniteiten en voorrechten, is dan de rechter bij wie het civiele geding aanhangig is, hoe dan ook verplicht de voorzitter om opheffing van de immuniteit te verzoeken, alvorens het geding voort te zetten en te beslissen?
Polish[pl]
„1) Czy w przypadku braku działań ze strony posła do Parlamentu Europejskiego, który nie korzysta z przyznanego mu w art. 6 ust. 2 [regulaminu] prawa do bezpośredniego skierowania wniosku do przewodniczącego dotyczącego skorzystania z przywilejów i immunitetów, sąd, przed którym toczy się postępowanie cywilne, jest zobowiązany zwrócić się do przewodniczącego o uchylenie immunitetu w celu dalszego prowadzenia postępowania i wydania wyroku?
Portuguese[pt]
«1) Em caso de inércia do parlamentar europeu, que não use da faculdade que lhe é concedida pelo artigo 6.°, n.° 3, do Regimento do Parlamento, para solicitar directamente ao presidente a defesa dos privilégios e imunidades, o juiz perante o qual está pendente a acção cível é obrigado a pedir ao presidente o levantamento da imunidade a fim de poder prosseguir a apreciação da acção e adoptar a decisão?
Romanian[ro]
„1) În ipoteza inacțiunii unui membru al Parlamentului European, care nu se prevalează de posibilitatea care îi este acordată de articolul 6 alineatul (2) din [Regulamentul intern] de a cere direct președintelui să îi fie apărate privilegiile și imunitatea, instanța pe rolul căreia se află o acțiune civilă este totuși obligată să solicite președintelui ridicarea imunității în vederea continuării procedurii și a pronunțării hotărârii?
Swedish[sv]
”1) Är den domstol vid vilken ett civilrättsligt mål är anhängigt, för det fall att ledamoten av Europaparlamentet förhåller sig passiv och inte utnyttjar sin möjlighet enligt artikel 6.2 i [arbetsordningen] att direkt till talmannen ställa en begäran om fastställelse av immunitet och privilegier, trots detta skyldig att begära att talmannen ska upphäva immuniteten, i syfte att pröva talan och avgöra målet?