Besonderhede van voorbeeld: 4066450995809127012

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Запитващата юрисдикция иска да се установи, на първо място, какво следва да се разбира под „преразглеждане на решение“ по смисъла на член 19, параграф 1 от Регламент ЕИО и на второ място, иска да се установи дали националният правен ред трябва да предвижда производство за преразглеждане единствено ако връчването на призовка или на документ за започване на производството е направено без потвърждение за приемане (член 14 от Регламент ЕИО).
Czech[cs]
Předkládající soud se zaprvé táže, co se má rozumět pojmem „přezkum rozhodnutí“ ve smyslu čl. 19 odst. 1 nařízení č. 805/2004, a zadruhé, zda musí vnitrostátní právní řád stanovit řízení o přezkumu pouze pro případ, že k doručení předvolání k soudnímu jednání nebo dokumentu o zahájení řízení došlo bez dokladu o přijetí (článek 14 nařízení č. 805/2004).
Danish[da]
Den forelæggende ret ønsker først og fremmest at vide, hvad der skal der forstås ved »prøvelse af retsafgørelsen« i tvangsfuldbyrdelsesforordningens artikel 19, stk. 1, og spørger dernæst, om den nationale lovgivning skal foreskrive en prøvelsesprocedure udelukkende i de tilfælde, hvor stævningen eller det indledende processkrift i sagen er blevet forkyndt uden bevis for modtagelsen (tvangsfuldbyrdelsesforordningens artikel 14).
German[de]
Das vorlegende Gericht möchte erstens wissen, was unter „Überprüfung der Entscheidung“ im Sinne von Art. 19 Abs. 1 der EVT‐Verordnung zu verstehen ist, und zweitens, ob das nationale Recht ein Überprüfungsverfahren nur für den Fall vorsehen muss, dass die Zustellung einer Ladung oder eines verfahrenseinleitenden Schriftstücks ohne Nachweis des Empfangs (Art. 14 der EVT‐Verordnung) erfolgt ist.
Greek[el]
Το αιτούν δικαστήριο διερωτάται, πρώτον, τι πρέπει να νοείται ως «επανεξέταση αποφάσεως» υπό την έννοια του άρθρου 19, παράγραφος 1, του κανονισμού EEΤ, και δεύτερον, εάν η εθνική έννομη τάξη πρέπει να προβλέπει διαδικασία επανεξετάσεως μόνον στην περίπτωση που η επίδοση ή κοινοποίηση δικογράφου/εισαγωγικού της δίκης εγγράφου διενεργήθηκε χωρίς απόδειξη παραλαβής (άρθρο 14 του κανονισμού ΕΕΤ).
English[en]
The referring court wishes to know, first of all, what should be understood by ‘review of a judgment’ within the meaning of Article 19(1) of the EEO Regulation; secondly, it asks whether the national legal system must provide for a review procedure only if service of a summons or of the document instituting the proceedings has been effected without proof of receipt (Article 14 of the EEO Regulation).
Spanish[es]
El órgano jurisdiccional remitente desea saber, en primer lugar, qué debe entenderse por «revisión de una resolución» en el sentido del artículo 19, apartado 1, del Reglamento TEE y, en segundo lugar pregunta, si el ordenamiento jurídico nacional debe prever un procedimiento de revisión únicamente si la notificación de una citación o del escrito de incoación del procedimiento ha tenido lugar sin acuse de recibo (artículo 14 del Reglamento TEE).
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus soovib kõigepealt teada, mida tuleb mõista „otsuse läbivaatamise” all määruse nr 805/2004 artikli 19 lõike 1 tähenduses, ning teiseks küsib, kas siseriiklikus õiguskorras tuleb läbivaatamismenetlus ette näha vaid siis, kui kohtukutse või menetluse algatusdokumendi kättetoimetamine on toimunud ilma kättesaamistõendita (määruse nr 805/2004 artikkel 14).
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa tietää ensinnäkin, miten eurooppalaisesta täytäntöönpanoperusteesta annetun asetuksen 19 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ”tuomion uudelleen tutkiminen” on ymmärrettävä, ja toiseksi se tiedustelee, onko kansallisessa oikeusjärjestyksessä säädettävä uudelleentutkimista koskevasta menettelystä, jota sovelletaan vain siinä tapauksessa, että kutsun tai haastehakemuksen tiedoksianto on tapahtunut siten, ettei siihen ole liittynyt vastaanottotodistusta (eurooppalaisesta täytäntöönpanoperusteesta annetun asetuksen 14 artikla).
French[fr]
En premier lieu, la juridiction de renvoi cherche à savoir ce qu’il convient d’entendre par «réexamen d’une décision» au sens de l’article 19, paragraphe 1, TEE; en deuxième lieu, elle se demande si l’ordre juridique national doit prévoir une procédure de réexamen uniquement si une citation ou un acte introductif d’instance a été signifié ou notifié sans preuve de sa réception (article 14 du règlement TEE).
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság egyrészt azt kérdezi, hogy mit kell az EVO‐rendelet 19. cikkének (1) bekezdése értelmében vett „határozat felülvizsgálata” alatt érteni, és másrészt arra kér választ, hogy a nemzeti jogrendnek kizárólag akkor kell‐e rendelkeznie felülvizsgálati eljárásról, ha kézhezvétel bizonyítéka nélkül kerül sor egy idézés vagy eljárást megindító irat kézbesítésére (az EVO‐rendelet 14. cikke).
Italian[it]
Il giudice del rinvio chiede, in primo luogo, che cosa debba intendersi per «riesame di una decisione» ai sensi dell’articolo 19, paragrafo 1, del regolamento TEE, e, in secondo luogo, se l’ordinamento giuridico nazionale debba prevedere una procedura di riesame solo nel caso in cui la notifica di una citazione o di una domanda giudiziale sia avvenuta senza prova di ricevimento (articolo 14 del regolamento TEE).
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas, pirma, siekia išsiaiškinti, kaip pagal Reglamento EVR 19 straipsnio 1 dalį reikia suprasti žodžių junginį „sprendimo peržiūra“, ir, antra, klausia, ar nacionalinės teisės sistemoje peržiūros procedūra turi būti numatyta tik tuo atveju, kai šaukimas ar bylos iškėlimo dokumentas buvo įteiktas be patvirtinimo apie jo gavimą (Reglamento EVR 14 straipsnis).
Latvian[lv]
Iesniedzējtiesa, pirmkārt, vēlas noskaidrot, kas ir jāsaprot ar “nolēmuma pārskatīšanu” EIR regulas 19. panta 1. punkta izpratnē, un, otrkārt, tā jautā, vai valsts tiesību sistēmā ir jāparedz pārskatīšanas procedūra tikai tad, kad uzaicinājums ierasties uz lietas izskatīšanu tiesā vai dokuments par tiesvedības uzsākšanu tika piegādāts bez apstiprinājuma par saņemšanu (EIR regulas 14. pants).
Maltese[mt]
Il-qorti tar-rinviju tixtieq tkun taf, fl-ewwel lok xi tfisser “eżami mill-ġdid ta’ deċiżjoni” fis-sens tal-Artikolu 19(1) tar-Regolament dwar l-Ordni Ewropew ta’ Infurzar, u, fit-tieni lok, tistaqsi jekk l-ordinament ġuridiku nazzjonali għandux jipprevedi proċedura ta’ eżami mill-ġdid biss jekk in-notifika ta’ ċitazzjoni jew att promotur tkun saret mingħajr prova li tkun ġiet irċevuta (Artikolu 14 tar-Regolament OEI).
Dutch[nl]
De verwijzende rechter wenst in de eerste plaats te vernemen wat dient te worden verstaan onder „heroverweging van een beslissing” in de zin van artikel 19, lid 1, van de EET-verordening, en in de tweede plaats vraagt hij of het nationale rechtsstelsel alleen moet voorzien in een heroverwegingsprocedure indien de betekening of kennisgeving van een dagvaarding of het stuk dat het geding inleidt is geschied zonder bewijs van ontvangst (artikel 14 van de EET-verordening).
Polish[pl]
Sąd odsyłający zwraca się przede wszystkim o wyjaśnienie, co należy rozumieć przez „kontrolę orzeczenia” w rozumieniu art. 19 ust. 1 rozporządzenia ETE, a po drugie pyta, czy krajowy porządek prawny może przewidywać postępowanie dotyczące kontroli jedynie w wypadku, gdy doręczenie wezwania lub pisma wszczynającego postępowanie nastąpiło bez potwierdzenia odbioru (art. 14 rozporządzenia ETE).
Portuguese[pt]
Em primeiro lugar, o órgão jurisdicional de reenvio pretende saber o que se deve entender por «revisão de uma decisão» na aceção do artigo 19.°, n.° 1, do Regulamento TEE; em segundo lugar, questiona‐se sobre se o ordenamento jurídico nacional deve prever um procedimento de revisão unicamente no caso de a notificação ou citação do documento que dá início à instância ter lugar sem prova de receção pelo devedor (artigo 14.° do Regulamento TEE).
Romanian[ro]
În primul rând, instanța de trimitere dorește să se clarifice sensul noțiunii „revizuire a hotărârii” conform articolului 19 alineatul (1) din Regulamentul TEE și, în al doilea rând, solicită să se stabilească dacă dreptul național trebuie să prevadă o procedură de revizuire numai în cazul în care notificarea sau comunicarea unei citații sau a unui act de sesizare a instanței s‐a efectuat fără confirmare de primire (articolul 14 din Regulamentul TEE).
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd chce v prvom rade vedieť, čo treba rozumieť pod „preskúmaním rozhodnutia“ v zmysle článku 19 ods. 1 nariadenia o EET, a v druhom rade sa pýta, či vnútroštátny právny poriadok musí stanoviť konanie o preskúmaní len vtedy, ak sa doručenie predvolania alebo dokumentu o začatí súdneho konania uskutočnilo bez dokladu o prijatí (článok 14 nariadenia o EET).
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče želi izvedeti, prvič, kaj je treba razumeti pod pojmom „zoper sodbo [vložiti] pravno sredstvo“ v smislu člena 19(1) Uredbe ENI in, drugič, ali mora biti v nacionalnem pravnem redu določen postopek s pravnim sredstvom samo, če se je vročitev sodnih pozivov ali listine o začetku postopka opravila brez dokazila o prejemu (člen 14 Uredbe ENI).
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen har för det första sökt klarhet i hur ”prövning av domen” i den mening som avses i artikel 19.1 i förordning nr 805/2004 ska förstås och för det andra huruvida det i den nationella lagstiftningen ska föreskrivas ett förfarande för förnyad prövning endast om en kallelse eller en stämningsansökan har delgivits utan bevis för att handlingarna har mottagits (artikel 14 i förordning nr 805/2004).

History

Your action: