Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
48 – Viz v tomto smyslu bod 18 stanoviska generálního advokáta Fennellyho k věci Graf týkající se volného pohybu pracovníků, uvedené výše v poznámce pod čarou 39, kde je použit následující argument: „osoby nejsou výrobky a proces migrace za účelem výkonu zaměstnání nebo usazení se v zahraničí, včetně souvisejících příprav, nelze tak snadno rozdělit na etapu (masové) výroby a etapu uvádění na trh“.
Danish[da]
48 – Jf. i denne retning punkt 18 i generaladvokat Fennellys forslag til afgørelse i Graf-sagen, der vedrørte arbejdskraftens frie bevægelighed, nævnt i fodnote 39, hvori der fremføres følgende argument: »[P]ersoner er ikke varer, og en flytning til et andet land med henblik på at tage arbejde eller etablere sig samt forberedelsen heraf lader sig ikke let opdele i (masse)produktionsfaser og salgsfaser«.
German[de]
48 – Vgl. in diesem Sinne Nr. 18 der Schlussanträge des Generalanwalts Fennelly in der Rechtssache Graf zur Freizügigkeit der Arbeitnehmer, angeführt in Fußnote 39, der folgendermaßen argumentiert: „Menschen sind keine Waren, und der Prozess der Abwanderung zum Zweck der Beschäftigung oder Niederlassung im Ausland einschließlich der Vorbereitung dafür kann nicht so klar in (Massen-)Produktion und Vermarktungsstufen eingeteilt werden.“
Greek[el]
48 – Βλ., υπό την έννοια αυτή, σημείο 18 των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα Fennelly στην προαναφερθείσα στην υποσημείωση 39 υπόθεση Graf, η οποία αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, σύμφωνα με το οποίο: «[τ]α πρόσωπα δεν είναι εμπορεύματα και η διαδικασία εγκαταλείψεως της χώρας καταγωγής ενόψει ασκήσεως επαγγελματικής δραστηριότητας ή εγκαταστάσεως στην αλλοδαπή, συμπεριλαμβανομένων των προπαρασκευαστικών ενεργειών προς τον σκοπό αυτόν, δεν μπορεί ευχερώς να διαχωριστεί στο στάδιο της (μαζικής) παραγωγής και στο στάδιο της εμπορίας».
English[en]
48 – See, to that effect, the Opinion of Advocate General Fennelly in Graf, concerning freedom of movement for workers, cited above at footnote 39, point 18, where he states that ‘persons are not products and the process of migration for the purposes of employment or establishment abroad, including preparation therefor, cannot be so neatly divided into (mass) production and marketing stages’.
Spanish[es]
48 – Véase, en este sentido, el punto 18 de las conclusiones del Abogado General Fennelly, presentadas en el asunto Graf relativo a la libre circulación de trabajadores, citada en la nota 39 supra, que expone el argumento según el cual: «las personas no son mercancías y en el proceso de emigración con vistas a ocupar un puesto de trabajo o a ejercer el derecho de establecimiento en el extranjero, incluida la necesaria preparación para ello, no puede diferenciarse tan nítidamente entre la fase de producción (masiva) y la de comercialización».
Estonian[et]
48 – Vt selle kohta kohtujurist Fennelly ettepaneku punkt 18 eespool 39. joonealuses märkuses viidatud kohtuasjas Graf töötajate vaba liikumise kohta, milles esitati argument, mille kohaselt: „inimesed ei ole tooted, ja töökoha saamiseks või välismaal elama asumiseks, kaasa arvatud selleks ettevalmistumiseks migreerumise protsessi ei saa nii lihtsalt jagada (massi-) tootmis- ja turustusetappideks”.
Finnish[fi]
48 – Ks. vastaavasti julkisasiamies Fennellyn edellä alaviitteessä 39 mainitussa työntekijöiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyneessä asiassa antaman ratkaisuehdotuksen 18 kohta, jossa hän toteaa seuraavaa: ”Henkilöt eivät ole tavaroita, ja toisaalta siirtolaisuusprosessia, jonka päämääränä on työskentely tai elinkeinon harjoittamisen aloittaminen ulkomailla – mukaan lukien tähän liittyvä valmistautuminen –, ei voida jakaa luontevasti (massa-)tuotanto- ja markkinointivaiheeseen.”
French[fr]
48 – Voir, en ce sens, point 18 des conclusions de l’avocat général Fennelly dans l’affaire Graf relative à la libre circulation des travailleurs, précitée note 39, donnant l’argument selon lequel: «les personnes ne sont pas des produits et le processus de migration aux fins d’exercer un emploi ou de s’établir à l’étranger, y compris la préparation à cet effet, ne saurait être si facilement scindé en étape de production (de masse) et étape de commercialisation».
Hungarian[hu]
48 – Lásd ebben az értelemben Fennelly főtanácsnoknak a 39. lábjegyzetben hivatkozott, a munkavállalók szabad mozgásáról szóló Graf‐ügyre vonatkozó indítványának 18. pontját, amely szerint: „a személyek nem termékek, és a külföldi munkavállalásra vagy letelepedésre irányuló migrációs folyamatot, az erre való felkészülést is beleértve, nem olyan könnyű (tömeg)termelési és forgalmazási szakaszra osztani”.
Italian[it]
48 – V., in tal senso, paragrafo 18 delle conclusioni dell'avvocato generale Fennelly relative alla causa Graf in materia di libera circolazione dei lavoratori, cit. in nota 39, che contiene l'argomento secondo il quale: «[l]e persone non sono merci e il trasferimento all'estero a fini di lavoro o di stabilimento, compresi i relativi atti preparatori, non è suscettibile di una così netta divisione tra fase di produzione (di massa) e fase di commercializzazione».
Lithuanian[lt]
48 – Šiuo klausimu žr. generalinio advokato N. Fennelly išvados byloje Graf dėl laisvo darbuotojų judėjimo, minėtos 39 išnašoje, 18 punkte pateiktą argumentą, pagal kurį: „asmenys nėra produktai ir migracijos procesas vertimosi veikla arba įsisteigimo užsienyje tikslais, įskaitant tam pasiruošimą, negali būti lengvai padalytas į (masės) gamybos etapą ir pardavimo etapą“.
Latvian[lv]
48 – Šajā sakarā skat. 18. punktu ģenerāladvokāta Fenelija secinājumos iepriekš 39. zemsvītras piezīmē minētajā lietā Graf par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos, kas minēja argumentu, saskaņā ar kuru “personas nav preces, un migrācijas procesu ar mērķi strādāt vai apmesties uz dzīvi ārzemēs, tajā skaitā sagatavošanos šai darbībai, nevarētu tik vienkārši iedalīt (masu) ražošanas un tirdzniecības etapā”.
Dutch[nl]
48 – Zie in die zin punt 18 van de conclusie van advocaat-generaal Fennelly in de zaak Graf betreffende het vrije verkeer van werknemers, reeds aangehaald in voetnoot 39, dat het volgende argument bevat: „Mensen zijn geen goederen en het in het buitenland gaan werken of wonen, met inbegrip van de voorbereiding daarvan, kan niet zo precies worden ingedeeld in fasen van (massa-)productie en van verkoop.”
Polish[pl]
48 – Zob w tym zakresie pkt. 18 ww. w przypisie 39 opinii rzecznika generalnego N. Fennelly'ego w sprawie Graf dotyczącej swobodnego przepływu pracowników, w której stwierdza on, że „osoby nie są produktami i procesu migracji w celu podjęcia pracy lub rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej za granicą, wraz z jego stadium przygotowawczym, nie da się łatwo podzielić na etapy (masowej) produkcji i wprowadzania do obrotu”.
Portuguese[pt]
48 – V., neste sentido, n.° 18 das conclusões do advogado‐geral N. Fennelly no processo Graf, relativo à livre circulação de trabalhadores, já referido na nota 39, que expõe o argumento segundo o qual: «[a]s pessoas não são produtos e os processos de migração para o exercício de um emprego ou para estabelecimento no estrangeiro, incluindo os preparativos para esse efeito, não poderiam ser assim tão facilmente cindidos numa fase de produção (de massa) e numa fase de comercialização».
Slovak[sk]
48 – Pozri v tomto zmysle bod 18 návrhov, ktoré predniesol generálny advokát Fennelly vo veci Graf týkajúcej sa voľného pohybu pracovníkov (už citovanej v poznámke pod čiarou 39), kde sa uplatňuje tvrdenie podľa ktorého: „Osoby nie sú výrobky a proces migrácie na účely výkonu zamestnania alebo usadenia sa v zahraničí, vrátane súvisiacich príprav, sa nemôže tak ľahko rozdeliť na etapu (masovej) výroby a etapu uvádzania na trh“.
Slovenian[sl]
48 – V tem smislu glej točko 18 sklepnih predlogov generalnega pravobranilca Fennellyja v zadevi Graf, navedeni v opombi 39, o prostem gibanju delavcev, v kateri trdi, da: „ljudje niso izdelki in [da] procesa migracije z namenom opravljanja poklica ali ustanovitve dejavnosti v tujini, vključno s pripravami na to, ni mogoče tako zlahka ločiti na fazo (masovne) proizvodnje in fazo trženja“.
Swedish[sv]
48 – Se, för ett liknande resonemang, punkt 18 i generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande i det ovan i fotnot 39 nämnda målet Graf om den fria rörligheten för arbetstagare, som innehåller följande argument: ”Människor är inte produkter, och migration i syfte att arbeta eller etablera sig utomlands kan inte lämpligen uppdelas i produktions- och marknadsföringsstadier.”