Besonderhede van voorbeeld: 4100027739375961851

Bulgarian

Съединени дела C-556/15 и С-22/16: Определение на Съда (пети състав) от 22 юни 2017 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti — Румъния) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2, и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Държавни помощи — Участие на дружество с мажоритарно публично участие в увеличението на капитала на дружество, в което държавата е единствен акционер, или във формирането на капитала на държавно търговско дружество — Въпроси от хипотетично естество — Недостатъчно уточнения по отношение на фактите — Явна недопустимост)

Czech

Spojené věci C-556/15 a C-22/16: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – Fondul Proprietatea SA v. Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora — Státní podpory — Účast společnosti, jejíž základní kapitál je z většiny vlastněn státem, na zvýšení základního kapitálu společnosti, jejímž jediným akcionářem je stát, nebo na tvorbě základního kapitálu obchodní společnosti vlastněné státem — Hypotetické otázky — Nedostatečné upřesnění skutkového kontextu — Zjevná nepřípustnost

Danish

Forenede sager C-556/15 og C-22/16: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 22. juni 2017 — Fondul Proprietatea SA mod Complexul Energetic Oltenia SA (sag C-556/15) og SC Hidroelectrica SA (sag C-22/16) (anmodninger om præjudicielle afgørelser fra Curtea de Apel Craiova og Tribunalul Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement — statsstøtte — et overvejende offentligt ejet selskabs deltagelse i kapitalforhøjelse i et selskab, hvori staten er eneaktionær, eller i tilvejebringelse af selskabskapital i et statsejet handelsselskab — spørgsmål af hypotetisk karakter — manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske sammenhæng — åbenbart afvisningsgrundlag)

German

Verbundene Rechtssachen C-556/15 und C-22/16: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 22. Juni 2017 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Craiova und des Tribunalul Bucureşti — Rumänien) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Staatliche Beihilfen — Beteiligung einer Gesellschaft, deren Kapital mehrheitlich vom Staat gehalten wird, an der Erhöhung des Kapitals einer Gesellschaft, deren Alleinaktionär der Staat ist, bzw. an der Bildung von Gesellschaftskapital einer im Staatsbesitz stehenden Handelsgesellschaft — Fragen hypothetischer Natur — Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen Zusammenhang — Offensichtliche Unzulässigkeit)

Greek

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-556/15 και C-22/16: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2017 [αιτήσεις του Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Fondul Proprietatea SA κατά Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2 και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Κρατικές ενισχύσεις — Συμμετοχή μιας εταιρίας, το κεφάλαιο της οποίας ανήκει κατά πλειοψηφία στο Δημόσιο, στην αύξηση του κεφαλαίου εταιρίας, της οποίας μοναδικός μέτοχος είναι το Δημόσιο, ή στη σύσταση του εταιρικού κεφαλαίου εμπορικής εταιρίας ανήκουσας στο Δημόσιο — Ερωτήματα υποθετικής φύσεως — Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό πλαίσιο — Προδήλως απαράδεκτο)

English

Joined Cases C-556/15 and C-22/16: Order of the Court (Fifth Chamber) of 22 June 2017 (requests for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Craiova and Tribunalul Bucureşti — Romania) — Fondul Proprietatea SA v Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Reference for a preliminary ruling — Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Participation of a company with a majority public shareholding in an increase in the share capital of a company in which the State is the sole shareholder or in the capital formation for a State-owned commercial company — Questions of a hypothetical nature — Insufficient information regarding the factual context — Manifest inadmissibility)

Spanish

Asuntos acumulados C-556/15 y C-22/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de junio de 2017 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti — Rumanía) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Participación de una sociedad con capital mayoritariamente público en la ampliación de capital de una sociedad cuyo único accionista es el Estado o en la formación del capital social de una sociedad mercantil de titularidad estatal — Cuestiones de naturaleza hipotética — Falta de precisiones suficientes en cuanto al contexto fáctico — Inadmisibilidad manifiesta)

Estonian

Liidetud kohtuasjad C-556/16 ja C-22/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 22. juuni 2017. aasta määrus (Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti eelotsusetaotlused – Rumeenia) – Fondul Proprietatea SA versus Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 — Riigiabi — Riigi enamusosalusega äriühingu osalemine sellise äriühingu kapitali suurendamises, mille ainus aktsionär on riik, või sellise äriühingu aktsiakapitali moodustamises, mille osalus kuulub riigile — Hüpoteetilised küsimused — Faktilise raamistiku kohta piisavate täpsustuste puudumine — Ilmselge vastuvõetamatus)

Finnish

Yhdistetyt asiat C-556/15 ja C-22/16: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 22.6.2017 (Curtea de Apel Craiovan ja Tribunalul Bucureştin – Romania esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Fondul Proprietatea SA v. Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15) ja Hidroelectrica SA (C-22/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla — Valtiontuet — Julkisessa omistuksessa olevan yhtiön osallistuminen sellaisen yhtiön pääoman korottamiseen, jonka ainoa osakkeenomistaja on valtio, tai valtion omistaman kaupallisen yhtiön pääoman muodostukseen — Hypoteettiset kysymykset — Asiaan liittyviä tosiasioita koskevien riittävien tietojen puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

French

Affaires jointes C-556/15 et C-22/16: Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 22 juin 2017 (demandes de décision préjudicielle dela Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti — Roumanie) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Renvoi préjudiciel — Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour — Aides d’État — Participation d’une société à capital majoritairement public à l’augmentation de capital d’une société dont l’État est le seul actionnaire ou à la formation de capital social d’une société commerciale détenue par l’État — Questions de nature hypothétique — Absence de précisions suffisantes quant au contexte factuel — Irrecevabilité manifeste)

Croatian

Spojeni predmeti C-556/15 i C-22/16: Rješenje Suda (peto vijeće) od 22. lipnja 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumunjska) – Fondul Proprietatea SA protiv Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda — Državne potpore — Sudjelovanje društva s pretežito javnim kapitalom u povećanju kapitala društva čiji je jedini dioničar država odnosno u formiranju društvenog kapitala trgovačkog društva u vlasništvu države — Hipotetska pitanja — Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom kontekstu — Očita nedopuštenost)

Hungarian

C-556/15. és C-22/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. június 22-i végzése (a Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Fondul Proprietatea SA kontra Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke — Állami támogatások — Többségi állami tulajdonban lévő valamely társaságnak egy olyan társaság tőkeemelésében való részvétele, amelynek az állam az egyedüli részvényese, vagy az állam tulajdonában álló kereskedelmi társaság tőkéjének létesítésében való részvétele — Hipotetikus jellegű kérdések — A ténybeli háttérre vonatkozó elegendő pontosítások hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

Italian

Cause riunite C-556/15 e C-22/16: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 22 giugno 2017 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti — Romania) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte — Aiuti di Stato — Partecipazione di una società il cui capitale è detenuto in maggioranza dallo Stato all’aumento di capitale di una società in cui lo Stato è unico azionista o alla formazione di capitale sociale di una società commerciale detenuta dallo Stato — Questioni di natura ipotetica — Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto — Irricevibilità manifesta)

Lithuanian

Sujungtos bylos C-556/15 ir C-22/16: 2017 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti (Rumunija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis — Valstybės pagalba — Bendrovės, kurios didžioji dalis kapitalo priklauso valstybei, dalyvavimas didinant bendrovės, kurios vienintelė akcininkė yra valstybė, kapitalą arba suformuojant valstybei priklausančios komercinės bendrovės kapitalą — Hipotetinio pobūdžio klausimai — Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

Latvian

Apvienotās lietas C-556/15 un C-22/16: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 22. jūnija rīkojums (Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti (Rumānija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants — Valsts atbalsts — Sabiedrības, kuras kapitāldaļas pārsvarā pieder valstij, piedalīšanās tādas sabiedrības kapitāla palielināšanā, kurā valsts ir vienīgais akcionārs, vai valstij piederošas komercsabiedrības pamatkapitāla izveidošanā — Hipotētiski jautājumi — Pietiekamu precizējumu par faktisko kontekstu neesamība — Acīmredzama nepieņemamība

Maltese

Kawżi magħquda C-556/15 u C-22/16: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2017 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – ir-Rumanija – Fondul Proprietatea SA vs Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Għajnuna mill-Istat — Parteċipazzjoni ta’ kumpannija b’sehem prinċipalment pubbliku fiż-żieda ta’ kapital ta’ kumpannija li l-uniku azzjonist tagħha huwa l-Istat jew fil-formazzjoni ta’ kapital azzjonarju ta’ kumpannija b’responsabbiltà limitata miżmuma mill-Istat — Domandi ta’ natura ipotetika — Assenza ta’ dettalji suffiċjenti għal dak li jirrigwarda l-kuntest fattwali — Inammissibbiltà manifesta)

Dutch

Gevoegde zaken C-556/15 en C-22/16: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 22 juni 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova en de Tribunalul Bucureşti — Roemenië) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Staatssteun — Deelname van een vennootschap waarin de Staat de meerderheid bezit aan de kapitaalverhoging van een vennootschap waarvan de Staat de enige aandeelhouder is of aan de vorming van het maatschappelijk kapitaal van een handelsvennootschap die in handen van de Staat is — Vragen van hypothetische aard — Onvoldoende preciseringen betreffende de feitelijke context — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

Polish

Sprawy połączone C-556/15 i C-22/16: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 czerwca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumunia) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 ust. 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Pomoc państwa — Uczestnictwo spółki o kapitale w większości publicznym w podwyższeniu kapitału spółki, której jedynym akcjonariuszem jest państwo lub w utworzeniu kapitału zakładowego spółki handlowej będącej własnością państwa — Pytania o charakterze hipotetycznym — Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego — Oczywista niedopuszczalność)

Portuguese

Processos apensos C-556/15 e C-22/16: Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 22 de junho de 2017 (pedidos de decisão prejudicial da Curtea de Apel Craiova e do Tribunalul Bucureşti — Roménia) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) Reenvio prejudicial — Artigo 53.o, n.o 2, e artigo 94.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Auxílios de Estado — Participação de uma sociedade de capital maioritariamente público no aumento de capital de uma sociedade da qual o Estado é o único acionista ou na constituição do capital social de uma sociedade comercial detida pelo Estado — Questões de natureza hipotética — Inexistência de indicações suficientes quanto ao contexto factual — Inadmissibilidade manifesta

Romanian

Cauzele conexate C-556/15 și C-22/16: Ordonanța Curții (camera a cincea) din 22 iunie 2017 (cereri de decizie preliminară formulate de Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – România) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) [Trimitere preliminară — Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții — Ajutoare de stat — Participarea unei societăți cu capital majoritar de stat la majorarea capitalului unei societăți la care statul este acționar unic sau la constituirea capitalului social al unei societăți comerciale deținute de stat — Întrebări de natură ipotetică — Lipsa de precizări suficiente în privința contextului factual — Inadmisibilitate vădită]

Slovak

Spojené veci C-556/15 a C-22/16: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 22. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Štátna pomoc — Účasť spoločnosti, v ktorej má obchodný podiel zodpovedajúci väčšine základného imania štát, na zvýšení základného imania spoločnosti, ktorej jediným akcionárom je štát, alebo na vytvorení základného imania obchodnej spoločnosti vo vlastníctve štátu — Otázky hypotetickej povahy — Nedostatok dostatočných spresnení skutkového pozadia — Zjavná neprípustnosť)

Slovenian

Združeni zadevi C-556/15 in C-22/16: Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. junija 2017 (predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Romunija) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Predhodno odločanje — Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča — Državne pomoči — Udeležba družbe, katere kapital je v večinski lasti države, pri povečanju osnovnega kapitala družbe, v kateri je država edina delničarka, ali pri določitvi osnovnega kapitala gospodarske družbe, ki je v lasti države — Hipotetična vprašanja — Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskih okoliščin — Očitna nedopustnost)

Swedish

Förenade målen C-556/15 och C-22/16: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 22 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumänien) – Fondul Proprietatea SA mot Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler — Statliga stöd — Ett till största delen offentligägt bolags deltagande i kapitalökningen i ett bolag där staten är ensam aktieägare eller i upprättandet av kapital i ett statligt ägt bolag — Hypotetiska frågor — Tillräckliga uppgifter avseende de faktiska omständigheterna saknas — Uppenbart att begäran ska avvisas)