Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
42 От самия текст на тази разпоредба, и по-конкретно от употребата на глаголите в минало време в изразите „марката е станала“ и „в резултат на използването ѝ“ следва, че към момента на подаване на заявката за регистрация марката вече трябва да е придобила отличителен характер в резултат на предходното ѝ използване.
Czech[cs]
42 Ze samotného znění tohoto ustanovení, a konkrétněji z užití minulého času slovesa ve výrazu „ochranná známka získala užíváním“, tak vyplývá, že ochranná známka již v okamžiku podání přihlášky k zápisu musela mít rozlišovací způsobilost, již získala předchozím užíváním.
Danish[da]
42 Det følger således af selve ordlyden af denne bestemmelse, og nærmere bestemt af verbernes brug i førnutid i udtrykkene »mærket [...] har fået« og »som følge af den brug, der er gjort deraf«, at varemærket allerede på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen skal have fået fornødent særpræg ved en tidligere brug.
German[de]
42 Bereits aus dem Wortlaut dieser Vorschrift, insbesondere aus der Verwendung der auf die Vergangenheit bezogenen Formulierungen „die Marke ... erlangt hat“ und „infolge ihrer Benutzung“, geht hervor, dass die Marke bereits am Anmeldetag durch eine vorherige Benutzung Unterscheidungskraft erlangt haben muss.
Greek[el]
42 Από το γράμμα της διατάξεως αυτής, ειδικότερα δε από τη χρήση των ρημάτων σε παρελθόντα χρόνο στις εκφράσεις «το σήμα έχει αποκτήσει» και «λόγω της χρήσης που του έχει γίνει», προκύπτει ότι το σήμα πρέπει να έχει αποκτήσει, κατά τον χρόνο της καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως, διακριτικό χαρακτήρα λόγω προτέρας χρήσεως.
English[en]
42 It is apparent from the very wording of that provision and more particularly from the use of the verbs in the past tense in the phrases ‘the mark has become’ and ‘in consequence of the use which has been made of it’ that the mark must, at the time of filing of the application for registration, already have acquired distinctive character through prior use.
Spanish[es]
42 Por tanto, del propio tenor literal de esta disposición y más en particular del empleo de los verbos en pasado en las expresiones «la marca hubiera adquirido» y «como consecuencia del uso que se ha hecho de la misma», se desprende que la marca debe haber adquirido, en el momento de formularse la solicitud de registro, un carácter distintivo por un uso anterior.
Estonian[et]
42 Nii tuleneb asjaomase sätte sõnastusest ning eelkõige sellest, et väljendites „on muutunud [...] eristavaks” (la marque a acquis) ja „kasutamise käigus” (après l’usage qui en a été fait) kasutatakse tegusõnu minevikuvormis, et kaubamärgil peab registreerimistaotluse esitamise ajal olema eristusvõime varasema kasutamise käigus juba omandatud.
Finnish[fi]
42 Tämän säännöksen sanamuodosta ja erityisesti verbien käyttämisestä menneessä aikamuodossa ilmaisussa ”tavaramerkki – – on käytössä tullut” siis johtuu, että tavaramerkin on täytynyt jo rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olla tullut käytössä erottamiskykyiseksi.
French[fr]
42 Il résulte ainsi du libellé même de cette disposition, et plus particulièrement de l’emploi des verbes au passé dans les expressions «la marque a acquis» et «après l’usage qui en a été fait», que la marque doit déjà avoir acquis, au moment du dépôt de la demande d’enregistrement, un caractère distinctif par un usage antérieur.
Hungarian[hu]
42 E rendelkezés szövegéből, és még inkább „a megjelölés [...] használata révén megszerezte” kifejezésben szereplő múltidejű ige használatából eleve az következik, hogy a védjegynek a védjegybejelentés benyújtásáig kell megszereznie – az azt megelőző használat révén – a megkülönböztető képességet.
Italian[it]
42 Dalla stessa formulazione di questa disposizione, quindi, e più in particolare dall’uso dei verbi al passato nelle espressioni «il marchio ha acquistato» e «in seguito all’uso che ne è stato fatto», risulta che il marchio deve avere già acquisito, al momento del deposito della domanda di registrazione, un carattere distintivo a seguito di un uso anteriore.
Lithuanian[lt]
42 Taigi iš šios nuostatos teksto, būtent iš veiksmažodinių formų, vartojamų būtuoju laiku žodžių junginiuose „(prekių ženklas) yra tapęs“ ir „dėl <...> naudojimo [dėl naudojimo anksčiau]“, matyti, kad pateikiant paraišką registruoti prekių ženklas jau turi būti įgijęs skiriamąjį požymį dėl ankstesnio naudojimo.
Latvian[lv]
42 No paša šīs normas formulējuma un it īpaši no darbības vārdu pagātnes formas izmantojuma vārdkopās “preču zīme ir kļuvusi [ieguvusi]” un “tās izmantošanas rezultātā” izriet, ka preču zīmei reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas brīdī ir jau jābūt ieguvušai atšķirtspēju agrākas izmantošanas rezultātā.
Maltese[mt]
42 Jirriżulta għalhekk mill-kliem stess ta’ din id-dispożizzjoni, u b’mod iktar partikolari mill-użu tal-verbi fil-passat fl-espressjonijiet “it-trade mark tkun saret” u “minħabba l-użu li jkun sar” li t-trade mark għandha tkun diġà kisbet, fil-mument tal-preżentata tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni, karattru distintiv permezz ta’ użu preċedenti.
Dutch[nl]
42 Aldus blijkt uit de formulering zelf van deze bepaling, en meer in het bijzonder uit het gebruik van de werkwoorden in de verleden tijd in de uitdrukkingen „la marque a acquis” („het merk heeft verkregen”) en „après l’usage qui en a été fait” („als gevolg van het gebruik dat ervan is gemaakt”), dat het merk op het tijdstip van indiening van de inschrijvingsaanvraag reeds onderscheidend vermogen moet hebben verkregen door eerder gebruik.
Polish[pl]
42 Zatem z samego brzmienia tego przepisu, a w szczególności z zastosowania czasowników w czasie przeszłym w wyrażeniach „znak towarowy uzyskał” oraz „w następstwie używania, które miało miejsce” wynika, że charakter odróżniający musiał już zostać uzyskany przez znak towarowy poprzez wcześniejsze używanie w chwili dokonywania zgłoszenia do rejestracji.
Portuguese[pt]
42 Resulta assim da própria redacção desta disposição, mais concretamente da utilização dos verbos no pretérito nas expressões «[a marca] tiver adquirido» e «na sequência da utilização da marca», que a marca já deve ter adquirido, no momento da apresentação do pedido de registo, carácter distintivo através de uma utilização anterior.
Romanian[ro]
42 Rezultă astfel, din chiar modul de redactare a acestei dispoziții și în special din faptul că verbele sunt utilizate la timpul trecut în expresiile „marca a dobândit” și „după ce a fost utilizată”, că marca trebuie să fi dobândit deja, în momentul depunerii cererii de înregistrare, un caracter distinctiv printr‐o utilizare anterioară.
Slovak[sk]
42 Zo samotného znenia tohto ustanovenia, konkrétne zo skutočnosti, že vo výrazoch „ochranná známka získala“ a „v dôsledku spôsobu ich používania“ sa používa minulý čas, vyplýva, že ochranná známka už v okamihu podania prihlášky musela nadobudnúť rozlišovaciu spôsobilosť v dôsledku skoršieho používania.
Slovenian[sl]
42 Iz besedila te določbe, zlasti iz uporabe glagola v pretekliku v besedni zvezi „je znamka z uporabo pridobila“, je razvidno, da je znamka ob vložitvi zahteve za registracijo že pridobila razlikovalni učinek s predhodno uporabo.
Swedish[sv]
42 Det framgår redan av ordalydelsen av denna bestämmelse, och särskilt av omständigheten att perfekt används i uttrycken ”varumärket ... har uppnått” [la marque a acquis] och ”till följd av dess användning” [après l’usage qui en a été fait], att varumärket måste ha förvärvat särskiljningsförmåga till följd av tidigare användning redan innan registreringsansökan inges.