Besonderhede van voorbeeld: 4178110954718081614

Bulgarian

Допусната грешка при прилагане на правото, тъй като констатацията, че от проекта на одиторски доклад 11-INFS-025 „вече било видно наличието на някои разходи за персонал, които не са били допустими, както и нарушаването на някои договорни клаузи, и това е било потвърдено в окончателната редакция на посочения одиторски доклад“, не била мотивирана (точка 99 от обжалваното съдебно решение)

Czech

Nesprávné právní posouzení spočívající v nedostatečném odůvodnění závěru, že „již [návrh zprávy o auditu 11-INFS-025] upozorňoval na existenci určitých zaměstnaneckých nákladů, na které nelze poskytnout dotaci, jakož i na porušení blíže určených smluvních ujednání, což konečná verze uvedené zprávy o auditu potvrdila“ (bod 99 napadeného rozsudku)

Danish

Retlig fejl bestående i en manglende begrundelse for at fastslå, at beskæftigelsesrevisionsrapporten 11-INFS-025 »allerede viste, at der var visse personaleomkostninger, som ikke var støtteberettigede, samt overtrædelse af visse aftalevilkår, hvilket blev bekræftet i den endelige affattelse af den nævnte revisionsrapport« (den appellerede doms præmis 99).

German

Es fehle rechtsfehlerhaft an einer Begründung für die Aussage, dass der Entwurf des Prüfungsberichts 11-INFS-025 „bereits das Bestehen bestimmter nicht förderbarer Personalkosten sowie einen Verstoß gegen bestimmte Vertragsbestimmungen auf zeige, was in dem oben genannten Prüfungsbericht bestätigt“ worden sei (Rn. 99 des angefochtenen Urteils).

Greek

Πλάνη περί το δίκαιο που συνίσταται στην έλλειψη αιτιολογήσεως της εκτιμήσεως ότι το σχέδιο εκθέσεως λογιστικού ελέγχου «επισήμαινε ήδη την ύπαρξη συγκεκριμένων δαπανών προσωπικού που δεν ήταν επιλέξιμες, καθώς επίσης την παράβαση συγκεκριμένων συμβατικών όρων, κάτι που επιβεβαιώθηκε με το οριστικό κείμενο της προαναφερθείσας εκθέσεως λογιστικού ελέγχου» (σκέψη 99 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως)

English

Error of law consisting in the failure to state reasons for the assertion that the draft report of audit 11-INFS-025 ‘already showed the existence of certain ineligible personnel costs as well as the infringement of certain contractual provisions, which was confirmed in the final version of the audit report’ (paragraph 99 of the judgment under appeal).

Spanish

Error de derecho consistente en falta de motivación de la afirmación de que el borrador de informe de auditoría 11-INFS-025 «ya ponía de manifiesto la existencia de determinados costes de personal que no eran subvencionables, así como la infracción de determinadas estipulaciones contractuales, lo cual quedó confirmado en la versión definitiva del mencionado informe de auditoría» (apartado 99 de la Sentencia recurrida).

Estonian

Õigusnormide rikkumine seeläbi, et ei põhjendatud seisukohta, et auditi 11-INFS-025 aruande eelnõus „oli juba esile toodud see, et teatavad personalikulud ei olnud abikõlbulikud ning et oli rikutud teatavaid lepingutingimusi; seda seisukohta kinnitati lõplikus auditiaruandes” (vaidlustatud kohtuotsuse punkt 99).

Finnish

Oikeudellinen virhe siinä, että on jätetty perustelematta toteamus, jonka mukaan tilintarkastusta 11-INFS-025 koskeneessa kertomusluonnoksessa ”jo tehtiin selväksi, että kyse oli tietyistä henkilöstökustannuksista, jotka eivät olleet tukikelpoisia, ja että tiettyjä sopimusmääräyksiä oli rikottu, mikä vahvistettiin mainitun tilintarkastuskertomuksen lopullisessa versiossa” (valituksenalaisen tuomion 99 kohta).

French

Erreur de droit consistant dans l’absence de motivation de l’affirmation selon laquelle les conclusions du projet de rapport d’audit 11-INFS-025 «mettaient déjà en évidence l’existence de certains coûts de personnel qui n’étaient pas éligibles ainsi que l’infraction à certaines stipulations contractuelles, ce qui a été confirmé dans la version définitive dudit rapport d’audit» (point 99 de l’arrêt attaqué).

Croatian

Pogreška koja se tiče prava, koja se sastoji u nedostatku obrazloženja za tvrdnju da je već nacrt izvješća o reviziji 11-INFS-025 ukazao na postojanje određenih troškova osoblja za koje nije moguće dodijeliti bespovratna sredstva te na povredu određenih ugovornih odredbi, što je potvrđeno u konačnoj verziji tog izvješća“ (točka 99. pobijane presude)

Hungarian

Téves jogalkalmazás, amely abban áll, hogy hiányzik azon megállapítás indokolása, miszerint a 11-INFS-025 auditjelentés tervezetének következtetései „már nyilvánvaló teszik, hogy vannak olyan személyzeti kiadások, amelyek nem voltak támogathatók, és bizonyos szerződéses kikötéseket is megsértettek, amely megerősítést nyert az említett auditjelentés végleges változatában” (a megtámadott ítélet 99. pontja).

Italian

Errore di diritto consistente nel non aver motivato l’affermazione secondo cui la bozza di rapporto di audit 11-INFS-025 «metteva già in evidenza la sussistenza di determinate spese di personale non sovvenzionabili, nonché la violazione di determinati accordi contrattuali, circostanza confermata nella versione definitiva del suddetto rapporto di audit» (punto 99 della sentenza impugnata).

Lithuanian

Teisės klaida, susijusi su tuo, kad nepateikti motyvai, pagrįsti vertinimą, jog audito 11-INFS-025 ataskaitos projekte „jau buvo matyti tam tikros neleistinos išlaidos žmogiškiesiems ištekliams ir sutarties sąlygų pažeidimai, kurie buvo patvirtinti galutinėje audito ataskaitoje“ (skundžiamo sprendimo 99 punktas).

Latvian

Kļūda tiesību piemērošanā, nenorādot pamatojumu apgalvojumam, ka “jau” revīzijas ziņojuma 11-INFS-025 projektā “tika konstatēta vairāku nesubsidējamu personāla izmaksu esamība, kā arī vairāku nolīguma noteikumu pārkāpumi, un konstatētais tika apstiprināts minētā revīzijas ziņojuma galīgajā redakcijā” (pārsūdzētā sprieduma 99. punkts);

Maltese

Żball ta’ liġi billi naqset milli timmotiva l-affermazzjoni li l-abbozz tar-rapport ta’ verifika 11-INFS-025 “diġà kien stabbilixxa l-eżistenza ta’ spejjeż ta’ persunal speċifiċi li ma kinux eliġibbli għall-għajnuna, kif ukoll il-ksur ta’ provvedimenti kuntrattwali speċifiċi, li ġie kkonfermat fil-verżjoni definittiva tal-imsemmi rapport ta’ verifika” (punt 99 tas-sentenza appellata).

Dutch

Onjuiste rechtsopvatting door geen motivering te verstrekken voor de vaststelling dat in de conclusies van het ontwerp voor het auditrapport 11-INFS-025 „reeds werd gewezen op bepaalde personeelskosten die niet voor vergoeding in aanmerking kwamen en op de overtreding van een aantal contractuele bepalingen, hetgeen werd bevestigd in de definitieve versie van dit auditrapport” (punt 99 van het bestreden arrest).

Polish

Naruszenie prawa polegające na braku uzasadnienia twierdzenia, że projekt sprawozdania z audytu 11-INFS-025 „wskazywał już na istnienie niektórych niekwalifikujących się kosztów personelu oraz na naruszenie niektórych postanowień umownych, co zostało potwierdzone w ostatecznej wersji wspomnianego sprawozdania z audytu” (pkt 99 zaskarżonego wyroku).

Portuguese

Erro de direito que consiste na falta de fundamentação da afirmação de que o projeto de relatório de auditoria 11-INFS-025 «já manifestava a existência de determinadas despesas com o pessoal que não eram subvencionáveis assim como a violação de determinadas disposições contratuais, o que ficou confirmado na versão definitiva do referido relatório de auditoria» (n.o 99 do acórdão recorrido).

Romanian

Eroare de drept care constă în nemotivarea afirmației potrivit căreia proiectul raportului de audit 11-INFS-025 „evidenția deja existența anumitor costuri de personal care nu erau eligibile pentru subvenționare, precum și încălcarea anumitor prevederi contractuale, fapt confirmat în versiunea finală a raportului de audit” (punctul 99 din hotărâre).

Slovak

Nesprávne právne posúdenie založené na nedostatočnom odôvodnení záveru, že „už [návrh správy o audite 11-INFS-025] upozorňoval na existenciu určitých zamestnaneckých nákladov, na ktoré nie je možné poskytnúť dotáciu, ako aj na porušenie bližšie určených ustanovení dohody, čo konečná verzia uvedenej správy o audite potvrdila“ (bod 99 napadnutého rozsudku).

Slovenian

Napačna uporaba prava zaradi neobrazložitve trditve, da je bilo že iz osnutka revizijskega poročila 11-INFS-025 „očitno, da obstajajo nekateri stroški v zvezi z osebjem, ki jih ni mogoče subvencionirati, kot tudi kršitev nekaterih pogodbenih določil, kar je bilo potrjeno v končni različici navedenega revizijskega poročila“ (točka 99 izpodbijane sodbe).

Swedish

Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att det påståendet inte har motiverats som innebär att det redan av utkastet till revisionsrapport 11-INFS-025 ”klart följde att det förelåg vissa personalkostnader som inte kunde vara föremål för stöd, samt åsidosättande av vissa avtalsvillkor, vilket bekräftades i den definitiva lydelsen av nämnda revisionsrapport” (punkt 99 i den överklagade domen).