Besonderhede van voorbeeld: 4179726127222777764

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
39 Техният втори довод е изведен от това, че възможността за обжалване пред Refugee Appeals Tribunal на доклада на ORAC не е съобразена с предвиденото в член 39 от Директива 2005/85 задължение за гарантиране на „правото на ефективна защита пред съд“.
Czech[cs]
39 Druhý argument vychází z toho, že možnost podat opravný prostředek k Refugee Appeals Tribunal proti zprávě ORAC není v souladu s povinností stanovenou v článku 39 směrnice 2005/85 zaručit „právo na účinný opravný prostředek před soudem nebo tribunálem“.
Danish[da]
39 Deres andet argument vedrører det forhold, at muligheden for at indgive klage til Refugee Appeals Tribunal over rapporten fra ORAC ikke er forenelig med forpligtelsen i artikel 39 i direktiv 2005/85 om at sikre »ret[ten] til effektive retsmidler ved en ret«.
German[de]
39 Mit ihrem zweiten Argument machen sie geltend, die Möglichkeit, beim Refugee Appeals Tribunal gegen den Bericht des ORAC Rechtsmittel einzulegen, stehe nicht im Einklang mit der Verpflichtung nach Art. 39 der Richtlinie 2005/85, „einen wirksamen Rechtsbehelf vor einem Gericht oder Tribunal“ zu gewähren.
Greek[el]
39 Σύμφωνα με το δεύτερο επιχείρημά τους, η δυνατότητα προσφυγής ενώπιον του Refugee Appeals Tribunal κατά της εκθέσεως του ORAC δεν ανταποκρίνεται προς την υποχρέωση του άρθρου 39 της οδηγίας 2005/55 περί εγγυήσεως «[του δικαιώματος] πραγματικής προσφυγής ενώπιον δικαστηρίου».
English[en]
39 Their second argument relates to the fact that the possibility of lodging an appeal before the Refugee Appeals Tribunal against the ORAC report may not comply with the obligation set out in Article 39 of Directive 2005/85 to guarantee ‘the right to an effective remedy before a court or tribunal’.
Spanish[es]
39 Su segunda alegación se deriva de que la posibilidad de promover un recurso ante el Refugee Appeals Tribunal contra el informe de la ORAC no es conforme con la obligación, prevista en el artículo 39 de la Directiva 2005/85, de garantizar el «derecho a un recurso efectivo ante un órgano jurisdiccional».
Estonian[et]
39 Teine argument põhineb sellel, et võimalus esitada Refugee Appeals Tribunalile ORAC-i aruande peale kaebus ei ole kooskõlas direktiivi 2005/85 artiklis 39 ette nähtud kohustusega tagada „õigus tõhusale õiguskaitsevahendile kohtumenetluses”.
Finnish[fi]
39 Heidän toisen argumenttinsa mukaan mahdollisuus hakea ORAC:n selvitykseen muutosta Refugee Appeals Tribunalilta ei ehkä ole sopusoinnussa direktiivin 2005/85 39 artiklassa säädetyn sen velvollisuuden kanssa, jonka mukaan on taattava ”oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon tuomioistuimessa”.
French[fr]
39 Leur deuxième argument est tiré de ce que la possibilité de former un recours devant le Refugee Appeals Tribunal contre le rapport de l’ORAC ne serait pas conforme à l’obligation, prévue à l’article 39 de la directive 2005/85, de garantir «le droit à un recours effectif devant une juridiction».
Hungarian[hu]
39 A második érvük szerint az ORAC jelentésével szemben a Refugee Appeals Tribunalhoz való fellebbezés lehetősége ellentétes a 2005/85 irányelv 39. cikke által előírt, a „bíróság előtti hatékony jogorvoslathoz való jog” biztosítására vonatkozó kötelezettséggel.
Italian[it]
39 Il loro secondo argomento verte sul fatto che la possibilità di proporre ricorso dinanzi al Refugee Appeals Tribunal avverso la relazione dell’ORAC contravverrebbe all’obbligo, di cui all’articolo 39 della direttiva 2005/85, di assicurare il «diritto a un mezzo di impugnazione efficace dinanzi a un giudice».
Lithuanian[lt]
39 Jų antrasis argumentas susijęs su tuo, kad galimybė dėl ORAC ataskaitos pateikti skundą Refugee Appeals Tribunal neatitinka Direktyvos 2005/85 39 straipsnyje numatytos pareigos užtikrinti „teisę į veiksmingą teisės gynimo priemonę“.
Latvian[lv]
39 To otrais arguments ir balstīts uz to, ka iespēja par ORAC ziņojumu iesniegt prasību Refugee Appeals Tribunal neatbilst Direktīvas 2005/85 39. pantā paredzētajam pienākumam garantēt “tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību tiesā vai tribunālā”.
Maltese[mt]
39 It-tieni argument tagħhom huwa bbażat fuq il-possibbiltà li jiġi ppreżentat appell quddiem ir-Refugee Appeals Tribunal kontra r-rapport tal-ORAC li ma jkunx konformi mal-obbligu, previst fl-Artikolu 39 tad-Direttiva 2005/85, li jiġi ggarantit “id-dritt għal rimedju effettiv quddiem qorti jew tribunal”.
Dutch[nl]
39 Ten tweede voeren verzoekers aan dat de mogelijkheid om bij het Refugee Appeals Tribunal beroep in te stellen tegen het verslag van het ORAC in strijd is met de in artikel 39 van richtlijn 2005/85 neergelegde verplichting om ervoor te zorgen dat „een daadwerkelijk rechtsmiddel bij een rechterlijke instantie openstaat”.
Polish[pl]
39 Drugi argument dotyczy tego, że możliwość wniesienia do Refugee Appeals Tribunal środka zaskarżenia na sprawozdanie ORAC nie spełnia wymogów przewidzianego w art. 39 dyrektywy 2005/85 obowiązku zapewnienia „prawa do skutecznego środka odwoławczego”.
Portuguese[pt]
39 O segundo argumento é relativo ao facto de a possibilidade de interpor um recurso para o Refugee Appeals Tribunal do relatório do ORAC não ser conforme com a obrigação, prevista no artigo 39.° da Diretiva 2005/85, de assegurar o «direito a interpor recurso efetivo perante um órgão jurisdicional».
Romanian[ro]
39 Cel de al doilea argument este întemeiat pe faptul că posibilitatea de a introduce o acțiune la Refugee Appeals Tribunal împotriva raportului ORAC nu ar fi în conformitate cu obligația de a garanta „dreptul la o cale de atac efectivă în fața unei instanțe”, prevăzută la articolul 39 din Directiva 2005/85.
Slovak[sk]
39 Ich druhé tvrdenie sa zakladá na tom, že možnosť podať žalobu na Refugee Appeals Tribunal proti správe ORAC nie je v súlade s povinnosťou „zaručiť právo na účinný opravný prostriedok pred súdnym orgánom“ stanovenou v článku 39 smernice 2005/85.
Slovenian[sl]
39 Druga trditev se nanaša na to, da naj možnost vložiti pritožbo proti poročilu ORAC pred Refugee Appeals Tribunal ne bi bila združljiva z obveznostjo, ki je določena v členu 39 Direktive 2005/85 glede zagotavljanja „pravice do učinkovitega pravnega sredstva pred sodiščem“.
Swedish[sv]
39 Enligt det andra argumentet innebär möjligheten att överklaga ORAC:s rapport vid Refugee Appeals Tribunal inte att kravet i artikel 39 i direktiv 2005/85 på att asylsökande ska ha ”rätt till ett effektivt rättsmedel inför domstol” ska anses vara uppfyllt.

History

Your action: