Metadata
Author: LDS
Data
Bulgarian[bg]
Дори в един уважаван източ- ник, Harper’s Bible Dictionary (Библейският речник Харпърс) пише, че „официалното учение за Троицата, така както е дефинирано от големите църковни събори през ІV и V век, не може да бъде открито в (Новия завет)”3.
Czech[cs]
Ve známém a objemném Harperově biblickém slovníku se píše, že „oficiální nauka o trojjedinosti Boha, jak byla definována na velkých církevních koncilech ve čtvrtém a pátém století, se v [Novém zákoně] nevyskytuje“.3
German[de]
Tatsächlich heißt es in keiner geringeren Quelle als dem unbeirrbaren Bibelwörterbuch Harper’s Bible Dictionary, dass „die formelle Lehre von der Dreieinigkeit, wie sie von den großen kirchlichen Konzilen im vierten und fünften Jahrhundert definiert wurde, im [Neuen Testament] nicht zu finden“ ist.3
English[en]
Indeed no less a source than the stalwart Harper’s Bible Dictionary records that “the formal doctrine of the Trinity as it was defined by the great church councils of the fourth and fifth centuries is not to be found in the [New Testament].” 3
Spanish[es]
De hecho, nada menos que el prestigioso diccionario Harper’s Bible Dictionary hace constar que “la doctrina formal de la Trinidad, según la definieron los grandes consejos eclesiásticos de los siglos cuarto y quinto, no se encuentra en ninguna parte del [Nuevo Testamento]”3.
Finnish[fi]
Niinkin merkittävässä lähteessä kuin luotettavassa Harper’s Bible Dictionaryssä [Harperin Raamatun sanakirja] sanotaan, että ”virallista kolminaisuusoppia, kuten se määriteltiin neljännen ja viidennen vuosisadan suurissa kirkolliskokouksissa, ei löydy [Uudesta testamentista]”3.
French[fr]
En fait, la source réputée qu’est le Dictionnaire biblique de Harper dit que « la doctrine officielle de la Trinité telle qu’elle fût définie par les grands conciles ecclésiastiques des quatrième et cinquième siècles ne se trouve pas dans le [Nouveau Testament]3 ».
Armenian[hy]
Իսկապես, ինչպես արձանագրում է Harper’s Bible Dictionary անունը կրող մի շատ հարգված սկզբնաղբյուր. «Երրորդության պաշտոնական վարդապետությունը, ինչպես այն սահմանվեց չորրորդ եւ հինգերորդ դարերի եկեղեցու ժողովների ժամանակ, հնարավոր չէ գտնել [Նոր Կտակարանում]»:3
Italian[it]
Niente poco di meno del valido dizionario biblico Harper’s Bible Dictionary riporta che «la dottrina formale della Trinità come definita dai grandi concili ecclesiastici del quarto e quinto secolo non si trova nel [Nuovo Testamento]».3
Norwegian[nb]
Faktisk står det i ingen mindre kilde enn den betrodde Harper’s Bible Dictionary at «den formelle lære om treenigheten slik den ble definert av de store kirkemøtene i det fjerde og femte århundre, ikke er å finne i Det nye testamente».3
Polish[pl]
Rzeczywiście, powszechnie szanowane źródło pod tytułem Harper’s Bible Dictionary [Biblijny słownik Harpera] odnotowuje, że „formalna doktryna o Trójcy Świętej, jak ją zdefiniowano podczas wielkich soborów kościoła w czwartym i piątym wieku, nie znajduje się w [Nowym Testamencie]”3.
Portuguese[pt]
De fato, uma fonte de referência muito respeitada, o Harper’s Bible Dictionary, afirma que “a doutrina formal da Trindade, como definida pelos grandes concílios da igreja nos séculos IV e V, não se encontra no [Novo Testamento]”.3
Romanian[ro]
Într-adevăr, respectata sursă numită Harper’s Bible Dictionary (Dicţionarul biblic Harper) înregistrează faptul că „doctrina formală a Treimii aşa cum a fost definită de către înaltele consilii ale bisericii din secolele patru şi cinci nu se regăseşte în [Noul Testament]“.3
Russian[ru]
Действительно, даже такой авторитетный источник, как Harper’s Bible Dictionary, заявляет, что “официальной доктрины Троицы, как она была определена на великих церковных соборах в четвертом и пятом столетии, в [Новом завете] не содержится”3.
Tahitian[ty]
Oia mau te faaite nei te Harper’s Bible Dictionary tuiroo e « te haapiiraa tumu no te Toru Tahi mai tei faataahia e te amuiraa rahi a te mau ekalesia no te maha e te pae o te tenetere eita ïa e itehia i roto i te [Faufaa Apî] ».3
Ukrainian[uk]
В одному авторитетному джерелі, яким є Біблійний словник Гарпера, йдеться: “Офіційне вчення про Трійцю, сформульоване великими церковними соборами IV і V сторіч, не знаходить підтвердження в [Новому Завіті]”3.