Besonderhede van voorbeeld: 4246369976060094432

Bulgarian

Тези три условия са кумулативни и липсата на някое от тях е достатъчна, за да направи неприложима посочената разпоредба (решение от 27 септември 2011 г., El Jirari Bouzekri/СХВП — Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, т. 29; вж. също, в този смисъл, решения от 25 май 2005 г., Spa Monopole/СХВП — Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Rec, EU:T:2005:179, т. 30, и от 27 ноември 2007 г., Gateway/СХВП — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, т. 57).

Czech

Tyto tři podmínky jsou kumulativní a neexistence jedné z nich stačí k tomu, aby se uvedené ustanovení nepoužilo [rozsudek ze dne 27. září 2011, El Jirari Bouzekri v. OHIM – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, bod 29; rovněž v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 25. května 2005, Spa Monopole v. OHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Sb. rozh., EU:T:2005:179, bod 30, a ze dne 27. listopadu 2007, Gateway v. OHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, bod 57].

Danish

Disse tre betingelser er kumulative, og er den ene af dem ikke opfyldt, er det tilstrækkeligt til, at den nævnte bestemmelse ikke finder anvendelse (dom af 27.9.2011, El Jirari Bouzekri mod KHIM – Nike International (NK NICKOL), T-207/09, EU:T:2011:537, præmis 29; jf. endvidere i denne retning domme af 25.5.2005, Spa Monopole mod KHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T-67/04, Sml., EU:T:2005:179, præmis 30, og af 27.11.2007, Gateway mod KHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T-434/05, EU:T:2007:359, præmis 57).

German

Diese drei Voraussetzungen sind kumulativ, und eine Anwendung der Bestimmung scheidet aus, wenn nur eine von ihnen nicht vorliegt (Urteil vom 27. September 2011, El Jirari Bouzekri/HABM – Nike International [NC NICKOL], T‐207/09, EU:T:2011:537, Rn. 29; vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 25. Mai 2005, Spa Monopole/HABM – Spa-Finders Travel Arrangements [SPA-FINDERS], T‐67/04, Slg, EU:T:2005:179, Rn. 30, und vom 27. November 2007, Gateway/HABM – Fujitsu Siemens Computers [ACTIVY Media Gateway], T‐434/05, EU:T:2007:359, Rn. 57).

Greek

Οι τρεις ως άνω προϋποθέσεις είναι σωρευτικές και η έλλειψη μίας εξ αυτών εξαρκεί ώστε να αποκλείσει την εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως [απόφαση της 27ης Σεπτεμβρίου 2011, El Jirari Bouzekri κατά ΓΕΕΑ — Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, σκέψη 29∙ βλ. επίσης, κατ’ αυτή την έννοια, απόφαση της 25ης Μαΐου 2005, Spa Monopole κατά ΓΕΕΑ — Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), Συλλογή, T‐67/04, EU:T:2005:179, σκέψη 30, και απόφαση της 27ης Νοεμβρίου 2007, Gateway κατά ΓΕΕΑ — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, σκέψη 57].

English

Those conditions are cumulative and failure to satisfy one of them is sufficient to render the provision inapplicable (El Jirari Bouzekri v OHIM — Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, paragraph 29; see also, to that effect, Spa Monopole v OHIM — Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, ECR, EU:T:2005:179, paragraph 30, and Gateway v OHIM — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, paragraph 57).

Spanish

Estos tres requisitos tienen carácter acumulativo y la falta de uno de ellos basta para que dicha disposición no resulte de aplicación [sentencia de 27 de septiembre de 2011, El Jirari Bouzekri/OAMI — Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, apartado 29; véanse asimismo, en este sentido, las sentencias de 25 de mayo de 2005, Spa Monopole/OAMI — Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Rec, EU:T:2005:179, apartado 30, y de 27 de noviembre de 2007, Gateway/OAMI — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, apartado 57].

Estonian

Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EKL, EU:T:2005:179, punkt 30, ja 27.11.2007, Gateway vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punkt 57).

Finnish

Nämä kolme edellytystä ovat kumulatiivisia, ja niistä yhden täyttymättä jääminen riittää siihen, ettei mainittua säännöstä sovelleta (tuomio 27.9.2011, El Jirari Bouzekri v. SMHV – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, 29 kohta; ks. vastaavasti myös tuomio 25.5.2005, Spa Monopole v. SMHV – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Kok., EU:T:2005:179, 30 kohta ja tuomio 27.11.2007, Gateway v. SMHV – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, 57 kohta).

French

Ces trois conditions sont cumulatives et l’absence de l’une d’entre elles suffit à rendre inapplicable ladite disposition [arrêt du 27 septembre 2011, El Jirari Bouzekri/OHMI – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, point 29 ; voir également, en ce sens, arrêts du 25 mai 2005, Spa Monopole/OHMI – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Rec, EU:T:2005:179, point 30, et du 27 novembre 2007, Gateway/OHMI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, point 57].

Croatian

Ta su tri uvjeta kumulativna i nepostojanje jednog od njih dovodi do nemogućnosti primjene navedene odredbe [presuda od 27. rujna 2011., El Jirari Bouzekri/OHIM – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, t. 29.; vidjeti također u tom smislu presude od 25. svibnja 2005., Spa Monopole/OHIM – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Zb., EU:T:2005:179, t. 30. i od 27. studenoga 2007., Gateway/OHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, t. 57.].

Hungarian

E három feltétel kumulatív jellegű, és közülük már egynek a hiánya is meghiúsítja az említett rendelkezés alkalmazását (a 2011. szeptember 27‐i El Jirari Bouzekri kontra OHIM – Nike International [NC NICKOL] ítélet, T‐207/09, EU:T:2011:537, 29. pont; lásd még ebben az értelemben: 2005. május 25‐i Spa Monopole kontra OHIM – Spa‐Finders Travel Arrangements [SPA‐FINDERS] ítélet, T‐67/04, EBHT, EU:T:2005:179, 30. pont; 2007. november 27‐i Gateway kontra OHIM – Fujitsu Siemens Computers [ACTIVY Media Gateway] ítélet, T 434/05, EU:T:2007:359, 57. pont).

Italian

Queste tre condizioni sono cumulative e la mancanza di una di esse è sufficiente a rendere inapplicabile la suddetta disposizione [sentenza del 27 settembre 2011, El Jirari Bouzekri/UAMI – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, punto 29; v. anche, in tal senso, sentenze del 25 maggio 2005, Spa Monopole/UAMI – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Racc., EU:T:2005:179, punto 30, e del 27 novembre 2007, Gateway/UAMI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punto 57].

Lithuanian

Sprendimo Spa Monopole / VRDT – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Rink. EU:T:2005:179, 30 punktą ir 2007 m. lapkričio 27 d. Sprendimo Gateway / VRDT – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, 57 punktą).

Latvian

Šie trīs nosacījumi ir kumulatīvi un viena no tiem neesamība ir pietiekama, lai minēto normu padarītu par nepiemērojamu (spriedums, 2011. gada 27. septembris, El Jirari Bouzekri/ITSB – Nike International (“NC NICKOL”), T‐207/09, EU:T:2011:537, 29. punkts; šajā ziņā skat. arī spriedumus, 2005. gada 25. maijs, Spa Monopole/ITSB – Spa-Finders Travel Arrangements (“SPA-FINDERS”), T‐67/04, Krājums, EU:T:2005:179, 30. punkts, un 2007. gada 27. novembris, Gateway/ITSB – Fujitsu Siemens Computers (“ACTIVY Media Gateway”), T‐434/05, EU:T:2007:359, 57. punkts).

Maltese

Dawn it-tliet kundizzjonijiet huma kumulattivi u l-assenza ta’ waħda minnhom hija suffiċjenti sabiex tkun inapplikabbli l-imsemmija dispożizzjoni [sentenza tas-27 ta’ Settembru 2011, El Jirari Bouzekri vs UASI – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, punt 29; ara wkoll, f’dan is-sens, is-sentenzi tal-25 ta’ Mejju 2005, Spa Monopole vs UASI – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Ġabra, EU:T:2005:179, punt 30, u tas-27 ta’ Novembru 2007, Gateway vs UASI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punt 57].

Dutch

Deze drie voorwaarden zijn cumulatief, zodat genoemde bepaling niet van toepassing is zodra aan een van deze voorwaarden niet is voldaan [arrest van 27 september 2011, El Jirari Bouzekri/BHIM – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, punt 29; zie ook in die zin arresten van 25 mei 2005, Spa Monopole/BHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, Jurispr., EU:T:2005:179, punt 30, en 27 november 2007, Gateway/BHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punt 57].

Polish

Te trzy przesłanki mają charakter kumulatywny, w związku z czym niespełnienie choćby jednej z nich skutkuje brakiem zastosowania wspomnianego przepisu [wyrok z dnia 27 września 2011 r. El Jirari Bouzekri/OHIM – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, pkt 29; zob. także podobnie wyroki: z dnia 25 maja 2005 r. Spa Monopole/OHIM – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Zb.Orz., EU:T:2005:179, pkt 30; z dnia 27 listopada 2007 r. Gateway/OHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, pkt 57].

Portuguese

Estes três requisitos são cumulativos e basta que um deles não esteja preenchido para que a disposição não seja aplicável [acórdão de 27 de setembro de 2011, El Jirari Bouzekri/IHMI — Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, n.° 29; v. igualmente, neste sentido, acórdãos de 25 de maio de 2005, Spa Monopole/IHMI — Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Colet., EU:T:2005:179, n.° 30, e de 27 de novembro de 2007, Gateway/IHMI — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, n. ° 57].

Romanian

Aceste trei condiții sunt cumulative, iar neîndeplinirea uneia dintre ele este suficientă pentru a face inaplicabilă prevederea amintită [Hotărârea din 27 septembrie 2011, El Jirari Bouzekri/OAPI – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, punctul 29; a se vedea de asemenea în acest sens Hotărârea din 25 mai 2005, Spa Monopole/OAPI – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Rec., EU:T:2005:179, punctul 30, și Hotărârea din 27 noiembrie 2007, Gateway/OAPI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punctul 57].

Slovak

Tieto tri podmienky sú kumulatívne a neexistencia jednej z nich postačuje na to, aby sa uvedené ustanovenie neuplatnilo [rozsudok z 27. septembra 2011, El Jirari Bouzekri/ÚHVT – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, Zb., EU:T:2011:537, bod 29; pozri tiež v tomto zmysle rozsudok z 25. mája 2005, Spa Monopole/ÚHVT – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, Zb., EU:T:2005:179, bod 30, a z 27. novembra 2007, Gateway/ÚHVT – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, Zb., EU:T:2007:359, bod 57].

Slovenian

Ti trije pogoji so kumulativni in neobstoj enega izmed njih zadostuje, da se navedena določba ne uporabi (sodba z dne 27. septembra 2011, El Jirari Bouzekri/UUNT – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, točka 29; glej tudi v tem smislu sodbi z dne 25. maja 2005, Spa Monopole/UUNT – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, ZOdl., EU:T:2005:179, točka 30, in z dne 27. novembra 2007, Gateway/UUNT – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, točka 57).

Swedish

Dessa tre villkor är kumulativa, så om ett av dem inte är uppfyllt är bestämmelsen inte tillämplig (dom av den 27 september 2011, El Jirari Bouzekri/harmoniseringsbyrån – Nike International (NC NICKOL), T‐207/09, EU:T:2011:537, punkt 29, se även, för ett liknande resonemang, dom av den 25 maj 2005, Spa Monopole/harmoniseringsbyrån – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, REG, EU:T:2005:179, punkt 30, och dom av den 27 november 2007, Gateway/harmoniseringsbyrån – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, EU:T:2007:359, punkt 57).