Metadata
Author: jw2019
Data
Danish[da]
I sagsresumeet forekom også denne forbløffende bemærkning: „Der kan ikke blive tale om frihed for medlemmer af et trossamfund der tillader kannibalisme, ritualmord eller polygami; ligeledes kan man ikke tillade en tro som den her omtalte, uanset hvilken form den antager.“
German[de]
In dem Schriftsatz stand auch folgende erstaunliche Behauptung: „Einer Religionsgemeinschaft, die Kannibalismus treibt, Ritualmorde begeht und die Polygamie gutheißt, kann keine Freiheit zugestanden werden. Aus diesem Grunde kann eine Religionsgemeinschaft wie die besagte nicht anerkannt werden, ganz gleich, wie sie organisiert ist.“
Greek[el]
Το νομικό πόρισμα περιελάμβανε επίσης την εξής εκπληκτική δήλωσι: «Δεν μπορεί να αποδοθή ελευθερία στην περίπτωσι μιας θρησκείας που επιτρέπει τον καννιβαλισμό, τον τελετουργικό φόνο ή την πολυγαμία, και, ακόμη περισσότερο, μια θρησκεία, σαν αυτή που παρουσιάζεται σ’ αυτή την περίπτωσι, δεν μπορεί να γίνη παραδεκτή άσχετα με τη μορφή που λαμβάνει.»
English[en]
The legal brief also contained this amazing statement: “Liberty cannot be thought of in the case of a religion that admits cannibalism, ritual murder, or polygamy, and, by the same token, a religion such as is present in this case cannot be admitted regardless of the form it takes.”
Spanish[es]
El escrito legal también incluía esta asombrosa declaración: “No puede pensarse en la libertad de una religión que admite el canibalismo, el asesinato ritual o la poligamia, y del mismo modo no puede admitirse el culto como el presente, cualquiera sea la forma que tome.”
Finnish[fi]
Kirjelmä sisälsi myös seuraavan hämmästyttävän lausunnon: ”Vapautta ei voida ajatella sellaisen uskonnon tapauksessa, joka sallii ihmissyöntiä, rituaalimurhan tai moniavioisuuden, ja sen vuoksi esimerkiksi tässä mainittua uskontoa ei voida hyväksyä, esiintyköönpä se missä muodossa tahansa.”
French[fr]
Les conclusions du ministère de l’Intérieur contenaient encore ces propos stupéfiants: “On ne peut concevoir d’accorder la liberté à une religion qui admet le cannibalisme, le meurtre rituel ou la polygamie, et, par conséquent, une religion comme celle qui nous préoccupe ne peut être tolérée, quelle que soit la forme qu’elle revêt.”
Italian[it]
La dichiarazione legale di cui sopra conteneva anche questa sorprendente dichiarazione: “Non si può concepire la libertà nel caso di una religione che ammette cannibalismo, omicidio rituale o poligamia, e, per tale motivo, una religione come quella in questione non può essere ammessa, qualunque forma assuma”.
Japanese[ja]
この訴訟事件覚書には,次のような驚くべき陳述が含まれていました。「 人肉嗜食,儀礼的殺害,あるいは一夫多妻を認めるような宗教の場合に,それに自由を与えることなど考えられない。 その上,この場合に問題になっているような宗教は,いかなる形を取ろうと,認めることはできない」。
Norwegian[nb]
Saksresyméet inneholdt også følgende forbløffende uttalelse: «Vi kan ikke tenke på frihet når det gjelder en religion som tillater kannibalisme, ritualmord eller polygami, og av samme grunn kan en slik religion som den det gjelder, ikke tillates, uansett i hvilken form den opptrer.»
Dutch[nl]
Het wettelijke schrijven bevatte ook deze verbazingwekkende verklaring: „Van vrijheid kan geen sprake zijn wanneer het gaat om een religie die kannibalisme, rituele moord of polygamie toestaat, weshalve ook de religie waar momenteel sprake van is, niet kan worden toegestaan, in welke vorm maar ook.”
Portuguese[pt]
O parecer jurídico também continha esta surpreendente declaração: “Não se pode imaginar a liberdade no caso de uma religião que admite o canibalismo, o homicídio ritualístico, ou a poligamia, e, no mesmo teor, uma religião, tal como a presente neste processo, não pode ser admitida, não importa qual a forma que assuma.”
Swedish[sv]
Skrivelsen innehöll också detta häpnadsväckande påstående: ”Man kan inte tala om frihet i samband med en religion som tillåter kannibalism, ritualmord och polygami. Av samma skäl kan en religion som den nämnda inte erkännas, oavsett vilka former den tar sig.”
Ukrainian[uk]
Законний підсумок чи зведення справ також поміщав цю разючу заяву: „Свободу релігії неможливо дати, яка допускає людоїство, обрядове душогубство, або багатошлюбність, а також таку релігію, як ця неможливо прийняти без різниці, яку форму вона набирає”.