Metadata
Author: jw2019
Data
Afrikaans[af]
Die redes wat aangevoer word om hierdie soort oorlogvoering te regverdig, sê McClintock en Strong se Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, “het blykbaar voortgespruit uit ’n begeerte om die burgerlike gesag te paai, en is duidelik strydig met die eertydse Christelike leer en met die hele gees van die Evangelie”.—Jakobus 4:4.
Arabic[ar]
وتقول دائرة معارف المطبوعات الكتابية واللاهوتية والكنسية (بالانكليزية) لواضعَيها مكلنتوك وسترونڠ ان الحجج لتبرير هذا النوع من الحرب «تطورت على ما يتضح من الرغبة في استرضاء السلطات المدنية، وهي تتعارض بوضوح مع العقيدة المسيحية القديمة ومع كامل روح الانجيل.» — يعقوب ٤:٤.
Bemba[bem]
Ukupaasha ukwalandilwe pa kulungamiko yu musango wa nkondo ukuti waba fye bwino, Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature uwa kwa McClintock na Strong atila, “kwaisabako fye pa mulandu wa kufwaisha ukunakilisha bakateka ba mu calo, kabili calimoneka fye apabuuta ukuti kwalipusana ne cifundisho ca pa kale ica Bwina Kristu no mwalola Ilandwe.”—Yakobo 4:4.
Bislama[bi]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, we McClintock mo Strong i raetem, i talem se, ol man oli mekem eskyus from ol faet olsem, “from oli wantem mekem ol haeman oli glad. Ol eskyus blong olgeta oli agensem tijing blong ol Kristin bifo, mo oli agensem olgeta tingting insaed long Gospel.”[ 14]—Jemes 4:4.
Cebuano[ceb]
Ang mga argumento nga gihimo sa pagpakamatarong niining matanga sa panaggubat, ang Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ni McClintock ug Strong nag-ingon, “hayan mitungha gikan sa tinguha sa paghupay sa sibil nga gahom, ug ang maong mga pangatarongan sukwahi gayod kaayo sa karaang Kristohanong doktrina ug sa tibuok nga espiritu sa Ebanghelyo.” —Santiago 4:4.
Czech[cs]
O argumentech, které měly tento druh válčení ospravedlnit, McClintockova a Strongova Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature říká, že „zjevně povstaly z touhy naklonit si světskou moc a zjevně odporovaly starému křesťanskému učení a celému duchu evangelia“. (Jakub 4:4)
Danish[da]
Argumenterne der fremføres for at retfærdiggøre den form for krig, er ifølge McClintock og Strongs Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature „tydeligvis udsprunget af ønsket om at stille de verdslige myndigheder tilfreds, og de er klart i modstrid med den oprindelige kristne lære og hele ånden i evangeliet“. — Jakob 4:4.
German[de]
Die Argumente, mit denen man diese Art der Kriegführung rechtfertigte, so heißt es in der Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature von McClintock und Strong, „sind offensichtlich dem Wunsch erwachsen, die Staatsgewalt versöhnlich zu stimmen, und stehen eindeutig in krassem Gegensatz zu der frühen christlichen Lehre und dem gesamten Geist des Evangeliums“ (Jakobus 4:4).
Ewe[ee]
McClintock kple Strong ƒe Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature gblɔ be nya siwo woʋli be woatsɔ agblɔ be aʋa sia tɔgbe nyo la “dze ƒã be etso didi be woafa dzi na dziɖuɖua la gbɔ, eye nyaʋiʋli siawo tsi tre ɖe Kristotɔwo ƒe blemanufiafia kple Nyanyuiawo gɔmesese bliboa ŋu vevie.”—Yakobo 4:4.
Greek[el]
Τα επιχειρήματα που αναπτύχθηκαν για να δικαιώσουν αυτό το είδος πολέμου, αναφέρει η Εγκυκλοπαίδεια Βιβλικής, Θεολογικής και Εκκλησιαστικής Φιλολογίας (Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature), των Μακ Κλίντοκ και Στρονγκ, «έχουν προφανώς έρθει σε ύπαρξη λόγω της επιθυμίας που υπήρχε να κατευνάσουν την πολιτική εξουσία, και έρχονται σε ολοφάνερη αντίθεση με την αρχαία Χριστιανική διδασκαλία και με το όλο πνεύμα του Ευαγγελίου».—Ιακώβου 4:4.
English[en]
The arguments made to justify this kind of warfare, says McClintock and Strong’s Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, “have evidently grown out of a desire to conciliate the civil power, and are clearly opposed to the ancient Christian doctrine and to the whole spirit of the Gospel.”—James 4:4.
Estonian[et]
McClintocki ja Strongi entsüklopeedia („Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature”) ütleb, et põhjendused sellise sõjategevuse õigustamiseks „arenesid tõenäoliselt soovist lepitada tsiviilvõime ning on ilmselges vastuolus varakristlike õpetuste ja evangeeliumide üldise vaimuga” (Jakoobuse 4:4).
Finnish[fi]
McClintockin ja Strongin sanakirjassa Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature sanotaan, että tämänkaltaisen sodankäynnin oikeuttamiseksi esitetyt perusteet ”ovat ilmeisesti syntyneet halusta rauhoittaa maalliset hallitusvallat, ja ne ovat selvästi vastoin muinaista kristillistä oppia ja evankeliumin koko henkeä”. (Jaakobin kirje 4: 4.)
French[fr]
Les arguments employés pour justifier ce genre de guerre, dit un ouvrage de référence (Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock et Strong), “ naissent manifestement d’un désir d’apaiser le pouvoir civil et contredisent de façon flagrante la doctrine chrétienne primitive et l’esprit de l’Évangile ”. — Jacques 4:4.
Hindi[hi]
इस क़िस्म के युद्ध को न्यायसंगत ठहराने के तर्क, मॆकलिनटॉक और स्ट्रॉन्ग का बाइबलीय, धर्मविज्ञानी, और कलीसियाई साहित्य कोश (अंग्रेज़ी) कहता है, “प्रत्यक्षतः सरकारी अधिकारियों को प्रसन्न करने की इच्छा से उपजे हैं, और स्पष्टतया प्राचीन मसीही धर्म-सिद्धांत और सुसमाचार के वास्तविक अभिप्राय के विरुद्ध हैं।”—याकूब ४:४.
Hiligaynon[hil]
Ining argumento nga nagapakamatarong sining sahi sang inaway, siling sang Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ni McClintock kag Strong, “maathag nga nagresulta gikan sa handum nga uloulohan ang sekular nga mga awtoridad, kag maathag nga batok ini sa dumaan nga Cristianong doktrina kag sa bug-os nga kahulugan sang Ebanghelyo.” —Santiago 4:4.
Croatian[hr]
Argumenti koji se iznose da bi se opravdalo tu vrstu ratovanja, kaže McClintockova i Strongova Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, “očigledno su se razvili iz želje za podilaženjem civilnim vlastima i očito se kose s drevnom kršćanskom doktrinom i čitavim duhom Evanđelja” (Jakov 4:4).
Hungarian[hu]
McClintock és Strong a Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature című művükben azt írják, hogy azok az érvek, amelyekkel ezt a fajta hadviselést akarták igazolni, „nyilvánvalóan abból a kívánságból fejlődtek ki, hogy kiengeszteljék a polgári hatalmakat — ezek az érvelések kétségkívül ellentétben vannak az ősi keresztény tantételekkel, valamint az evangélium egész szellemével” (Jakab 4:4).
Indonesian[id]
Argumen-argumen yang dibuat untuk membenarkan jenis peperangan ini, demikian Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature dari McClintock dan Strong mengatakan, ”terbukti muncul dari hasrat untuk menenangkan penguasa sipil, dan jelas-jelas bertentangan dengan doktrin Kristen pada zaman purba dan dengan segenap semangat dari Injil”. —Yakobus 4:4.
Iloko[ilo]
Dagiti argumento a nangikalintegan iti daytoy a kita ti pannakigubat, kuna ti McClintock and Strong’s Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, “ti nabatad a nagtaud iti tarigagay a mangay-ayo kadagiti sekular nga autoridad, ken nalawag a maibusor iti kadaanan a Nakristianuan a doktrina ken iti intero a kababagas ti Ebanghelio.” —Santiago 4:4.
Italian[it]
Le argomentazioni usate per giustificare questo tipo di guerra, afferma la Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature di McClintock e Strong, “sono nate evidentemente dal desiderio di conciliarsi il potere civile, e sono chiaramente contrarie all’antica dottrina cristiana e all’intero spirito del Vangelo”. — Giacomo 4:4.
Japanese[ja]
また,この種の戦争を正当化するための論議は,「世俗の権力をなだめる意図から生じたもののようで,明らかに古代のキリスト教の教理および福音書の精神全体に反する」と,マクリントクおよびストロングの「聖書,神学,教会に関する著作百科事典」には述べられています。 ―ヤコブ 4:4。
Korean[ko]
매클린톡과 스트롱 공저 「성서와 신학과 교회에 관한 문헌 백과 사전」(Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature)에서는, 이런 종류의 전쟁을 정당화하기 위한 논법은 “세속 당국의 환심을 사려는 욕망에서 발전된 것이 분명하며, 고대 그리스도교의 교리에 그리고 복음서의 전체적인 취지에 명백하게 반대된다”고 말합니다.—야고보 4:4.
Malagasy[mg]
Ny fanaporofoan-kevitra natao hanamarinana an’io karazana ady io, hoy ny Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature nataon’i McClintock sy i Strong dia “niharihary fa nitombo avy tamin’ny faniriana hahazo sitraka amin’ny fahefana sivily ary nanohitra mazava ny foto-pinoana tranainy kristiana sy ny tena hevitra manontolon’ny Filazantsara”. — Jakoba 4:4.
Macedonian[mk]
Аргументите кои биле дадени за да се оправда овој вид војување, вели Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature од Маклинтон и Стронг, „очигледно се развиле од желбата да ја смират граѓанската моќ и јасно дека се косат со древната христијанска доктрина и со целиот дух на Евангелието“ (Јаков 4:4).
Malayalam[ml]
ഇത്തരം യുദ്ധത്തെ നീതീകരിക്കാനായി രൂപംകൊടുത്ത വാദമുഖങ്ങൾ “സ്പഷ്ടമായും ലൗകിക അധികാരികളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽനിന്നു വളർന്നു വന്നിട്ടുള്ളതാണെന്നും അവ പുരാതന ക്രിസ്തീയ ഉപദേശത്തിനും സുവിശേഷത്തിന്റെ മുഴു അന്തഃസത്തയ്ക്കും തികച്ചും എതിരാ”ണെന്നും മക്ലിന്റോക്കിന്റെയും സ്ട്രോംഗിന്റെയും സൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ബിബ്ലിക്കൽ, തിയളോജിക്കൽ, ആൻഡ് എക്ലിസിയാസ്റ്റിക്കൽ ലിറ്ററേച്ചർ പറയുന്നു.—യാക്കോബ് 4:4.
Marathi[mr]
मॅक्लिन्टॉक आणि स्ट्राँग यांचे सायक्लोपीडिया ऑफ बिब्लिकल, थीऑलॉजिकल, अॅण्ड इक्लिसियास्टिकल लिट्रेचर यात म्हटले आहे की, “अशा प्रकारच्या युद्धांना न्यायोचित ठरवण्यासंबंधीच्या वादंगांचा जन्म, नागरी सत्ताग्रहण करण्याच्या लोलुपतेतून झाला असून सुस्पष्टपणे प्राचीन ख्रिस्ती तत्त्व व शुभवर्तमानाच्या एकंदर आशयाच्या विरोधात आहे.”—याकोब ४:४.
Norwegian[nb]
McClintock og Strongs Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature sier at de argumentene som ble brukt for å rettferdiggjøre en slik form for krigføring, «tydeligvis skriver seg fra et ønske om å tekkes den verdslige makt og er klart i strid med den eldste kristne lære og med hele evangeliets ånd». — Jakob 4: 4.
Dutch[nl]
De argumenten die werden aangevoerd om dit soort oorlogvoering te rechtvaardigen, aldus de Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature van McClintock en Strong, „zijn kennelijk voortgekomen uit de wens de civiele macht gunstig te stemmen en zijn duidelijk in strijd met de oude christelijke leer en met de hele geest van het Evangelie”. — Jakobus 4:4.
Northern Sotho[nso]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ya McClintock le Strong e re dingangišano tšeo di ilego tša dirwa e le go lokafatša mohuta wo wa ntwa “go bonala di bakilwe ke kganyogo ya go ikgweranya le balaodi ba setšhaba, gomme ke tšeo di ganetšanago ka mo go feletšego le thuto ya Bakriste ba bogologolo le moya ka moka wa Ebangedi.”—Jakobo 4:4.
Nyanja[ny]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, ya McClintock ndi Strong, ikuti: zifukwa zawo zolungamitsira mtundu umenewu wankhondo “mwachionekere nzongofuna kukondweretsa boma, ndipo nzosemphaniratu ndi chiphunzitso chachikristu chakale ndi tanthauzo lenileni la Uthenga Wabwino.”—Yakobo 4:4.
Papiamento[pap]
E argumentonan trecí padilanti pa hustificá e clase di guera aki, segun e Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, di McClintock i Strong, “evidentemente a sali for di un deseo pa trankilisá e autoridadnan seglar, i ta claramente na oposicion cu e doctrina cristian di antigwedad i cu henter e intencion dje Evangelio.”—Santiago 4:4.
Polish[pl]
W dziele Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature (Encyklopedia literatury biblijnej, teologicznej i kościelnej) pod redakcją McClintocka i Stronga czytamy, że argumenty podawane na usprawiedliwienie takich wojen „najwyraźniej biorą się z pragnienia zjednania sobie władzy państwowej i pozostają w jaskrawej sprzeczności z naukami pierwotnego chrystianizmu oraz z całym duchem Ewangelii” (Jakuba 4:4).
Portuguese[pt]
Os argumentos usados para justificar essas guerras, diz a Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock e Strong, “evidentemente surgiram do desejo de aplacar o poder civil, e são claramente contrários à antiga doutrina cristã e à essência do Evangelho”. — Tiago 4:4.
Romanian[ro]
Argumentele prezentate pentru a justifica acest tip de război „s-au născut în mod evident din dorinţa de a linişti puterea civilă şi sunt în mod clar contrare doctrinei creştine din vechime, precum şi întregului spirit al Evangheliei“, se spune în Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock şi Strong. — Iacov 4:4.
Russian[ru]
Предпосылкой для доводов, приводимых в оправдание такого рода войн, «по всей видимости, является желание задобрить светскую власть»; эти доводы «полностью противоречат ранней христианской доктрине и духу Евангелия вообще», как говорится в «Энциклопедии библейской, теологической и церковной литературы» («Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature») Макклинтока и Стронга (Иакова 4:4).
Slovak[sk]
Argumenty na ospravedlnenie takejto vojny, hovorí McClintockova a Strongova Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, „zjavne vyšli z túžby nakloniť si svetské moci a sú v jasnom rozpore so starou kresťanskou náukou a s celkovým duchom evanjelia“. — Jakub 4:4.
Slovenian[sl]
Argumenti, s katerimi naj bi opravičevali ta način vojskovanja, pravi McClintockova in Strongova Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, »so očitno zrasli iz želje po tem, da bi se pomirila civilna oblast, so pa jasno nasprotovali staroveški krščanski doktrini in celotnemu duhu evangelija«. (Jakob 4:4)
Shona[sn]
Zvibvumikiso zvakaitwa zvekururamisa urwu rudzi rwehondo, inodaro Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature yaMcClintock naStrong, “sezviri pachena zvakaitwa zvichibva muchishuvo chokunyaradza simba rehurumende, uye zvinoramba zvakajeka chitendero chekare cheChikristu uye revo yose yeEvhangeri.”—Jakobho 4:4.
Serbian[sr]
Argumenti koji su izneseni da bi opravdali ovu vrstu rata, kaže Maklintokova i Strongova Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, „očigledno su izrasli iz želje za dobijanjem građanske moći i jasno se protive staroj hrišćanskoj doktrini i čitavom duhu Jevanđelja“ (Jakov 4:4).
Southern Sotho[st]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ea McClintock le Strong e bolela hore mabaka a ileng a fanoa ho lokafatsa mofuta ona oa ntoa, “ka ho hlakileng a bakiloe ke takatso ea ho khotsofatsa babusi, ’me a hanyetsoa ka ho toba ke thuto ea Bokreste ba pele le moelelo oohle oa Kosepele.”—Jakobo 4:4.
Swedish[sv]
I McClintock och Strong’s Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature heter det att de argument som framförts för att rättfärdiga detta slags krig av allt att döma hade ”uppstått ur en önskan att blidka den världsliga makten och helt klart är emot den forntida kristna läran och hela andan i evangeliet”. — Jakob 4:4.
Swahili[sw]
Hoja zitolewazo ili kuhalalisha aina hii ya vita, yasema Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ya McClintock na Strong “kwa wazi ni tamaa ya kufurahisha mamlaka za kilimwengu, na kwa wazi zinapingana na mafundisho ya Kikristo ya kale na ya roho yote ya Gospeli.”—Yakobo 4:4.
Telugu[te]
ఇలాంటి యుద్ధాలను సమర్థించుకునేందుకు చేసిన వాదాలు “అధికారులను తృప్తిపరచాలనే కోరిక వల్లనే వృద్ధియయ్యాయన్నది స్పష్టం. అవి ప్రాచీన క్రైస్తవ సిద్ధాంతాలకు, సువార్త యొక్క మొత్తం స్ఫూర్తికి విరుద్ధమైనవి” అని మాక్క్లిన్టక్ మరియు స్ట్రాంగ్స్ వారి సైక్లోపీడియా ఆఫ్ బిబ్లికల్, థియోలజికల్, అండ్ ఎక్లీసియాస్టికల్ లిటరేచర్ చెబుతుంది.—యాకోబు 4:4.
Thai[th]
สารานุกรม หนังสือ เกี่ยว กับ คัมภีร์ ไบเบิล, เทววิทยา, และ คริสตจักร (ภาษา อังกฤษ) โดย แมคคลินทอค และ สตรองก์ กล่าว ว่า เหตุ ผล ที่ ยก ขึ้น มา แก้ ต่าง ให้ แก่ สงคราม แบบ นี้ “เห็น ได้ ชัด ว่า มา จาก ความ ปรารถนา จะ ทํา ให้ อํานาจ พลเรือน พอ ใจ และ ขัด อย่าง ชัด แจ้ง ต่อ หลัก คํา สอน คริสเตียน ดั้งเดิม และ เจตนารมณ์ ทั้ง สิ้น แห่ง กิตติคุณ ทั้ง สี่.”—ยาโกโบ 4:4.
Tagalog[tl]
Ang mga argumento upang bigyang-katuwiran ang uring ito ng digmaan, sabi ng Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature nina McClintock at Strong, “ay maliwanag na nagmula sa isang pagnanais na makipagpayapaan sa sibil na kapangyarihan, at ito’y maliwanag na salungat sa sinaunang doktrinang Kristiyano at sa buong diwa ng Ebanghelyo.” —Santiago 4:4.
Tswana[tn]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ya ga McClintock le Strong ya re mabaka a a neng a dirisiwa go buelela mofuta ono wa ntwa, “ka phepafalo a ne a dirisiwa ka ntlha ya go batla go itumedisa balaodi ba puso, mme kwantle ga pelaelo a kgatlhanong thata le thuto ya Bakeresete ba bogologolo le se tota Efangele e leng sone.”—Jakobe 4:4.
Tsonga[ts]
Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, ya McClintock na Strong, yi vula leswaku marito lama vuriweke yo yimelela muxaka lowu wa nyimpi “ma sunguriwe hi ku navela ku tsakisa valawuri, naswona swi le rivaleni leswaku ma lwisana ni tidyondzo ta khale ta Vukreste swin’we ni leswi Evhangeli hinkwayo yi vulaka swona.”—Yakobo 4:4.
Twi[tw]
McClintock ne Strong Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature ka sɛ “ɛda adi” sɛ nsɛm a wɔka de buu wɔn ho bem wɔ akodi yi ho “fi ɔpɛ a wɔwɔ sɛ wobenya wiase atumfoɔ anim dom, na ɛne tete Kristofo nkyerɛkyerɛ ne ntease a ɛwɔ Asɛmpa no nyinaa mu nhyia koraa.”—Yakobo 4:4.
Tahitian[ty]
Te parau ra te buka a McClintock e a Strong (Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature) e “no roto mai” te mau mana‘o no te faatia i teie huru tama‘i “i te hoê hinaaro e faahau i te mana tivila, e te patoi maitai nei te reira i te haapiiraa kerisetiano no tahito ra e i te auraa mau taatoa o te Evanelia.”—Iakobo 4:4.
Ukrainian[uk]
«Енциклопедія біблійної, теологічної та церковної літератури» (англ.) Мак-Клінтока й Стронґа говорить, що аргументи, аби оправдати війни такого типу, «здається, з’явилися через бажання викликати довір’я у цивільних влад, вони недвозначно перечать давній християнській доктрині та й цілому духові Євангелія» (Якова 4:4).
Xhosa[xh]
ICyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature kaMcClintock noStrong ithi le ndlela yokuthethelela olu hlobo lwemfazwe “kubonakala ukuba yayikukuthenga nje ubuso babo basemagunyeni, yaye lizicacele elokuba ayidibani tu nemfundiso yamaKristu amandulo noko kuthethwa yiVangeli.”—Yakobi 4:4.
Yoruba[yo]
Àwọn ẹ̀rí tí a fi hàn láti fi dá irú ogun báyìí láre ni ìwé gbédègbẹ́yọ̀ McClintock àti Strong náà, Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, sọ pé, “ó hàn gbangba pé wọ́n wá láti inú ìfẹ́ ọkàn láti tu àwọn aláṣẹ ìjọba lójú, ó sì hàn gbangba pé irú àwọn ẹ̀rí bẹ́ẹ̀ ta ko ẹ̀kọ́ ìgbàgbọ́ Kristẹni ìgbàanì àti gbogbo ète Ìhìn Rere náà lápapọ̀.”—Jákọ́bù 4:4.
Chinese[zh]
麦克林托克和斯特朗合编的《圣经、神学、教会著作百科全书》指出,教会为战争托词自辩,“显然想讨好世俗国家,这种做法跟早期基督教信仰和福音精神完全背道而驰”。——雅各书4:4。
Zulu[zu]
I-Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature kaMcClintock noStrong ithi izaba ezasetshenziswa ekuthetheleleni leyompi, “ngokusobala zabangelwa isifiso sokubuyisana neziphathimandla, futhi ziphambene kakhulu nemfundiso yamaKristu asendulo namaVangeli.”—Jakobe 4:4.