Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Запитващата юрисдикция пояснява, че при стриктно тълкуване на английската правна уредба изразът „размера, който по преценка на публичния орган е разумен“, означава, че жалба срещу такса би могла да е основателна единствено в случай, че самото решение на публичния орган по въпроса какъв е разумният размер е „незаконосъобразно“ по смисъла на административното право (т.е. ирационално, материално незаконосъобразно или издадено при нарушение на процесуалните правила) и че обхватът на възможностите за оспорване на релевантните фактически изводи на публичния орган е много ограничен.
Czech[cs]
Podle restriktivního výkladu anglického práva, jak vysvětluje předkládající soud, znamená formulace „kterou orgán veřejné správy považuje za přiměřenou“, že žaloba proti poplatku může uspět pouze v případě, že rozhodnutí orgánu veřejné správy o tom, co je přiměřenou částkou, bylo samo o sobě „nepřiměřené“ ve smyslu správního práva (tj. nelogické, nezákonné nebo nespravedlivé), a že prostor pro žalobu proti jakýmkoli relevantním skutkovým zjištěním orgánu je velmi omezený.
Danish[da]
Efter en snæver fortolkning af engelsk ret betyder udtrykket »et beløb, der af den offentlige myndighed opfattes som rimeligt« ifølge den forelæggende ret, at en anfægtelse af et gebyr kun kan få medhold, hvis den offentlige myndigheds afgørelse med hensyn til, hvad der udgør et rimeligt beløb, i sig selv var »urimelig« som omhandlet i forvaltningsretten (dvs. fornuftsstridig, ulovlig eller uforholdsmæssig), og at der ville være meget begrænsede muligheder for at anfægte relevante faktuelle konklusioner, som den offentlige myndighed har draget.
German[de]
Das vorlegende Gericht führt aus, dass bei strenger Auslegung der Wendung „Betrag ..., der nach Überzeugung der Behörde angemessen ist“ nach englischem Recht eine Beschwerde über eine Gebühr nur Erfolg haben könne, wenn die Entscheidung der Behörde, was ein angemessener Betrag ist, selbst „unangemessen“ im verwaltungsrechtlichen Sinne (d. h. vernunftswidrig, rechtswidrig oder unbillig) sei, und dass nur ein sehr eingeschränkter Anwendungsbereich für die Anfechtung der von der Behörde getroffenen maßgeblichen faktischen Schlussfolgerungen verbleibe.
Greek[el]
Το αιτούν δικαστήριο διευκρίνισε ότι, κατά αυστηρή ερμηνεία του αγγλικού δικαίου, η φράση «[...] που η δημόσια αρχή θεωρεί εύλογο» έχει την έννοια, αφενός, ότι η προσφυγή κατά της πράξεως που αφορά την είσπραξη τέλους μπορεί να ευδοκιμήσει μόνον εάν η απόφαση της δημόσιας αρχής σχετικά με το τι συνιστούσε εύλογο ποσό ήταν, η ίδια, «αδικαιολόγητη» κατά την έννοια του διοικητικού δικαίου (δηλαδή, παράλογη, παράνομη ή άδικη) και ότι, αφετέρου, το πεδίο αμφισβητήσεως οποιωνδήποτε πραγματικών διαπιστώσεων της αρχής είναι εξαιρετικά περιορισμένο.
English[en]
Under a strict interpretation of English law, the referring court explains, the phrase ‘which the public authority is satisfied is a reasonable amount’ means that a challenge to a charge can only succeed if the public authority’s decision about what was a reasonable amount was itself ‘unreasonable’ within the meaning of administrative law (that is, irrational, illegal or unfair) and that the scope for a challenge to any relevant factual conclusions reached by the authority is very limited.
Spanish[es]
El órgano jurisdiccional remitente señala que, con arreglo a una interpretación estricta del Derecho inglés, la frase «que la autoridad pública considere razonable» quiere decir que la impugnación de una tasa únicamente puede prosperar cuando la propia decisión de la autoridad pública de lo que constituye un importe razonable fuera «no razonable» a efectos del Derecho administrativo (es decir, irracional, ilegal o injusta), y que la posibilidad de impugnar cualquier conclusión fáctica relevante alcanzada por la autoridad pública es muy limitada.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus selgitab, et kui tõlgendada Inglismaa õigust kitsalt, tähendab sõnastus „mida ametiasutus peab mõistlikuks” seda, et tasu peale kaebuse esitamine saab olla edukas üksnes juhul, kui ametiasutuse otsus selle kohta, mis on mõistlik summa, oleks haldusõiguse tähenduses iseenesest „ebamõistlik” (st ebaratsionaalne, ebaseaduslik või ebaõiglane), ning et ametiasutuse asjakohaseid faktilisi järeldusi vaidlustada on võimalik väga piiratud ulatuses.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin selittää, että Englannin oikeuden suppean tulkinnan mukaan ilmaisu ”viranomaisen kohtuullisena pitämää määrää” tarkoittaa, että maksu voidaan riitauttaa onnistuneesti ainoastaan silloin, jos viranomaisen päätös siitä, mitä summaa voidaan pitää kohtuullisena, on itsessään hallinto-oikeudellisesta näkökulmasta kohtuuton (eli irrationaalinen, lainvastainen tai epäoikeudenmukainen), mutta viranomaisen tekemiä merkityksellisiä tosiseikkoja koskevia toteamuksia on mahdollista riitauttaa vain hyvin harvoissa tapauksissa.
French[fr]
La juridiction de renvoi explique que, si l’on interprète strictement le droit anglais, l’expression «que l’autorité publique estime être raisonnable» signifie qu’une contestation portant sur une redevance ne peut prospérer que si la décision de l’autorité publique sur ce qui constitue un montant raisonnable était elle-même «déraisonnable» au sens du droit administratif (c’est-à-dire irrationnelle, illégale ou injuste) et qu’il y a peu de place pour une contestation des conclusions de fait pertinentes auxquelles parvient ladite autorité.
Croatian[hr]
Prema strogom tumačenju engleskog prava, sud koji je uputio zahtjev objašnjava da izraz „koji javno tijelo smatra razumnim iznosom“ znači da osporavanje naknade može jedino uspjeti ako je odluka tijela javne vlasti o tome što je razuman iznos sama „nerazumna“ u smislu upravnog prava (to jest, iracionalna, nezakonita ili nepravedna) te da je područje osporavanja u pogledu svih relevantnih činjeničnih zaključaka što ih donosi to tijelo vlasti vrlo ograničeno.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság kifejti, hogy a szigorúan értelmezett angol jog alapján „a hatóság által ésszerűnek tartott összeg” azt jelenti, hogy a díj bármilyen megkérdőjelezése csak akkor vezethet eredményre, ha maga a hatóság ésszerű összegre vonatkozó döntése „ésszerűtlen” közigazgatási jogi szempontból (azaz: valótlan, jogellenes vagy tisztességtelen), de nagyon szűk határok között lehetne megkérdőjelezni a hatóság releváns tényszerű megállapításait.
Italian[it]
Secondo un’interpretazione restrittiva del diritto inglese, chiarisce il giudice del rinvio, la frase «l’importo che l’autorità pubblica ritiene essere ragionevole» sta ad indicare che l’impugnazione di una tassa può avere esito positivo solo se la decisione dell’autorità pubblica sul concetto di importo ragionevole era essa stessa «irragionevole» ai sensi del diritto amministrativo (ossia, irrazionale, illegittima o iniqua) e che le possibilità di impugnare conclusioni di fatto pertinenti, cui era giunta l’autorità, sono assai limitate.
Lithuanian[lt]
Griežtai aiškindamas Anglijos teisę, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas nurodo, kad frazė „valdžios institucijos manymu, priimtinas dydis“ reiškia, kad sėkmingai užginčyti mokestį galima tik tuo atveju, jei valdžios institucijos sprendimas dėl priimtino dydžio pats buvo „nepriimtinas“, kaip apibrėžta administracinėje teisėje (t. y. neracionalus, neteisėtas ar neteisingas), ir kad galimybės apskųsti tam tikras institucijos padarytas faktines išvadas labai ribotos.
Latvian[lv]
Saskaņā ar Anglijas tiesību normu striktu interpretāciju iesniedzējtiesa paskaidro, ka frāze “kādu publiskā institūcija uzskata par samērīgu summu” nozīmē, ka maksas apstrīdēšana var būt sekmīga tikai tad, ja publiskas institūcijas lēmums par to, kas ir samērīga summa, pats par sevi ir “nesaprātīgs” administratīvo tiesību nozīmē (t.i., neloģisks, prettiesisks vai neobjektīvs), un ir ļoti ierobežotas iespējas apstrīdēt jebkurus faktiskos secinājumus, pie kādiem nonākusi šī institūcija.
Maltese[mt]
Skont interpretazzjoni stretta tad-dritt Ingliż, il-qorti tar-rinviju tispjega li l-frażi “ammont li l-awtorità pubblika hija ssodisfatta li huwa raġonevoli” tfisser li kontestazzjoni ta’ tariffa tkun tista’ tirnexxi biss jekk id-deċiżjoni tal-awtorità pubblika dwar x’inhu ammont raġonevoli kienet fiha nnifisha “irraġonevoli” fit-tifsira tad-dritt amministrattiv (jiġifieri, irrazzjonali, illegali jew inġust) u li l-ambitu ta’ kontestazzjoni għal konklużjonijiet fattwali rilevanti kollha li tasal għalihom l-awtorità huwa limitat ħafna.
Dutch[nl]
Volgens de verwijzende rechter betekent de formulering „wat de overheidsinstantie als een redelijk bedrag beschouwt”, in een strikte uitlegging van het Engelse recht, dat een betwisting van een vergoeding slechts kan slagen indien het besluit van de overheidsinstantie over wat een redelijk bedrag is, op zich „onredelijk” was in bestuursrechtelijke zin (dit wil zeggen, irrationeel, onrechtmatig of onbillijk) en dat de mogelijkheid voor betwisting van de relevante feitelijke vaststellingen van de overheidsinstantie zeer beperkt is.
Polish[pl]
Na podstawie ścisłej wykładni prawa angielskiego, jak wyjaśnia sąd odsyłający, wyrażenie „uznana przez organ władzy publicznej za uzasadnioną” oznacza, że wysokość opłaty może zostać zakwestionowana tylko na podstawie tego, że sama decyzja władz publicznych była „nieuzasadniona” w rozumieniu prawa administracyjnego (tj. była nieracjonalna, bezprawna lub niesłuszna) oraz że zakres kwestionowania ustaleń faktycznych poczynionych przez ten organ jest bardzo ograniczony.
Portuguese[pt]
O órgão jurisdicional de reenvio explica que, numa interpretação restritiva da legislação inglesa, a expressão «um montante que a autoridade pública considere ser razoável» significa que a impugnação de uma taxa só pode ser bem sucedida se a decisão da autoridade pública sobre o que é um montante razoável tiver sido ela própria «irrazoável», na aceção do direito administrativo (ou seja, irracional, ilegal ou injusta), e que a margem para impugnar as conclusões relevantes em matéria de facto a que a autoridade tenha chegado é muito limitada.
Romanian[ro]
Potrivit unei interpretări stricte a dreptului englez, după cum a arătat instanța de trimitere, expresia „o sumă considerată rezonabilă de autoritatea publică” înseamnă că o contestare a unei taxe aplicate ar trebui să fie posibilă doar dacă decizia autorității publice privind noțiunea de sumă rezonabilă ar fi ea însăși „nerezonabilă” în sensul dreptului administrativ (și anume irațională, ilegală sau inechitabilă), iar contestarea concluziilor de fapt relevante formulate de autoritatea respectivă ar avea un domeniu de aplicare foarte limitat.
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd vysvetľuje, že podľa doslovného výkladu anglického práva, výraz „ktorú verejný orgán považuje za primeranú“ znamená, že námietka proti poplatku môže byť úspešná iba v prípade, že rozhodnutie verejného orgánu o tom, čo je primeraná suma, by bolo samo osebe „neprimerané“ v zmysle správneho práva (teda neodôvodnené, nezákonné alebo nespravodlivé) a existoval by len veľmi obmedzený priestor pre námietku proti akýmkoľvek skutkovým záverom verejného orgánu.
Slovenian[sl]
Ob ozki razlagi angleškega prava predložitveno sodišče pojasnjuje, da izraz „ki je po mnenju organa oblasti primeren“ pomeni, da je lahko izpodbijanje takse uspešno, le če je bila odločba organa oblasti o tem, kaj je primeren znesek, „neprimerna“ v smislu upravnega prava (torej nerazumna, nezakonita ali nepravična), in da je obseg izpodbijanja kakršnih koli upoštevnih dejanskih ugotovitev organa zelo omejen.
Swedish[sv]
Den nationella domstolen har förklarat att uttrycket ”som den offentliga myndigheten anser utgör ett skäligt belopp”, enligt en restriktiv tolkning av engelsk rätt, ska förstås så att en avgift endast kan överklagas om myndighetens beslut angående vad som utgör ett skäligt belopp i sig var ”orimligt” i förvaltningsrättslig mening (det vill säga ogrundat, rättsstridigt eller oskäligt) och att utrymmet för att överklaga en relevant faktiskt slutsats som en myndighet har kommit fram till är mycket begränsat.