Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
91 Тези пояснения са необходими най-вече за да позволят на Общия съд да провери дали жалбата действително се отнася до извъндоговорната отговорност на Общността както поради незаконосъобразен, така и поради законосъобразен акт, или се отнася по-скоро до договорната ѝ отговорност, в който случай — съгласно посочената в точка 58 по-горе съдебна практика —Общият съд ще бъде компетентен да разгледа жалбата само ако съответните договори съдържат клауза за подсъдност, съгласно която той е компетентен да разглежда споровете във връзка с тяхното изпълнение.
Czech[cs]
91 Takovéto upřesnění je nezbytné především k tomu, aby bylo Tribunálu umožněno ověřit, zda se žaloba týká skutečně mimosmluvní odpovědnosti Společenství, ať již z důvodu protiprávního či legálního jednaní, nebo zda se jedná naopak o odpovědnost smluvní, v kterémžto případě, jak vyplývá z judikatury zmíněné výše v bodě 58, je Tribunál k projednání této žaloby příslušný pouze za předpokladu, že dané smlouvy obsahují rozhodčí doložku, která jej označuje za soud příslušný k rozhodování o sporech týkajících se plnění těchto smluv.
Danish[da]
91 Sådanne præciseringer er frem for alt nødvendige for at give Retten mulighed for at efterprøve, om søgsmålet faktisk vedrører Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold, både på grund af en ulovlig handling og en lovlig handling, eller om det snarere vedrører ansvaret inden for kontraktforhold, i hvilket tilfælde, således som det fremgår af den ovenfor i præmis 58 anførte retspraksis, Retten kun har kompetence til at påkende sagen, hvis de pågældende kontrakter indeholder en voldgiftklausul, som udpeger den til at påkende tvister vedrørende kontrakternes opfyldelse.
German[de]
91 Solche näheren Ausführungen sollen dem Gericht vor allem die Prüfung ermöglichen, ob die Klage in der Sache die außervertragliche Haftung der Gemeinschaft – sei es aufgrund rechtswidrigen oder rechtmäßigen Verhaltens – oder ihre vertragliche Haftung betrifft, wobei das Gericht im letztgenannten Fall, wie sich aus der oben in Randnr. 58 angeführten Rechtsprechung ergibt, nur dann für eine Entscheidung über die Klage zuständig wäre, wenn die fraglichen Verträge eine Schiedsklausel enthielten, die das Gericht für die Entscheidung von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit ihrer Durchführung für zuständig erklärte.
Greek[el]
91 Τέτοιου είδους διευκρινίσεις είναι, προπαντός, αναγκαίες ώστε να μπορεί το Γενικό Δικαστήριο να εξακριβώσει αν η προσφυγή αφορά πράγματι εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας, τόσο για παράνομη πράξη όσο και για νόμιμη πράξη, ή αν αφορά μάλλον συμβατική ευθύνη της οπότε, όπως προκύπτει από τη νομολογία που παρατέθηκε στη σκέψη 58 ανωτέρω, το Γενικό Δικαστήριο είναι αναρμόδιο να αποφανθεί επί της προσφυγής, εκτός αν οι επίμαχες συμβάσεις περιέχουν ρήτρα διαιτησίας δυνάμει της οποίας καθίσταται αρμόδιο να επιλαμβάνεται των διαφορών σχετικά με την εκτέλεσή τους.
English[en]
91 Those details are needed, more than anything else, in order to permit the Court to ascertain whether the action actually deals with the non-contractual liability of the Community by reason either of an unlawful act or of a lawful act, or if in fact it deals with the contractual liability of the Community, in which case, as follows from the case-law referred to in paragraph 58 above, the Court has jurisdiction to hear the action only if the contracts at issue contain a clause conferring jurisdiction on it in regard to disputes arising from the performance of those contracts.
Spanish[es]
91 Tales precisiones son necesarias, ante todo, a fin de permitir que es Tribunal compruebe si en el recurso se invoca efectivamente la responsabilidad extracontractual de la Comunidad, ya sea derivada de un acto ilícito o de un hecho lícito, o si se invoca más bien su responsabilidad contractual, en cuyo caso, como se deduce de la jurisprudencia mencionada en el apartado 58 del presente auto, el Tribunal sólo sería competente para conocer del recurso en el supuesto de que los contratos de que se trata contuvieran una cláusula compromisoria que le atribuyera el conocimiento de los litigios relativos a la ejecución de los mismos.
Estonian[et]
91 Sellised täpsustused on eelkõige vajalikud selleks, et Üldkohus saaks kontrollida, kas hagis peetakse tegelikult silmas ühenduse lepinguvälist vastutust nii ebaseadusliku kui seadusliku akti puhul või käsitleb hagi ühenduse lepingulist vastutust, mille korral – nagu tuleneb ka eespool punktis 58 meenutatud kohtupraktikast – on Üldkohus pädev hagi läbi vaatama üksnes siis, kui asjassepuutuvad lepingud sisaldavad vahekohtuklauslit, milles nimetatakse Üldkohut nende lepingute täitmisest tulenevate vaidluste lahendamiseks pädeva kohtuna.
Finnish[fi]
91 Mainitut täsmennykset ovat tarpeen ennen kaikkea sen vuoksi, että unionin yleisellä tuomioistuimella olisi mahdollisuus tarkistaa, koskeeko kanne todella sopimussuhteen ulkopuolista yhteisön vastuuta sekä lainvastaisesta toimesta että lainmukaisesta toimesta vai koskeeko se ennemminkin sopimussuhteeseen perustuvaa yhteisön vastuuta, jolloin, kuten edellä 58 kohdassa mainitusta oikeuskäytännöstä ilmenee, unionin yleisellä tuomioistuimella on toimivalta käsitellä kanne vain, jos kyseisissä sopimuksissa on välityslauseke, jolla sopimusten täytäntöönpanoa koskevat riita-asiat osoitetaan sen käsiteltäviksi.
French[fr]
91 De telles précisions sont, avant tout, nécessaires afin de permettre au Tribunal de vérifier si le recours vise effectivement la responsabilité non contractuelle de la Communauté, tant du fait d’un acte illicite que du fait d’un acte licite, ou s’il vise, plutôt, sa responsabilité contractuelle auquel cas, ainsi qu’il ressort de la jurisprudence évoquée au point 58 ci‐dessus, le Tribunal ne serait compétent pour connaître du recours que dans l’hypothèse où les contrats en cause contiendraient une clause compromissoire le désignant pour connaître des litiges relatifs à leur exécution.
Hungarian[hu]
91 Az ilyen adatok mindenekelőtt annak érdekében szükségesek, hogy lehetővé tegyék a Törvényszék számára annak vizsgálatát, hogy a kereset ténylegesen a Közösség – akár jogellenes, akár jogszerű aktus miatti – szerződésen kívüli felelősségét érinti‐e, vagy inkább annak szerződéses felelősségét, amely esetben – ahogy az a fenti 58. pontban hivatkozott ítélkezési gyakorlatból kitűnik – a Törvényszék csak akkor rendelkezik hatáskörrel a kereset elbírálására, ha a szóban forgó szerződések olyan választottbírósági kikötést tartalmaznak, amely a Törvényszéket jelöli ki a szerződés teljesítéséből eredő jogviták elbírálására.
Italian[it]
91 Simili precisazioni sono necessarie, anzitutto, per consentire al Tribunale di verificare se il ricorso abbia effettivamente ad oggetto la responsabilità extracontrattuale della Comunità, sia da atto illecito che da atto lecito, o se esso riguardi piuttosto la sua responsabilità contrattuale, nel qual caso, come emerge dalla giurisprudenza richiamata al precedente punto 58, il Tribunale sarebbe competente a pronunciarsi sul ricorso solamente qualora i contratti in questione contenessero una clausola compromissoria che gli attribuisca la competenza sulle controversie attinenti alla loro esecuzione.
Lithuanian[lt]
91 Šias aplinkybes reikia išdėstyti pirmiausia tam, kad Bendrasis Teismas galėtų nustatyti, ar ieškinys iš tikrųjų susijęs su deliktine Komisijos atsakomybe (tiek dėl neteisėto, tiek dėl teisėto akto), ar veikiau su sutartine atsakomybe; pastaruoju atveju, kaip matyti iš šios nutarties 58 punkte nurodytos teismo praktikos, Bendrasis Teismas būtų kompetentingas nagrinėti šį ieškinį tik tuo atveju, jei aptariamose sutartyse būtų nustatyta arbitražinė išlyga, kurioje būtų nurodyta, kad jis turi kompetenciją spręsti su šių sutarčių vykdymu susijusius ginčus.
Latvian[lv]
91 Šādi precizējumi vispirms ir nepieciešami, lai Vispārējā tiesa varētu pārbaudīt to, vai prasība faktiski attiecas uz Kopienas ārpuslīgumisko atbildību gan par prettiesisku aktu, gan par tiesisku aktu, vai arī tā drīzāk attiecas uz [Kopienas] līgumisko atbildību; tādā gadījumā, kā izriet no iepriekš 58. punktā minētās judikatūras, Vispārējās tiesas kompetencē būtu izskatīt prasību tikai tad, ja attiecīgajos līgumos būtu ietverta šķīrējklauzula, kurā norādīts, ka tai ir jāizskata prāvas par šo līgumu izpildi.
Maltese[mt]
91 It-tali speċifikazzjonijiet huma, qabel kollox, meħtieġa sabiex jippermettu lill-Qorti Ġenerali tivverifika jekk ir-rikors jirrigwardax effettivament ir-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Komunità, kemm minħabba att illeċitu kif ukoll minħabba att leċitu, jew jekk jirrigwardax, pjuttost, ir-responsabbiltà kuntrattwali tagħha f’liema każ, kif jirriżulta mill-ġurisprudenza msemmija fil-punt 58 iktar ’il fuq, il-Qorti Ġenerali għandha ġurisdizzjoni sabiex tilqa’ r-rikors biss fl-ipoteżi fejn il-kuntratti inkwistjoni jinkludu klawżola ta’ arbitraġġ li tistabbilixxi li l-Qorti Ġenerali għandha ġurisdizzjoni sabiex tisma’ l-kawżi marbuta mal-eżekuzzjoni tagħhom.
Dutch[nl]
91 Die nadere vermelding is vooral noodzakelijk om het Gerecht in staat te stellen na te gaan of het beroep daadwerkelijk betrekking heeft op de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap, wegens onrechtmatig dan wel rechtmatig handelen, of eerder op haar contractuele aansprakelijkheid, in welk geval, zoals blijkt uit de in punt 58 hierboven vermelde rechtspraak, het Gerecht slechts bevoegd is om kennis te nemen van het beroep wanneer de betrokken overeenkomsten een arbitragebeding bevatten, waarin het Gerecht wordt aangewezen om uitspraak te doen in geschillen betreffende de uitvoering ervan.
Polish[pl]
91 Takie doprecyzowanie jest przede wszystkim niezbędne w celu umożliwienia weryfikacji przez Sąd, czy skarga rzeczywiście dotyczy odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty, zarówno w wyniku aktu bezprawnego, jak i aktu zgodnego z prawem, czy też dotyczy raczej jej odpowiedzialności umownej, w którym to przypadku, jak wynika z orzecznictwa przytoczonego w pkt 58 niniejszego wyroku, Sąd byłby właściwy do rozpoznania skargi wyłącznie w przypadku, gdy rozpatrywane umowy zawierają klauzulę arbitrażową wskazującą Sąd jako właściwy do rozpatrywania sporów w zakresie ich wykonania.
Portuguese[pt]
91 Tais esclarecimentos são, antes de mais, necessários para que o Tribunal Geral possa verificar se a acção tem efectivamente por objecto a responsabilidade extracontratual da Comunidade, tanto por facto ilícito como por facto lícito, ou se visa, pelo contrário, a sua responsabilidade contratual, caso em que, como decorre da jurisprudência referida no n.°58 supra, o Tribunal Geral só é competente para conhecer da acção se os contratos em causa contiverem uma cláusula compromissória que o designe competente para conhecer dos litígios relativos à sua execução.
Romanian[ro]
91 Astfel de precizări sunt necesare, în primul rând, pentru a permite Tribunalului să verifice dacă acțiunea vizează într‐adevăr răspunderea extracontractuală a Comunității, care rezultă atât dintr‐un act ilicit, cât și dintr‐un act licit, sau dacă vizează mai degrabă răspunderea sa contractuală, caz în care, astfel cum reiese din jurisprudența menționată la punctul 58 de mai sus, Tribunalul nu ar fi competent să soluționeze acțiunea decât în ipoteza în care contractele respective ar conține o clauză compromisorie care îl desemnează drept instanță competentă să soluționeze litigiile referitoare la executarea acestora.
Slovak[sk]
91 Takéto spresnenia sú dôležité v prvom rade preto, aby Všeobecnému súdu umožnili overiť, či sa žaloba skutočne vzťahuje na mimozmluvnú zodpovednosť Spoločenstva, či už z dôvodu nezákonného alebo zákonného aktu, alebo sa vzťahuje na zmluvnú zodpovednosť, v prípade ktorej, ako vyplýva z judikatúry uvedenej v bode 58 vyššie, by bol Všeobecný súd príslušný na rozhodovanie o tejto žalobe iba za predpokladu, že by predmetné zmluvy obsahovali arbitrážnu doložku, ktorá ho ustanovuje na rozhodovanie v sporoch vzťahujúcich sa k výkonu týchto zmlúv.
Slovenian[sl]
91 Take opredelitve so nujne zlasti za to, da se Splošnemu sodišču omogoči preverjanje, ali se tožba dejansko nanaša na nepogodbeno odgovornost Skupnosti zaradi nezakonitega ali zakonitega akta ali se bolj kot to nanaša na pogodbeno odgovornost; kot izhaja iz sodne prakse, navedene v točki 58 zgoraj, bi bilo namreč v zadnjenavedenem primeru Splošno sodišče pristojno za odločanje o tej tožbi le, če bi zadevne pogodbe vsebovale arbitražno klavzulo, s katero bi bilo to sodišče določeno kot pristojno sodišče za odločanje v sporih v zvezi z njihovim izvajanjem.
Swedish[sv]
91 Sådana preciseringar är framför allt nödvändiga för att möjliggöra för tribunalen att kontrollera huruvida talan verkligen avser gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar, som kan utlösas såväl av en rättsstridig som av en lagenlig handling, eller om den snarare avser gemenskapens avtalsrättsliga ansvar. I sistnämnda fall är tribunalen, såsom framgår av den rättspraxis som anges i punkt 58 ovan, endast behörig att pröva talan för det fall att de berörda avtalen innehåller en skiljedomsklausul enligt vilken tribunalen är behörig att pröva tvister avseende avtalens genomförande.