Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Без да пренебрегвам свободата на действие, с която държавите членки продължават да се ползват както при определяне на условията за придобиване на статута, така и при установяване на правата, предоставени на гражданите на трети страни, и при определянето на съображенията за обществен ред или обществена сигурност, обосноваващи отказа да се предостави такъв статут, считам, че използваното сегашно време на изявителното наклонение в посочения член 6, което с оглед на обичайно използваната от законодателя на Съюза техника на формулиране има стойността на повеля, предполага наличието на изключващо свободата на преценка задължение да се предостави статутът при изпълнение на условията, поради което според мен правото, признато на националните органи, да издават разрешения за пребиваване в приложение на Директивата, не може да се окачестви като право на преценка(38).
Czech[cs]
Nechci pomíjet prostor pro uvážení ponechaný členským státům jak k definování podmínek získání právního postavení, tak pro určení práv přiznaných státním příslušníkům třetích zemí, jakož i definování důvodů veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, které ospravedlňují odmítnutí přiznání právního postavení, avšak mám za to, že použití indikativu v tomto článku 6, který je z hlediska redakční techniky obvykle používané unijním zákonodárcem nutno vyhodnotit jako imperativ, vyjadřuje existenci povinnosti, vylučující jakoukoli posuzovací pravomoc, přiznat právní postavení, jakmile jsou podmínky splněny, takže podle mého názoru nelze pravomoc svěřenou vnitrostátním orgánům při vydávání povolení k pobytu na základě směrnice kvalifikovat jako diskreční(38).
Danish[da]
Uden at se bort fra det råderum, der er overladt medlemsstaterne til at definere betingelserne for opnåelse af den pågældende status og til at fastsætte de rettigheder, der tillægges tredjelandsstatsborgere samt til at definere de grunde vedrørende den offentlige orden og den offentlige sikkerhed, der begrunder nægtelse af status som fastboende udlænding, mener jeg, at anvendelsen af præsens indikativ i artikel 6, der, i forhold til den af EU-lovgiver sædvanligvis fulgte redaktionsteknik, har værdi af imperativ, indebærer, at der består en forpligtelse, der udelukker skønsfrihed, til at indrømme den pågældende status, når betingelserne er opfyldt, og jeg mener derfor ikke, at det er muligt at betegne den beføjelse, der er tilkendt de nationale myndigheder til at udstede opholdstilladelser i henhold til direktivet, som diskretionær (38).
Greek[el]
Χωρίς να παραγνωρίζω τη διακριτική ευχέρεια που απομένει στα κράτη μέλη τόσο για τον καθορισμό των όρων υπαγωγής στο καθεστώς αυτό όσο και για τον καθορισμό των δικαιωμάτων που παρέχουν στους υπηκόους τρίτων χωρών και τον προσδιορισμό των λόγων δημοσίας τάξεως ή δημόσιας ασφάλειας που δικαιολογούν τη μη υπαγωγή στο εν λόγω καθεστώς, εκτιμώ ότι η χρήση του ενεστώτος της οριστικής έγκλισης στο άρθρο 6, η οποία, λαμβανομένης υπόψη της μεθόδου συντάξεως που ακολουθεί συνήθως ο νομοθέτης της Ένωσης, ισοδυναμεί με προστακτική, υποδηλώνει την ύπαρξη υποχρεώσεως, αποκλειομένης οιασδήποτε ελευθερίας εκτιμήσεως, για υπαγωγή στο καθεστώς αυτό εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις, οπότε δεν είναι κατά τη γνώμη μου δυνατό να χαρακτηριστεί ως διακριτική η εξουσία που αναγνωρίζεται στις εθνικές αρχές για τη χορήγηση των τίτλων διαμονής κατ’ εφαρμογή της οδηγίας (38).
English[en]
Without disregarding the margin for manoeuvre left to the Member States when it comes both to defining the conditions for acquiring long-term resident status and to determining the rights conferred on third-country nationals and defining the public policy or public security grounds on which that status may be refused, I consider that the use of the present indicative in [the French-language version of] Article 6, which, in the drafting practice usually adopted by the EU legislature, has the value of an imperative, implies the existence of an obligation, preclusive of any discretion, to grant that status once the conditions have been met, so that it is not possible, in my view, to classify the power conferred on the national authorities to issue residence permits under the Directive as discretionary. (38)
French[fr]
Sans méconnaître la marge de manœuvre laissée aux États membres tant pour la définition des conditions d’acquisition du statut que pour la détermination des droits conférés aux ressortissants de pays tiers et la définition des motifs d’ordre public ou de sécurité publique justifiant le refus du statut, nous estimons que l’emploi du présent de l’indicatif à cet article 6, qui, au regard de la technique rédactionnelle habituellement suivie par le législateur de l’Union, a la valeur d’un impératif, implique l’existence d’une obligation, exclusive de liberté d’appréciation, d’accorder le statut une fois les conditions remplies, de sorte qu’il ne nous paraît pas possible de qualifier de discrétionnaire le pouvoir reconnu aux autorités nationales pour la délivrance des titres de séjour en application de la directive (38).
Italian[it]
Pur senza trascurare il margine di discrezionalità lasciato agli Stati membri tanto per la definizione delle condizioni di conseguimento dello status quanto per la determinazione dei diritti conferiti ai cittadini di paesi terzi e la definizione dei motivi di ordine pubblico o di sicurezza pubblica che giustificano il diniego dello status, ritengo che l’uso del presente indicativo in tale articolo 6 che, secondo la tecnica redazionale abitualmente applicata dal legislatore dell’Unione, ha valore di imperativo, implichi l’esistenza di un obbligo, che esclude la libertà di valutazione discrezionale, di conferire lo status una volta che le condizioni siano state soddisfatte, cosicché non mi pare possibile qualificare come discrezionale il potere riconosciuto alle autorità nazionali per il rilascio dei titoli di soggiorno ai sensi della direttiva (38).
Lithuanian[lt]
Nepažeidžiant valstybių narių veikimo laisvės apibrėžti statuso įgijimo sąlygas, nustatyti trečiųjų šalių piliečiams suteikiamas teises ir apibrėžti viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo pagrindus, kuriais galima pateisinti atsisakymą suteikti statusą, manau, kad 6 straipsnyje vartojamas tiesioginės nuosakos esamasis laikas, kuris, atsižvelgiant į teisės aktų rengimo metodus, kurių paprastai laikosi Sąjungos teisės aktų leidėjas, turi imperatyvo vertę, reiškia, kad yra pareiga, kuriai netaikoma diskrecija, suteikti statusą, jei tenkinamos sąlygos, ir neatrodo įmanoma nacionalinėms institucijoms numatytą teisę išduoti leidimus apsigyventi taikant direktyvą laikyti diskrecine(38).
Latvian[lv]
Neatstājot bez ievērības dalībvalstīm paliekošo rīcības brīvību noteikt gan statusa iegūšanas nosacījumus, gan trešo valstu pilsoņiem piešķirtās tiesības, gan sabiedriskās kārtības un aizsardzības iemeslus, kas attaisnotu statusa atteikumu, uzskatu, ka īstenības izteiksmes vienkāršās tagadnes formas, kas, ievērojot Savienības likumdevēja parasti izmantoto tiesību normu formulēšanas metodi, nozīmē vajadzību, lietojums 6. pantā norāda uz rīcības brīvību izslēdzošu pienākumu piešķirt statusu, ja ir izpildīti nosacījumi, un tādēļ tiesības, kas valstu iestādēm noteiktas, lai piešķirtu uzturēšanās atļauju saskaņā ar direktīvu, manuprāt, nav iespējams atzīt par diskrecionārām (38).
Maltese[mt]
Mingħajr ma ninjora l-marġni ta’ diskrezzjoni mħollija lill-Istati Membri kemm għad-definizzjoni tal-kundizzjonijiet għall-kisba tal-istatus kif ukoll għad-determinazzjoni tad-drittijiet mogħtija liċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi u d-definizzjoni tar-raġunijiet ta’ ordni pubbliku jew ta’ sigurtà pubblika li jiġġustifikaw ir-rifjut tal-istatus, jiena nikkunsidra li l-użu tal-preżent indikattiv f’dan l-Artikolu 6, li, skont it-teknika ta’ abbozzar li normalment tintuża mill-leġiżlatur tal-Unjoni għandu valur mandatorju, jimplika l-eżistenza ta’ obbligu, bl-esklużjoni ta’ libertà ta’ evalwazzjoni, li jingħata l-istatus ladarba jkunu sodisfatti l-kundizzjonijiet, b’tali mod li naħseb li ma jkunx possibbli li titqies diskrezzjonali s-setgħa rrikonoxxuta lill-awtoritajiet nazzjonali għall-ħruġ ta’ permessi ta’ residenza skont id-Direttiva (38).
Polish[pl]
Nie naruszając zakresu uznania pozostawionego państwom członkowskim w odniesieniu do określenia warunków uzyskania statusu, jak również praw przyznanych obywatelom państw trzecich i względów porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, które mogą uzasadniać odmowę przyznania statusu, uważam, że zastosowanie trybu oznajmującego czasu teraźniejszego w art. 6, uwzględniające technikę redakcyjną zwykle stosowaną przez prawodawcę Unii, ma moc nakazu i implikuje istnienie zobowiązania wykluczającego swobodę oceny w odniesieniu do przyznania statusu w przypadku spełnienia warunków, tak że nie wydaje mi się możliwe, aby uprawnienia przysługujące władzom krajowym w zakresie wydawania dokumentów pobytowych zgodnie z dyrektywą(38) były dyskrecjonalne.
Portuguese[pt]
Sem ignorar a margem de manobra deixada aos Estados‐Membros tanto para a definição das condições de aquisição do estatuto como para a determinação dos direitos conferidos aos nacionais de países terceiros e a definição dos motivos de ordem pública ou de segurança pública que justificam a recusa do estatuto, entendemos que o emprego do verbo «dever» no artigo 6.°, que, face à técnica de redação habitualmente seguida pelo legislador da União, tem o valor de um imperativo, implica a existência de uma obrigação, sem liberdade de apreciação, de conceder o estatuto uma vez preenchidas as condições, de modo que não nos parece possível qualificar de discricionário o poder reconhecido às autoridades nacionais para a emissão de títulos de residência em aplicação da diretiva (38).
Romanian[ro]
Fără a încălca marja de manevră lăsată statelor membre atât în ceea ce privește definirea condițiilor de obținere a statutului, cât și în ceea ce privește stabilirea drepturilor conferite resortisanților țărilor terțe și definirea motivelor de ordine publică sau de securitate publică ce justifică refuzarea statutului, estimăm că utilizarea indicativului prezent în cadrul articolului 6, care, având în vedere tehnica de redactare urmată în mod obișnuit de legiuitorul Uniunii, are valoare de imperativ, implică existența unei obligații, care exclude libertatea de apreciere, de a acorda statutul de vreme ce sunt îndeplinite condițiile, astfel încât nu ne pare posibil să se considere discreționară puterea acordată autorităților naționale pentru eliberarea de permise de ședere în aplicarea directivei(38).
Slovenian[sl]
Ne da bi želel prezreti polje proste presoje, ki je prepuščeno državam članicam pri določanju pogojev za pridobitev statusa ter pri opredeljevanju pravic, podeljenih državljanom tretjih držav, in razlogov javnega reda ali javne varnosti, s katerimi je mogoče utemeljiti zavrnitev priznanja statusa, menim, da uporaba sedanjika v tem členu 6 – ki ima glede na običajni način priprave besedil, ki ga uporablja zakonodajalec Unije, vrednost velelnika – nakazuje obstoj obveznosti, ki je izključena iz proste presoje in v skladu s katero je treba ob izpolnjevanju pogojev ta status priznati, tako da se mi ne zdi, da je mogoče pravico, priznano nacionalnim organom pri izdaji dovoljenj za prebivanje na podlagi Direktive, opredeliti kot diskrecijsko(38).
Swedish[sv]
Utan att åsidosätta det handlingsutrymme som medlemsstaterna medges vad beträffar fastställandet av såväl villkoren för förvärv av denna ställning som de rättigheter som tredjelandsmedborgare ska tillerkännas, samt vad gäller vilka skäl av allmän ordning och säkerhet som kan motivera att denna ställning nekas, måste den omständigheten att presens indikativ används i artikel 6, vilket mot bakgrund av den redaktionella teknik som vanligtvis används i unionslagstiftningen ska anses motsvara ett imperativ, innebära att det föreligger en skyldighet, utan utrymme för skönsmässig bedömning, att bevilja denna ställning så fort villkoren är uppfyllda. Den befogenhet som tillerkänns nationella myndigheter vid utfärdande av uppehållstillstånd med tillämpning av direktivet kan enligt min uppfattning av denna anledning inte betraktas som oinskränkt(38).