Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Предмет: Жалба на основание членове 236 ЕО и 152 EA, с която г‐жа Dragoman иска отмяна на решението на конкурсната комисия на конкурс на общо основание EPSO/AD/44/06 CJ за съставяне на резервен списък за набиране на юристи-лингвисти с румънски език, с което дава оценка 18/40 на писмения изпит б) на жалбоподателката и отказва да допусне същата до устния изпит за горепосочения конкурс
Czech[cs]
Předmět: Žaloba podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou se A. Dragoman domáhá zrušení rozhodnutí výběrové komise pro otevřené výběrové řízení EPSO/AD/44/06 za účelem sestavení seznamu kandidátů vhodných na přijetí na pozice právníků-lingvistů (AD 7) rumunského jazyka, ze dne 27. října 2006, kterým jí bylo u písemné zkoušky b) přiznáno 18 bodů ze 40, jakož i zrušení rozhodnutí výběrové komise ze dne 29. listopadu 2006, kterým se zamítá její žádost o přezkoumání.
Danish[da]
Angående: Søgsmål anlagt i henhold til artikel 236 EF og 152 EA, hvorved Adriana Dragoman har nedlagt påstand om annullation af den afgørelse, der den 27. oktober 2006 blev truffet af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/44/06 med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af rumænsksprogede jurist-lingvister (AD 7) om at tildele hende en karakter på 18/40 for hendes skriftlige prøve b), og om annullation af udvælgelseskomitéens afgørelse af 29. november 2006 om at afslå hendes anmodning om fornyet gennemgang af hendes besvarelse af prøven.
German[de]
Gegenstand: Klage nach den Art. 236 EG und 152 EAG auf Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses für das allgemeine Auswahlverfahren EPSO/AD/44/06 zur Bildung einer Einstellungsreserve von Rechts- und Sprachsachverständigen (AD 7) rumänischer Sprache vom 27. Oktober 2006, die schriftliche Prüfung b) der Klägerin mit 18 von 40 möglichen Punkten zu benoten, und der abschlägigen Entscheidung des Prüfungsausschusses vom 29. November 2006 über ihren Antrag auf erneute Überprüfung
Greek[el]
Αντικείμενο: Προσφυγή ασκηθείσα δυνάμει των άρθρων 236 ΕΚ και 152 ΕΑ, με την οποία η A. Dragoman ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/44/06 περί καταρτίσεως εφεδρικού πίνακα προσλήψεων γλωσσομαθών νομικών (AD 7) που έχουν ως κύρια γλώσσα τους τη ρουμανική, της 27ης Οκτωβρίου 2006, με την οποία βαθμολογήθηκε με βαθμό 18/40 στις γραπτές εξετάσεις β ́, καθώς και την ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής, της 29ης Νοεμβρίου 2006, περί απορρίψεως της αιτήσεως επανεξετάσεώς της.
English[en]
Application: brought under Articles 236 EC and 152 EA, in which Ms Dragoman seeks annulment of the decision of 27 October 2006 of the selection board for open competition EPSO/AD/44/06, made for the purpose of establishing a reserve list for the recruitment of Romanian-language lawyer-linguists (AD 7), to award her a mark of 18/40 in written test (b), and annulment of the selection board’s decision of 29 November 2006 rejecting her request for reconsideration.
Spanish[es]
Objeto: Recurso interpuesto con arreglo a los artículos 236 CE y 152 EA, mediante el que la Sra. Dragoman solicita la anulación de la decisión del tribunal de la oposición general EPSO/AD/44/06, para establecer una lista de reserva para la contratación de juristas lingüistas de lengua rumana, de dar una nota de 18 puntos sobre 40 a su prueba escrita b), y la anulación de la decisión del tribunal de 29 de noviembre de 2006, por la que se denegó su solicitud de revisión.
Estonian[et]
Ese: EÜ artikli 236 ja EA artikli 152 alusel esitatud hagi, millega A. Dragoman nõuab komisjoni 27. oktoobri 2006. aasta otsuse avaliku konkursi EPSO/AD/44/06 rumeenia keele juristide-lingvistide (palgaaste AD 7) reservnimekirja koostamiseks tühistamist, millega talle anti kirjalikul b katsel neljakümnest punktist kaheksateist, ning ühtlasi komisjoni 29. novembri 2006. aasta otsuse, millega jäetakse rahuldamata tema uuesti läbivaatamise taotlus, tühistamist.
Finnish[fi]
Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Dragoman vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan varallaololuettelon laatimiseksi romaniankielisten juristi-lingvistien (AD 7) palvelukseen ottamista varten järjestetyn avoimen kilpailun EPSO/AD/44/06 valintalautakunnan 27.10.2006 tekemän päätöksen, jolla hänelle myönnettiin arvosana 18/40 kirjallisesta kokeesta b) sekä kumoamaan valintalautakunnan 29.11.2006 tekemän päätöksen, jolla hylättiin hänen vaatimuksensa asian uudelleen käsittelystä.
French[fr]
Objet : Recours, introduit au titre des articles 236 CE et 152 EA, par lequel Mme Dragoman demande l’annulation de la décision du jury du concours général EPSO/AD/44/06 pour la constitution d’une réserve de recrutement de juristes linguistes (AD 7) de langue roumaine, du 27 octobre 2006, lui accordant une note de 18 points sur 40 à l’épreuve écrite b), ainsi que l’annulation de la décision du jury, du 29 novembre 2006, portant rejet de sa demande de réexamen.
Hungarian[hu]
Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben A. Dragoman a román nyelvű jogász‐nyelvészek (AD 7) felvételi tartaléklistájának összeállítására irányuló EPSO/AD/44/06‐CJ nyílt versenyvizsga vizsgabizottságának a felperes b) írásbeli vizsgadolgozatára 18/40‐es osztályzatot adó határozatának, valamint a vizsgabizottság 2006. november 29‐én hozott, a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasító határozatának megsemmisítését kéri.
Italian[it]
Oggetto: Ricorso, proposto ai sensi degli artt. 236 CE e 152 EA, con il quale la sig.ra Dragoman chiede l’annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AD/44/06 per la costituzione di una riserva di assunzione di giuristi linguisti (AD 7) di lingua romena del 27 ottobre 2006, con cui le è stato accordato un punteggio di 18 su 40 nella prova scritta b), nonché l’annullamento della decisione della commissione giudicatrice del 29 novembre 2006, recante rigetto della sua domanda di riesame.
Lithuanian[lt]
Dalykas: Ieškinys, pareikštas pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius, kuriuo A. Dragoman prašo panaikinti atviro konkurso EPSO/AD/44/06, skirto teisininkų lingvistų (AD 7), kurių pagrindinė kalba rumunų, rezervo sąrašui sudaryti, atrankos komisijos 2006 m. spalio 27 d. sprendimą, kuriuo jai skiriami 18 balų iš 40 už egzaminą raštu (testas b), ir atrankos komisijos 2006 m. lapkričio 29 d. sprendimą, kuriuo atmetamas jos prašymas išnagrinėti iš naujo.
Latvian[lv]
Dragomane [A. Dragoman] lūdz atcelt atklātā konkursa EPSO/AD/44/06, lai izveidotu rezerves sarakstu rumāņu valodas juristu lingvistu (AD 7) pieņemšanai darbā, atlases komisijas 2006. gada 27. oktobra lēmumu, ar kuru prasītājai rakstveida pārbaudījumā b) tiek piešķirti 18 punkti no 40 , kā arī atcelt atlases komisijas 2006. gada 29. novembra lēmumu, ar ko ir noraidīts prasītājas pārskatīšanas lūgums.
Maltese[mt]
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu A. Drogman talbet l-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal‐kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/44/06 intiża sabiex tistabbilixxi lista ta’ riżerva għar-reklutaġġ ta’ ġuristi lingwisti (AD 7) tal-lingwa Rumena, tas-27 ta’ Ottubru 2006, li tat lir‐rikorrenti marka ta’ 18/40 għall-eżami bil-miktub (b), kif ukoll l-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla, tad-29 ta’ Novembru 2006, li ċaħdet it-talba tagħha għal eżami mill-ġdid.
Dutch[nl]
Betreft: Beroep, ingesteld krachtens artikel 236 EG en artikel 152 EA en strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/44/06 met het oog op de vorming van een aanwervingreserve van Roemeense juristen-linguïsten (AD 7) van 27 oktober 2006 om verzoekster voor het schriftelijk examen b) 18 van de 40 punten te geven alsmede van het besluit van de jury van 29 november 2006 houdende afwijzing van haar verzoek om een heronderzoek.
Polish[pl]
Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której A. Dragoman żąda stwierdzenia nieważności decyzji komisji konkursowej konkursu otwartego EPSO/AD/44/06 mającego na celu utworzenie rezerwy kadrowej prawników lingwistów (AD 7), których głównym językiem jest język rumuński, z dnia 27 października 2006 r., przyznającej skarżącej z egzaminu pisemnego b) ocenę 18 punktów na 40 możliwych oraz stwierdzenia nieważności odmownej decyzji komisji konkursowej z dnia 29 listopada 2006 r. w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie.
Portuguese[pt]
° CE e 152. ° EA, por meio do qual A. Dragoman pede a anulação da decisão do júri do concurso geral EPSO/AD/44/06 para a constituição de uma lista de reserva de recrutamento de juristas linguistas (AD 7) de língua romena, de 27 de Outubro de 2006, que lhe atribui uma nota de 18 pontos em 40 na prova escrita b), bem como a anulação da decisão do júri, de 29 de Novembro de 2006, que indeferiu o seu pedido de reexame.
Romanian[ro]
Obiectul: Acțiune formulată în temeiul articolelor 236 CE și 152 EA, prin care doamna Dragoman solicită anularea deciziei comisiei de evaluare a concursului general EPSO/AD/44/06 de stabilire a unei liste de rezervă pentru recrutarea de jurişti lingvişti (AD 7) de limbă română din 27 octombrie 2006, prin care i se acorda o notă de 18/40 la proba scrisă b), precum și anularea deciziei comisiei de evaluare din 29 noiembrie 2006 de respingere a cererii sale de reexaminare
Slovak[sk]
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou A. Dragoman navrhuje zrušiť rozhodnutie výberovej komisie verejného výberového konania EPSO/AD/44/06 na vytvorenie rezervy pre budúci nábor právnikov lingvistov (AD 7) rumunského jazyka z 27. októbra 2006, ktorým sa žalobkyni priznáva známka 18/40 na písomnej skúške b), ako aj rozhodnutie výberovej komisie z 29. novembra 2006, ktorým sa zamieta jej žiadosť o preskúmanie
Slovenian[sl]
Predmet: Tožba, vložena na podlagi člena 236 ES in člena 152 AE, s katero A. Dragoman predlaga razglasitev ničnosti odločbe natečajne komisije splošnega natečaja EPSO/AD/44/06 za sestavo rezervnega seznama za zaposlitev pravnikov lingvistov (AD 7) za romunski jezik z dne 27. oktobra 2006, s katero ji je bila dodeljena ocena 18/40 na pisnem preizkusu b), in razglasitev ničnosti odločbe natečajne komisije z dne 29. novembra 2006, s katero je bila zavrnjena njena zahteva za ponovno preučitev.
Swedish[sv]
Saken: Talan väckt med stöd av artikel 236 EG och artikel 152 EA genom vilken Adriana Dragoman yrkar ogiltigförklaring av det beslut som fattats av uttagningskommittén den 27 oktober 2006 i det allmänna uttagningsprovet EPSO/AD/44/06 med syfte att upprätta en förteckning över sökande som kan komma att erbjudas anställning som juristlingvister (AD 7) i det rumänska språket, på vilket hon fick betyget 18/40 på det skriftliga provet b), samt av uttagningskommitténs beslut av den 29 november 2006 om avslag på ansökan om omprövning.