Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Те по същество оспорват констатацията на Общия съд, че определено поведение (публикуване на цени, различни от тези, договорени с техните конкуренти) не отговаря на изискването за публично разграничаване.
Czech[cs]
Kritizují v podstatě skutečnost, že Tribunál měl za to, že určité chování (zveřejnění cen odlišných od cen dohodnutých s konkurenčními podniky) nesplňuje požadavek „veřejného distancování se“.
Danish[da]
De har i det væsentlige kritiseret Retten for at anse en konkret adfærd (offentliggørelse af priser, der afveg fra dem, der var aftalt med deres konkurrenter) for ikke at opfylde kravet om »offentlig afstandtagen«.
Greek[el]
Κατ’ ουσίαν, αμφισβητούν την κρίση του Γενικού Δικαστηρίου ότι μια ορισμένη συμπεριφορά (δημοσίευση τιμών διαφορετικών από εκείνες που είχαν συμφωνηθεί με ανταγωνιστές τους) δεν ικανοποιεί την απαίτηση της «δημόσιας αποστασιοποιήσεως».
English[en]
They essentially take issue with the fact that the General Court considered that a certain conduct (publication of prices different from those agreed with their competitors) did not fulfil the requirement of ‘public distancing’.
Spanish[es]
Básicamente censuran que el Tribunal General consideró que una determinada conducta (publicación de precios distintos de los convenidos con sus competidores) no cumplía el requisito de «distanciamiento público».
Estonian[et]
Sisuliselt vaidlevad nad vastu Üldkohtu seisukohale, et teatav käitumine (konkurentidega kokkulepitust erinevate hindade avaldamine) ei vastanud „avaliku distantseerumise“ nõudele.
Finnish[fi]
Ne moittivat lähinnä sitä, että unionin yleisen tuomioistuimen näkemyksen mukaan tietty menettely (kilpailijoiden kanssa sovituista eriävien hintojen ilmoittaminen) ei täyttänyt julkisen irtisanoutumisen vaatimusta.
French[fr]
Elles critiquent, en substance, le fait que le Tribunal a considéré qu’une certaine conduite (publication de prix différents de ceux convenus avec leurs concurrents) ne répondait pas à l’exigence de « distanciation publique ».
Croatian[hr]
Za njih je u osnovi problematično to što je Opći sud smatrao da određeno ponašanje (objavljivanje cijena drugačijih od cijena dogovorenih s konkurencijom) nije zadovoljilo zahtjev „javnog distanciranja“.
Hungarian[hu]
Lényegében azzal a ténnyel foglalkoznak, hogy a Törvényszék úgy vélte, hogy valamely meghatározott magatartás (a versenytársakkal kialakítottaktól eltérő árak közzététele) nem tesz eleget a „nyilvános elhatárolódás” követelményének.
Italian[it]
Esse contestano in sostanza il fatto che il Tribunale abbia ritenuto che un determinato comportamento (la pubblicazione di prezzi diversi da quelli concordati con i concorrenti) non soddisfacesse il requisito della «dissociazione pubblica».
Lithuanian[lt]
Jos iš esmės nepritaria tam, kad Bendrasis Teismas nusprendė, jog tam tikri veiksmai (kitokių kainų, nei susitarta su konkurentais, skelbimas) neatitinka viešo atsiribojimo reikalavimo.
Latvian[lv]
Būtībā tās apstrīd Vispārējās tiesas uzskatu, ka noteikta darbība (tādu cenu publicēšana, kuras atšķiras no cenām, par kurām vienojušies viņu konkurenti) neatbilda prasībai par “publisku norobežošanos”.
Maltese[mt]
Essenzjalment huma jikkontestaw il-fatt li l-Qorti Ġenerali kkunsidrat li ċertu aġir (pubblikazzjoni ta’ prezzijiet differenti minn dawk miftiehma mal-kompetituri tagħhom) ma kienx jissodisfa r-rekwiżit ta’ “iddistakkar pubbliku”.
Polish[pl]
Podnoszą one natomiast, że Sąd uznał określone zachowanie (ogłoszenie cen innych od uzgodnionych z konkurencją) za niespełniające przesłanek „publicznego zdystansowania się”.
Portuguese[pt]
No essencial, criticam o facto de o Tribunal Geral ter considerado que determinado comportamento (publicação de preços diferentes dos acordados com os seus concorrentes) não preenchia o requisito do «distanciamento público».
Romanian[ro]
Ele critică în esență Tribunalul pentru faptul că a considerat că o anumită conduită (afișarea unor prețuri diferite de cele convenite cu concurenții lor) nu îndeplinește condiția privind „distanțarea publică”.
Slovak[sk]
Všeobecnému súdu v podstate vytýkajú, že dospel k záveru, že určité konanie (zverejnenie cien odlišných od cien dohodnutých s konkurentmi) nespĺňa požiadavku „verejného dištancovania sa“.
Slovenian[sl]
V bistvu jim je sporno dejstvo, da je Splošno sodišče štelo, da neko ravnanje (objava drugačnih cen od tistih, dogovorjenih s konkurenti) ne izpolnjuje zahteve „javnega distanciranja“.