Besonderhede van voorbeeld: 4675916229388110915

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решение на Комисията от 13 ноември 2017 г., с което се отхвърля жалба, подадена по административен ред, срещу решения на EACEA от 17 юли и от 11 август 2017 г., и „ако е необходимо“ за отмяна на посочените решения на EACEA, както и „решението“ ѝ да подпише договор с класирания на първо място оферент, доколкото с тези решения офертата на консорциума на жалбоподателите се класира на второ място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите във връзка с процедурата за възлагане на обществена поръчка EACEA/2017/01 относно услуги, свързани с организирането на събития и рекламни дейности в областта на аудиовизията, и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение на вредите, които жалбоподателите твърдят, че са претърпели вследствие на тези решения.
Czech[cs]
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 13. listopadu 2017 o odmítnutí správního opravného prostředku podaného proti rozhodnutí EACEA ze dne 17. července a 11. srpna 2017 a, „případně“, na zrušení uvedených rozhodnutí EACEA, jakož i „rozhodnutí“ EACEA podepsat smlouvu s uchazečem zařazeným na první místo v rozsahu, v němž tato rozhodnutí zařazují nabídku konsorciu žalobkyň na druhé místo podle kaskádového mechanismu v rámci výzvy k podávání nabídek EACEA/2017/01, na služby organizačních a propagačních akcí v audiovisuální oblasti, a návrh na základě článku 268 SFEU znějící na náhradu škody, kterou měly žalobkyně utrpět v důsledku těchto rozhodnutí.
Danish[da]
Dels et søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 13. november 2017 om afvisning af en klage rettet mod EACEA’s afgørelser af 17. juni og af 11. august 2017 og »om fornødent« om annullation af disse afgørelser samt af EACEA’s »afgørelse« om at indgå kontrakt med den tilbudsgiver, der blev placeret på førstepladsen, for så vidt som disse afgørelser placerer sagsøgernes konsortiums bud på andenpladsen i henhold til kaskadeprincippet i forbindelse med udbud nr. EACEA/2017/01 vedrørende tjenesteydelser i forbindelse med arrangementer og pr-foranstaltninger på det audiovisuelle område, dels et søgsmål støttet på artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt som følge af disse afgørelser.
German[de]
Juli und 11. August 2017 und, „soweit erforderlich“, auf Nichtigerklärung dieser Entscheidungen der EACEA sowie ihrer „Entscheidung“, den Vertrag mit dem an die erste Stelle gesetzten Bieter zu schließen, soweit in diesen Entscheidungen das Angebot des Konsortium der Klägerinnen an die zweite Stelle im Kaskadensystem im Rahmen der Ausschreibung EACEA/2017/01 für die Organisation von Veranstaltungen und Werbemaßnahmen, überwiegend im Rahmen der audiovisuellen Industrie gesetzt worden ist, und zweitens Klage gemäß Art. 268 TFUE auf Ersatz des Schadens, den die Klägerinnen aufgrund dieser Entscheidungen erlitten haben sollen
Greek[el]
Αφενός, αίτημα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ για την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 13ης Νοεμβρίου 2017 περί απορρίψεως της διοικητικής προσφυγής κατά των αποφάσεων του EACEA της 17ης Ιουλίου και της 11ης Αυγούστου 2017 και, «εφόσον κρίνεται αναγκαίο», για την ακύρωση των εν λόγω αποφάσεων του EACEA καθώς και της «αποφάσεως» αυτού να υπογράψει τη σύμβαση με τον υποψήφιο που είχε καταταγεί στην πρώτη θέση, καθόσον οι αποφάσεις αυτές κατατάσσουν δεύτερη την προσφορά της κοινοπραξίας των προσφευγουσών βάσει του μηχανισμού σταδιακής αναθέσεως στο πλαίσιο του διαγωνισμού EACEA/2017/01 σχετικά με υπηρεσίες οργανώσεως εκδηλώσεων και προωθητικών ενεργειών στον οπτικοακουστικό τομέα και, αφετέρου, αίτημα βάσει του άρθρου 268 ΣΛΕΕ για την αποκατάσταση της ζημίας που φέρονται να υπέστησαν οι προσφεύγουσες λόγω των ως άνω αποφάσεων.
English[en]
First, application based on Article 263 TFEU seeking annulment of the Commission’s decision of 13 November 2017 dismissing the administrative appeal brought against the decisions of EACEA of 17 July and 11 August 2017 and, ‘in so far as is necessary’, the annulment of those decisions of EACEA and its ‘decision’ to sign a contract with the tenderer ranked in first position, inasmuch as those decisions rank the tender of the applicants’ consortium in second position according to the cascade mechanism in the call for tenders EACEA/2017/01, regarding event organisation services and promotional campaigns in the audiovisual field and, second, application based on Article 268 TFEU seeking compensation for the damage which the applicants allegedly suffered due to those decisions.
Spanish[es]
Por un lado, la pretensión basada en el artículo 263 TFUE de que se anule la decisión de la Comisión de 13 de noviembre de 2017, por la que se desestima el recurso administrativo dirigido contra las decisiones de la EACEA de 17 de julio y 11 de agosto de 2017 y, «en la medida en que sea necesario», se anulen dichas decisiones de la EACEA, así como su «decisión» de firmar el contrato con el licitador clasificado en primera posición, en la medida en que dichas decisiones clasifican la oferta del consorcio de las demandantes en segunda posición según el mecanismo de cascada en el marco de la licitación EACEA/2017/01, relativa a servicios de organización de acontecimientos y acciones promocionales en el ámbito audiovisual, y, por otro lado, la pretensión basada en el artículo 268 TFUE de obtener una indemnización por el perjuicio que las demandantes presuntamente sufrieron a causa de dichas decisiones.
Estonian[et]
Esiteks ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 13. novembri 2017. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata halduskaebus, mis oli esitatud EACEA 17. juuli ja 11. augusti 2017. aasta otsuste peale, ja samuti „vajalikus ulatuses“ need kaks EACEA otsus ning tema „otsus“ sõlmida leping esikohal oleva pakkujaga, kuivõrd nende otsustega määratakse hagejate konsortsiumi pakkumus paremusjärjestuses teisele kohale seoses hanketeatega EACEA/2017/01, mis käsitleb reklaamisündmuste ja –tegevuse korraldamise teenuseid audiovisuaalsektoris, ning teiseks ELTL artikli 268 alusel esitatud nõue hüvitada kahju, mis hagejatele väidetavalt nende otsuste tõttu tekkis.
Finnish[fi]
Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus 17.7. ja 11.8.2017 tehdyistä EACEAn päätöksistä tehdyn hallinnollisen valituksen hylkäämisestä 13.11.2017 tehdyn komission päätöksen kumoamiseksi ja ”tarvittavin osin” mainittujen EACEAn päätösten kumoamiseksi sekä sen sopimuksen tekemistä ensimmäiselle sijalle luokitellun tarjoajan kanssa koskevan ”päätöksen” kumoamiseksi siltä osin kuin näissä päätöksissä luokitellaan kantajien konsortion tarjous toiselle sijalle etusijajärjestystä käyttäen tapahtumapalveluita ja myynninedistämiskampanjoita audiovisuaalialalla koskevassa tarjouskilpailussa EACEA/2017/01, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus saada korvausta vahingosta, joka kantajille on väitetysti aiheutunut näistä päätöksistä.
French[fr]
D’une part, demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision de la Commission du 13 novembre 2017 de rejet du recours administratif dirigé contre les décisions de l’EACEA du 17 juillet et du 11 août 2017 et, «pour autant que de besoin», à l’annulation desdites décisions de l’EACEA, ainsi que de sa «décision» de signer le contrat avec le soumissionnaire classé en première position, en ce que ces décisions classent l’offre du consortium des requérantes en deuxième position selon le mécanisme de cascade dans le cadre de l’appel d’offres EACEA/2017/01, concernant des services d’organisation d’événements et d’actions promotionnelles dans le domaine audiovisuel, et, d’autre part, demande fondée sur l’article 268 TFUE et tendant à obtenir réparation du préjudice que les requérantes auraient prétendument subi du fait de ces décisions.
Croatian[hr]
S jedne strane, zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije od 13. studenoga 2017. o odbijanju upravnih tužbi protiv odluka EACEA-e od 17. srpnja i 11. kolovoza 2017. i, „prema potrebi”, za poništenje navedenih odluka EACEA-e i njezine „odluke” o potpisivanju ugovora s prvorazvrstanim ponuditeljem jer se tim odlukama ponuda konzorcija tužiteljâ razvrstava na drugo mjesto prema kaskadnom sustavu u okviru postupka javne nabave EACEA/2017/01 u vezi s uslugama organiziranja događanja i promotivnog djelovanja u audiovizualnom sektoru, i, s druge strane, zahtjev na temelju članka 268. UFEU-a kojim se traži naknada štete koju su tužitelji navodno pretrpjeli zbog tih odluka.
Hungarian[hu]
Egyrészt az EACEA 2017. július 17-i és augusztus 11-i határozatával szemben benyújtott közigazgatási jogorvoslati kérelmet elutasító 2017. november 13-i bizottsági határozatnak és „szükség esetén” az EACEA fent hivatkozott határozatainak, valamint a szerződésnek az első helyre rangsorolt ajánlattevővel való megkötéséről szóló „határozatának” a megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem, amennyiben e határozatok az audiovizuális területen rendezvényszervezési és reklámszolgáltatásokra irányuló EACEA/2017/01. sz. közbeszerzési eljárás keretében a felperesek konzorciuma által benyújtott ajánlatot a rangsorolási mechanizmus alapján a második helyre rangsorolta, másrészt az e határozatok miatt a felperesek által állítólagosan elszenvedett kár megtérítése iránt az EUMSZ 268. cikk alapján benyújtott kérelem.
Italian[it]
Da un lato, domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 13 novembre 2017, recante rigetto del ricorso amministrativo avverso le decisioni dell’EACEA del 17 luglio e dell’11 agosto 2017, e, «ove necessario», all’annullamento di dette decisioni dell’EACEA, nonché della sua «decisione» di firmare il contratto con l’offerente risultato primo in graduatoria, nella parte in cui tali decisioni classificano l’offerta del consorzio delle ricorrenti in seconda posizione in base al meccanismo a cascata nell’ambito della gara d’appalto EACEA/2017/01, concernente servizi di organizzazione di eventi e di azioni promozionali nel settore audiovisivo, e, dall’altro, domanda basata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento del danno che le ricorrenti avrebbero asseritamente subìto a causa delle suddette decisioni.
Lithuanian[lt]
Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2017 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimą atmesti administracinį skundą dėl 2017 m. liepos 17 d. ir rugpjūčio 11 d. EACEA sprendimų ir, „jei tai reikalinga“, panaikinti minėtus EACEA sprendimus, taip pat jos „sprendimą“ pasirašyti sutartį su viešųjų pirkimų procedūros laimėtoju, kiek tais sprendimais ieškovių konsorciumo pasiūlymas užėmė antrą vietą pagal pakopinį mechanizmą vykstant viešųjų pirkimų procedūrai EACEA/2017/01 dėl renginių organizavimo ir skatinimo kampanijų audiovizualinėje srityje, ir, antra, SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti žalą, kurią dėl šių sprendimų tariamai patyrė ieškovės.
Latvian[lv]
Pirmkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt 2017. gada 13. novembra Komisijas lēmumu noraidīt administratīvo sūdzību par EACEA2017. gada 17. jūlija un 11. augusta lēmumiem un, “ciktāl nepieciešams”, atcelt kā minētos EACEA lēmumus, tā arī EACEA“lēmumu” slēgt līgumu ar pirmo vietu ieguvušo pretendentu, jo ar šiem lēmumiem prasītāju konsorcija piedāvājums tiekot ierindots otrajā vietā saskaņā ar kaskādes mehānismu iepirkumā EACEA/2017/01 attiecībā uz reklāmas pasākumu un akciju organizēšanas pakalpojumu sniegšanu audiovizuālajā jomā, un, otrkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 268. pantu un ar ko tiek lūgts atlīdzināt kaitējumu, kurš ar šiem lēmumiem esot nodarīts prasītājām.
Maltese[mt]
Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u li hija intiża għall-annullament ta’ deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta’ Novembru 2017 ta’ ċaħda tar-rikors amministrattiv dirett kontra d-deċiżjonijiet tal-EACEA tas-17 ta’ Lulju u tal-11 ta’ Awwissu 2017 u, “sa fejn hemm bżonn”, għall-annullament tal-imsemmija deċiżjonijiet tal-EACEA, kif ukoll tad-“deċiżjoni” tagħha li tiffirma l-kuntratt mal-offerenti kklassifikat fl-ewwel post, sa fejn dawn id-deċiżjonijiet jikklassifikaw l-offerta tal-konsorzju tar-rikorrenti fit-tieni post skont il-mekkaniżmu ta’ kaskata fil-kuntest tas-sejħa għall-offerti EACEA/2017/01, li tikkonċerna servizzi ta’ organizzazzjoni ta’ avvenimenti u ta’ azzjonijijiet promozzjonali fil-qasam awdjoviżiv, u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża li tikseb kumpens għad-danni li r-rikorrenti kienu allegatament ġarrbu minħabba dawn id-deċiżjonijiet.
Dutch[nl]
Enerzijds een verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 13 november 2017 tot verwerping van het administratief beroep dat was gericht tegen de besluiten van het EACEA van 17 juli en 11 augustus 2017 alsook — „voor zover nodig” — tot nietigverklaring van deze besluiten van het EACEA en van diens „besluit” om de overeenkomst te sluiten met de als eerste gerangschikte inschrijver, voor zover bij deze besluiten de offerte van het consortium van verzoeksters als tweede is gerangschikt volgens het cascademechanisme in het kader van aanbesteding EACEA/2017/01 met betrekking tot diensten voor de organisatie van evenementen en promotieactiviteiten op audiovisueel gebied, en anderzijds een verzoek krachtens artikel 268 VWEU tot vergoeding van de schade die verzoeksters stellen te hebben geleden door die besluiten
Polish[pl]
Po pierwsze, żądanie na podstawie art. 263 TFUE zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 13 listopada 2017 r. w sprawie oddalenia odwołania w trybie administracyjnym od decyzji EACEA z dnia 17 lipca i 11 sierpnia 2017 r., oraz, „o ile zachodzi taka potrzeba”, stwierdzenia nieważności wyżej wskazanych decyzji EACEA oraz jej „decyzji” o podpisaniu umowy z oferentem zakwalifikowanym na pierwszym miejscu, w zakresie w jakim decyzje te klasyfikują ofertę konsorcjum skarżących na drugim miejscu zgodnie z mechanizmem kaskadowym w ramach przetargu EACEA/2017/01 dotyczącego usług organizacji wydarzeń i działań promocyjnych w sektorze audiowizualnym, a po drugie, żądanie na podstawie art. 268 TFUE zmierzające do uzyskania naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w wyniku tych decyzji.
Portuguese[pt]
Por um lado, pedido baseado no artigo 263.o TFUE e destinado à anulação da decisão da Comissão, de 13 de novembro de 2017, de indeferimento do recurso administrativo interposto contra as decisões da EACEA de 17 de julho e de 11 de agosto de 2017 e, «na medida do necessário», destinado à anulação das referidas decisões da EACEA, bem como da sua «decisão» de assinar o contrato com o concorrente classificado em primeiro lugar, na medida em que estas decisões classificam a proposta do consórcio das recorrentes em segundo lugar de acordo com o mecanismo em cascata, no âmbito do concurso público EACEA/2017/01, relativo a serviços de organização de eventos e ações promocionais no domínio audiovisual e, por outro, pedido baseado no artigo 268.o TFUE e destinado à obtenção da reparação do prejuízo que os recorrentes alegadamente sofreram pela adoção destas decisões.
Romanian[ro]
Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și prin care se urmărește anularea deciziei Comisiei din 13 noiembrie 2017 de respingere a căii de atac administrative îndreptate împotriva deciziilor EACEA din 17 iulie și din 11 august 2017 și, „în măsura în care este necesar”, anularea deciziilor menționate ale EACEA, precum și a „deciziei” sale de a semna contractul cu ofertantul clasat în prima poziție, în măsura în care aceste decizii clasează oferta consorțiului reclamantelor în poziția a doua potrivit mecanismului în cascadă în cadrul cererii de ofertă EACEA/2017/01 privind servicii de organizare de evenimente și de acțiuni promoționale în domeniul audiovizual, și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și prin care se urmărește repararea prejudiciului pe care reclamantele pretind că l-au suferit ca urmare a acestor decizii
Slovak[sk]
Po prvé návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie z 13. novembra 2017 o zamietnutí odvolania v správnom konaní proti rozhodnutiam EACEA zo 17. júla a z 11. augusta 2017 a „v rozsahu, v akom je to potrebné“, na zrušenie uvedených rozhodnutí EACEA, ako aj rozhodnutia o uzavretí zmluvy s uchádzačom, ktorý sa umiestnil ako prvý v zostupnom poradí, keďže tieto rozhodnutia zaradili ponuku konzorcia žalobkýň ako druhé v poradí v rámci verejného obstarávania služieb EACEA/2017/01 týkajúcich sa organizovania podujatí a propagačných činností, predovšetkým v oblasti audiovizuálneho sektora, a jednak návrh na základe článku 268 ZFEÚ na náhradu škody, ktorú žalobkyne údajne utrpeli v dôsledku týchto rozhodnutí
Slovenian[sl]
Prvič, predlog na podlagi čelna 263 PDEU, ki se nanaša na razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 13. novembra 2017 o zavrnitvi upravne pritožbe zoper odločbi EACEA z dne 17. julija in z dne 11. avgusta 2017 ter „po potrebi“, razglasitev ničnosti navedenih odločb EACEA, ter njene „odločbe“, da pogodbo podpiše s prvouvrščenim ponudnikom, saj je bila s tema odločbama ponudba konzorcija tožečih strank uvrščena na drugo mesto na podlagi kaskadnega mehanizma v okviru javnega razpisa EACEA/2017/01, ki se nanaša na storitve organizacije dogodkov in reklamnih dejavnosti na avdiovizualnem področju, in drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU, katerega namen je povrnitev škode, ki naj bi nastala tožečima strankama zaradi teh odločb.
Swedish[sv]
Dels talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 13 november 2017 om avslag på det administrativa överklagandet av Eacea:s beslut av den 17 juli och den 11 augusti 2017 och, ”vid behov”, ogiltigförklaring av nämnda beslut från Eacea samt av dess ”beslut” att ingå avtalet med den högst rangordnade anbudsgivaren, i den del dessa beslut innebär att det konsortium som sökanden hör till rangordnats näst högst i kaskadförfarandet i anbudinfordran Eacea/2017/01 avseende tjänster för anordnande av evenemang och kampanjer på det audiovisuella området, dels talan enligt artikel 268 FEUF om ersättning för den skada som sökandena ska ha lidit till följd av dessa beslut.

History

Your action: