Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
4) Следва ли член 2, буква и) от Директива [2005/29] да бъде тълкуван в смисъл, че изискването за посочване на характеристиките на продукта е изпълнено, когато продуктът е представен словесно или визуално [...], т.е. той е определен, но не е описан подробно?
Greek[el]
4) Έχει το άρθρο 2, στοιχείο θ ́, της οδηγίας 2005/29 την έννοια ότι η προϋπόθεση που αφορά τις ιδιότητες του προϊόντος πληρούται εφόσον υπάρχει παρουσίαση του προϊόντος με λέξεις ή εικόνες [...], δηλαδή έτσι ώστε το προϊόν να μπορεί να αναγνωρισθεί, χωρίς όμως επιπλέον να περιγράφεται;
English[en]
4. Is Article 2(i) of ... Directive [2005/29] to be interpreted as meaning that the requirement concerning a product’s characteristics is met as soon as there is a verbal or visual reference to the product, that is to say, so that the product is identified but not further described?
Spanish[es]
4) ¿Debe interpretarse el artículo 2, letra i), de la Directiva [2005/29] en el sentido de que se cumple el requisito relativo a las características del producto cuando existe una presentación escrita o visual del producto [...], es decir, de modo que se identifica el producto pero no se describe con más detalle?
Finnish[fi]
4) Onko direktiivin 2005/29 2 artiklan i alakohtaa tulkittava siten, että tuotteen ominaispiirteitä koskeva edellytys täyttyy jo, kun tuotteesta on sanallinen tai kuvallinen esitys – – eli kun tuote yksilöidään mutta sitä ei kuvata tarkemmin?
French[fr]
4) Faut-il interpréter l’article 2, sous i), de la directive [2005/29] en ce sens que la condition des caractéristiques du produit est remplie dès que la communication commerciale contient une représentation verbale ou visuelle du produit [...], de telle sorte que celui-ci se trouve identifié sans pour autant être décrit?
Hungarian[hu]
4) Úgy kell e értelmezni a [2005/29] irányelv 2. cikkének i) pontját, hogy a termék tulajdonságaira vonatkozó követelmény teljesül azáltal, hogy a termékre szöveggel vagy kép formájában hivatkoznak, azaz azonosítják azt, de ezen túlmenően nem jellemzik?
Latvian[lv]
4) Vai Direktīvas [2005/29] 2. panta i) punkts ir interpretējams tādējādi, ka nosacījums par produkta īpašībām ir izpildīts, ja komerciālajā paziņojumā ir vārdisks vai vizuāls produkta attēlojums [..], tādējādi, ka produkts ir identificēts, taču nav tuvāk aprakstīts?
Maltese[mt]
4) L-Artikolu 2(i) tad-Direttiva [2005/29] għandu jiġi interpretat fis‐sens li l‐kundizzjoni tal-karatteristiċi tal-prodott hija sodisfatta mill-mument li l‐komunikazzjoni kummerċjali tinkludi rappreżentazzjoni verbali jew viżwali tal-prodott [...], b’tali mod li dan jiġi identifikat mingħajr ma jiġi deskritt b’mod ulterjuri?
Dutch[nl]
4) Moet artikel 2, sub i, van richtlijn [2005/29] aldus worden uitgelegd dat aan de voorwaarde met betrekking tot de kenmerken van het product is voldaan zodra er in woord of beeld naar het product verwezen wordt [...], dat wil zeggen dat het product wordt geïdentificeerd maar niet nader beschreven?
Romanian[ro]
4) Articolul 2 litera (i) din Directiva [2005/29] trebuie interpretat în sensul că cerința privind caracteristicile unui produs este îndeplinită din momentul în care există o referire verbală sau vizuală la produs [...], mai precis, dacă produsul este identificat, însă nu este descris?
Swedish[sv]
4) Ska artikel [2 i i direktiv 2005/29] tolkas så att rekvisitet rörande en produkts egenskaper är uppfyllt så snart det finns en framställning av produkten i ord eller bild ..., dvs. så att produkten identifieras men inte därutöver beskrivs?