Metadata
Author: EurLex-2
Data
German[de]
(19) Da auf die fraglichen Kugellager von der Königlichen Thai-Regierung eine Ausfuhrabgabe erhoben wird, um die Einführung von Antisubventionszöllen zu verhindern (Beschluß 90/266/EWG der Kommission (1)), behaupteten die Ausführer, die Einführung eines Antidumpingzolls auf die gleichen Kugellager würde eine doppelte Bestrafung für den gleichen Sachverhalt darstellen, die im Gegensatz zu Artikel 13 Absatz 9 der Verordnung
English[en]
(19) Since the ball bearings under consideration are subject to an export tax levied by the Royal Thai Government to avoid the imposition of countervailing duties (Commission Decision 90/266/EEC (1)), the exporters claimed that the imposition of an anti-dumping duty on the same bearings would constitute a double penalty for the same situation, contrary to Article 13 (9) of Regulation (EEC) No 2423/88. Their main argument concerned the impact of the second type of subsidy, i. e. the
Finnish[fi]
19) Ottaen huomioon sen, että Thaimaan hallitus kantaa kyseisistä kuulalaakereista vientimaksua välttääkseen tasoitustullien käyttöön ottamisen (komission päätös 90/266/ETY)(3)), viejät väittivät, että samojen laakerien polkumyyntitullin käyttöön ottaminen merkitsisi sitä, että samassa tilanteessa rangaistaan kahdesti, mikä puolestaan on asetuksen (ETY) N:o 2423/88 13 artiklan 9 kohdan vastaista.
French[fr]
(19) Étant donné que les roulements à billes en question font l'objet d'une taxe à l'exportation perçue par le gouvernement thaïlandais pour éviter l'institution de droits compensateurs [décision 90/266/CEE de la Commission (3)], les exportateurs ont prétendu que l'institution d'un droit antidumping sur les mêmes roulements constituerait une double pénalité pour la même situation, ce qui est contraire aux dispositions de l'article 13 paragraphe 9 du règlement (CEE) no 2423/88.
Swedish[sv]
19. Eftersom de aktuella kullagren omfattas av en exportavgift som tas ut av den thailändska staten i syfte att undvika utjämningstullar (kommissionens beslut 90/266/EEG(3)), hävdade exportörerna att införandet av en antidumpningstull på samma kullager skulle innebära att ett och samma förhållande straffades två gånger, i strid mot artikel 13.9 i förordning (EEG) nr 2423/88.