Metadata
Author: not-set
Data
Bulgarian[bg]
Те може да бъдат обобщени, както следва(14): Предизвикателства за ВОМР: • много сложна концепция • много практически предизвикателства (главно във връзка с капацитета на участниците на място); • нежелание за отдръпване от подходите „отгоре надолу и предоставянето на възможности на местните групи; • не се счита за необходимо в някои държави членки и региони, тъй като консултациите с местните участници вече се използват, и няма добавена стойност; • ВОМР, когато е подкрепено от ЕФРР и ЕСФ, се възприема като административна тежест за местните органи и участниците на местно равнище; • държавите членки, които са използвали LEADER, имат значителен опит с ВОМР в сравнение с други; • използване на ВОМР, управление и администрация, финансови задължения, териториална насоченост.
Czech[cs]
Tyto lze shrnout takto(14): Výzvy CLLD: • velmi složitý koncept; • řada praktických problémů (souvisejících zejména s kapacitou místních aktérů); • odpor vůči opuštění přístupu shora dolu a postoupení pravomocí lokálním skupinám; • v některých členských státech či regionech je to považováno za zbytečné, neboť místní aktéři jsou již do konzultací zapojení a není zde spatřována žádná přidaná hodnota; • CLLD, je-li podporována z EFRR a ESF, je vnímán jako administrativní zátěž pro místní orgány a aktéry; • členské státy, které již program LEADER využívají, mají oproti ostatním mnohem větší zkušenosti z této oblasti; • rozběh řízení a správy CLLD, finanční závazky, územní zaměření.
Danish[da]
De kan opsummeres som følger(14): Udfordringer i forbindelse med CLLD: • Særdeles kompliceret koncept • Mange praktiske udfordringer (navnlig med hensyn til de lokale aktørers muligheder) • Modstand mod at bevæge sig væk fra en topstyret tilgang og give "magt" til lokale grupper • Opfattes i nogle medlemsstater og regioner som unødvendige, fordi høringer af lokale aktører allerede finder sted, og der ikke er nogen merværdi • CLLD støttet af EFRU og ESF opfattes som en administrativ byrde for de lokale myndigheder og lokale aktører • Medlemsstater, der har benyttet sig af Leader, har betydelig erfaring med CLLD i forhold til andre • Iværksættelse af CLLD, forvaltning og administration, finansielle forpligtelser, territorialt fokus.
German[de]
Zur Zusammenfassung(14): Problembereiche bei CLLD: • sehr komplexes Konzept, • viele praktische Probleme (vor allem in Verbindung mit den Kapazitäten der Akteure vor Ort), • Widerstand gegen ein Abrücken von Top-Down-Ansätzen sowie gegen mehr Befugnisse für lokale Gruppen, • von einigen Mitgliedstaaten und Regionen als unnötig betrachtet, da bereits Konsultationen mit lokalen Akteuren stattfinden und kein Mehrwert erwartet wird, • CLLD wird – bei Finanzierung aus EFRE und ESF – als zusätzlicher Verwaltungsaufwand für lokale Behörden und Akteure wahrgenommen, • Mitgliedstaaten, die LEADER genutzt haben, verfügen im Vergleich zu anderen bereits über wichtige Erfahrungen mit CLLD, • Einführung von CLLD, Leitung und Verwaltung, finanzielle Beiträge, territoriale Ausrichtung.
Greek[el]
Οι εν λόγω προκλήσεις συνοψίζονται ως εξής(14): Προκλήσεις για την ΤΑΠΤΚ: • πολύ περίπλοκη έννοια· • πολλές πρακτικές προκλήσεις (συνδεόμενες κυρίως με τις επιτόπιες ικανότητες των φορέων)· • αντίσταση όσον αφορά την εγκατάλειψη προσεγγίσεων από πάνω προς τα κάτω και την παροχή «εξουσίας» σε τοπικές ομάδες· • ορισμένα κράτη μέλη και περιφέρειες δεν τη θεωρούν αναγκαία, διότι αξιοποιείται ήδη η διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς και δεν υπάρχει προστιθέμενη αξία· • όταν η ΤΑΠΤΚ λαμβάνει στήριξη από το ΕΤΠΑ και το ΕΚΤ, οι τοπικές αρχές και οι τοπικοί φορείς την αντιμετωπίζουν ως διοικητικό φόρτο· • τα κράτη μέλη που έχουν χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα LEADER διαθέτουν σημαντική εμπειρία στην ΤΑΠΤΚ σε σύγκριση με τα λοιπά κράτη μέλη· • υιοθέτηση της ΤΑΠΤΚ, διοίκηση και διαχείριση, οικονομικές δεσμεύσεις, εδαφική εστίαση.
English[en]
This can be summarised as follows(14): CLLD challenges: • Very complex concept; • Many practical challenges (mainly linked to the capacity of the actors on the ground); • resistance to move away from top-down approaches and giving “power” to local groups; • Seen as not necessary in some MS and regions because consultation with local actors is already being used and no added value; • CLLD when supported by ERDF and ESF is perceived as an administrative burden for local authorities and local actors; • Member states having used LEADER have a considerable experience with CLLD compared to others; • Take-up of CLLD, management and administration, financial commitments, territorial focus.
Spanish[es]
Estos se resumen de la siguiente manera(14): Retos del DLP: • se trata de un concepto muy complejo; • existen numerosos retos prácticos (principalmente relacionados con la capacidad de los agentes que trabajan sobre el terreno); • resulta difícil despegarse de los enfoques descendentes y capacitar a los grupos locales; • algunos Estados miembros y regiones lo consideran innecesario debido a que ya realizan consultas con los agentes locales y estas no aportan valor añadido; • el DLP, cuando recibe financiación del FEDER y el FSE, es percibido como una carga administrativa para las autoridades y los agentes locales; • los Estados miembros que ya utilizaron la iniciativa Leader tienen una experiencia considerable en materia de DLP en comparación con los demás; • otros retos son la utilización del DLP, su gestión y su administración, los compromisos financieros y el enfoque territorial.
Estonian[et]
Need saab kokku võtta alljärgnevalt(14): Kogukonna juhitud kohaliku arenguga seotud väljakutsed: • väga keeruline käsitus; • palju praktilisi probleeme (mis on peamiselt seotud kohapealsete osaliste suutlikkusega); • vastupanu osutamine ülalt alla lähenemisest kaugenemisele ja kohalike rühmade võimestamisele; • seda ei peeta osas liikmesriikides ja piirkondades vajalikuks, sest kohalike osalejatega konsulteerimist juba kasutatakse ja sellel ei ole lisandväärtust; • kohalikud omavalitsused ja kohalikud osalejad peavad Euroopa Regionaalarengu Fondist ja Euroopa Sotsiaalfondist toetatavat kogukonna juhitud kohalikku arengut halduskoormuseks; • LEADERi programmi kasutanud liikmesriikidel on kogukonna juhitud kohaliku arengu osas märkimisväärselt rohkem kogemusi kui teistel; • kogukonna juhitud kohaliku arengu kasutuselevõtmine, juhtimine ja haldus, finantskohustused, territoriaalne mõõde.
Finnish[fi]
Nämä voidaan tiivistää seuraavasti(14): CLLD-haasteet: • hyvin monimutkainen kokonaisuus • useita käytännön haasteita (jotka liittyvät pääasiassa toimijoiden valmiuksiin paikan päällä) • haluttomuus luopua ylhäältä alas -lähestymistavoista ja antaa ”valtaa” paikallisille ryhmille • tarpeettomaksi kokeminen joissakin jäsenvaltioissa ja alueilla, koska paikallisten toimijoiden kuuleminen on jo käytössä eikä lisäarvoa ole • EAKR:n ja ESR:n tukeman CLLD:n kokeminen hallinnolliseksi rasitteeksi paikallisille viranomaisille ja paikallisille toimijoille • Leader-ohjelmaa käyttäneiden jäsenvaltioiden muita suurempi kokemus CLLD:stä • CLLD:n käyttö, johto ja hallinto, taloudelliset sitoumukset, alueellinen keskittyminen.
French[fr]
Ils peuvent se résumer comme suit(14): Défis liés au DLAL: • Concept très complexe; • Nombreux problèmes pratiques (principalement liés aux capacités des acteurs sur le terrain); • Résistance à se défaire des approches normatives et à accorder plus de "pouvoir" aux groupes locaux; • Considéré comme non nécessaire dans certains États membres en raison de la consultation avec les acteurs locaux déjà appliquée et pas de valeur ajoutée; • Le DLAL, lorsqu'il est soutenu par le FEDER et le FSE, est perçu comme une charge administrative pour les autorités locales et les acteurs locaux; • Les États membres ayant utilisé l'approche Leader ont une expérience considérable de DLAL par rapport à d'autres; • L'adoption du DLAL, la gestion et l'administration, les engagements financiers et la dimension territoriale.
Italian[it]
Tali pratiche possono essere descritte come segue(14): Sfide CLLD: • concetto molto complesso; • numerose sfide pratiche (legate principalmente alla capacità degli attori in loco); • resistenza ad allontanarsi dagli approcci dall'alto e ad attribuire "potere" ai gruppi locali; • considerato non necessario in alcuni Stati membri e regioni poiché le consultazioni con gli attori locali sono già utilizzate e non vi sarebbe alcun valore aggiunto; • il CLLD, quando supportato dal FESR e dal FES, viene visto come un onere amministrativo per gli enti e gli attori locali; • gli Stati membri che hanno utilizzato LEADER hanno una notevole esperienza con il CLLD rispetto agli altri; • utilizzo del CLLD, gestione e amministrazione, impegni finanziari, orientamento territoriale.
Lithuanian[lt]
Jos gali būti apibendrintos taip(14): BIVP problemos: • labai sudėtinga sąvoka; • daug praktinių problemų (daugelis jų susijusios su esamų veikėjų pajėgumais); • pasipriešinimas atsisakyti principo „iš viršaus į apačią“ ir suteikti įgaliojimus vietos grupėms; • kai kuriose valstybėse narėse vertinama kaip nereikalinga, nes konsultacijos su vietos veikėjais jau vykdomos ir neduoda pridėtinės vertės; • BIVP, jai teikiant paramą iš ERPF ir ESF, suvokiama kaip vietos valdžios institucijoms ir vietos veikėjams tenkanti administracinė našta; • valstybės narės, kurios įgyvendino iniciatyvą LEADER, palyginti su kitais turi įgijusios daug patirties BIVP srityje; • BIVP įgyvendinimas, valdymas ir administravimas, finansiniai įsipareigojimai, teritorinis matmuo.
Latvian[lv]
To kopsavilkums ir šāds(14): SVVA problēmas: • ļoti sarežģīts jēdziens; • daudzas praktiskas grūtības (galvenokārt saistībā ar vietējo dalībnieku spējām); • nevēlēšanās atteikties no lejupējas pieejas un nodrošināt ietekmi vietējām grupām; • tas, ka to neuzskata par nepieciešamu dažās dalībvalstīs un reģionos, jo apspriešanās ar vietējiem dalībniekiem jau notiek un nesniedz pievienoto vērtību; • SVVA, ja to atbalsta ar ERAF un ESF, tiek uztverta kā administratīvs slogs vietējām iestādēm un vietējiem dalībniekiem; • dalībvalstīm, kuras ir izmantojušas programmu LEADER, ir ievērojama pieredze ar SVVA salīdzinājumā ar citām dalībvalstīm; • SVVA izmantošana, pārvaldība un vadība, finansiālās saistības, teritoriālais aspekts.
Maltese[mt]
Fil-qosor dan jista' jiġi deskritt kif ġej(14): L-isfidi tas-CLLD: • Kunċett kumpless ħafna; • Ħafna sfidi prattiċi (l-iktar marbuta mal-kapaċità tal-atturi fuq il-post); • reżistenza għat-tbegħid minn approċċi minn fuq għal isfel u l-għoti tas-"setgħa" lill-grupp lokali; • Meqjus mhux meħtieġ f'xi Stati Membri u reġjuni minħabba li diġà qiegħda tintuża l-konsultazzjoni mal-atturi lokali u l-ebda valur miżjud; • Is-CLLD meta appoġġat mill-FEŻR u l-FSE jitqies bħala piż amministrattiv għall-awtoritajiet lokali u l-atturi lokali; • L-Istati Membri li użaw il-LEADER għandhom esperjenza konsiderevoli bis-CLLD meta mqabbla ma' oħrajn; • Il-bidu tas-CLLD, il-ġestjoni u l-amministrazzjoni, l-impenji finanzjarji, il-fokus territorjali.
Dutch[nl]
Deze kunnen als volgt worden weergegeven(14): Uitdagingen bij CLLD: • zeer complex concept; • tal van praktische moeilijkheden (voornamelijk in verband met de capaciteiten van de actoren ter plaatse); • weerstand bij het opschuiven van top-down benaderingen naar het delegeren van "macht" aan plaatselijke groeperingen; • in sommige lidstaten en regio's als overbodig beschouwd, omdat gesprekken met lokale actoren al worden ingezet en er geen toegevoegde waarde is; • CLLD in het kader van EFRO en ESF wordt als een administratief kluwen voor lokale autoriteiten en plaatselijke actoren ervaren; • de lidstaten die Leader al hebben ingezet, hebben een groot voordeel in vergelijking met de andere; • benutting van CLLD, beheer en administratie, financieel engagement, territoriale focus.
Polish[pl]
Można je streścić w następujący sposób(14): Wyzwania związane z RLKS • bardzo skomplikowana koncepcja; • liczne wyzwania praktyczne (głównie związane z potencjałem podmiotów w terenie); • opór przed rezygnacją z podejścia odgórnego i przekazaniem „władzy” grupom lokalnym; • postrzegany jako zbędny w niektórych państwach członkowskich i regionach, ponieważ prowadzone są już konsultacje z podmiotami lokalnymi, brak wartości dodanej; • RLKS, gdy jest finansowany z EFRR i EFS, postrzegany jest jako obciążenie administracyjne dla organów lokalnych i podmiotów lokalnych; • państwa członkowskie, które korzystają z programu LEADER, mają duże doświadczenie z RLKS w porównaniu z innymi; • wprowadzanie RLKS, zarządzanie i administracja, zobowiązania finansowe, ukierunkowanie na terytoria.
Portuguese[pt]
Essas observações podem ser sintetizadas da seguinte forma(14): Desafios relativos ao CLLD: • Conceito muito complexo; • Muitos desafios de ordem prática (sobretudo ligados à capacidade dos atores no terreno); • Resistência para abandonar as abordagens do topo para a base e para conferir "poder" aos grupos locais; • Considerado como não necessário em alguns Estados-Membros e regiões, uma vez que já está a ser praticada a consulta aos atores locais e não traz valor acrescentado; • O CLLD, quando apoiado pelo FEDER e pelo FSE, é encarado como uma carga administrativa para as autoridades e os atores a nível local; • Os Estados-Membros que utilizaram o Leader têm uma experiência considerável em relação ao CLLD em comparação com outros; • Aceitação do CLLD, gestão e administração, compromissos financeiros, ênfase territorial.
Romanian[ro]
Acestea pot fi sintetizate după cum urmează(14):: Provocări în legătură cu DLRC: • concept foarte complex; • numeroase provocări practice (în principal legate de capacitatea actorilor de pe teren); • rezistență față de abandonarea abordărilor descendente și față de cedarea de „putere” grupurilor locale; • considerată inutilă și fără valoare adăugată în anumite state membre și regiuni, deoarece consultările cu actorii locali sunt deja utilizate; • DLRC este percepută ca o sarcină administrativă pentru autoritățile locale și actorii locali, atunci când este sprijinită prin FEDR și FSE; • statele membre care au utilizat programul LEADER au o experiență considerabilă în DLRC în comparație cu altele; • adoptarea DLRC, managementul și administrația, angajamentele financiare, concentrarea teritorială.
Slovak[sk]
Tie možno zhrnúť takto(14): Výzvy v oblasti miestneho rozvoja vedeného komunitou: • veľmi komplexná koncepcia; • mnoho praktických výziev (najmä v súvislosti s kapacitami aktérov priamo na mieste); • odpor voči prechodu od prístupu zhora nadol a odovzdanie „moci“ miestnym skupinám; • v niektorých členských štátoch a regiónoch sa považuje za zbytočný, pretože sa už využívajú konzultácie s miestnymi aktérmi, a teda chýba pridaná hodnota; • miestny rozvoj vedený komunitou podporovaný z EFRR a ESF sa vníma ako administratívna záťaž pre miestne orgány a miestnych aktérov; • členské štáty, ktoré už využívali iniciatívu LEADER, majú v porovnaní s ostatnými s miestnym rozvojom vedeným komunitou značné skúsenosti; • využívanie miestneho rozvoja vedeného komunitou, riadenie a správa, finančné záväzky, územné zameranie.