Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Приемам, че текстът на френски език, в който и в член 31, параграф 2, и в член 31, параграф 3 е използвано съществителното „protestation“ — следвайки установените във Франция правила на законотворчеството (отличаващи се със склонност към употреба на съществителни имена, а не на глаголи), до голяма степен предполага, че самият пътник трябва да изготви жалбата („protestation“) в писмена форма, която след това да бъде „remise ou expédiée“ (връчена или изпратена) на превозвача.
Czech[cs]
Připouštím, že ve francouzské jazykové verzi je v souladu s obvyklými francouzskými pravidly tvorby právních předpisů (při které jsou používána spíše podstatná jména než slovesa) použit výraz „protestation“ jak v čl. 31 odst. 2, tak v čl. 31 odst. 3, což znamená, že sám cestující musí sepsat stížnost („protestation“), která je pak „remise ou expédiée“ (podána) dopravci.
Danish[da]
Jeg godtager, at den franske ordlyd i overensstemmelse med de sædvanlige regler for udarbejdelse af franske lovtekster (som anvender navneord snarere end udsagnsord) og anvender navneordet »protestation« i både artikel 31, stk. 2, og artikel 31, stk. 3, kommer tættere på at antyde, at passageren selv skal udarbejde klagen (»protestation«) skriftligt, som så »remise ou expédiée« (indgives eller indsendes) til luftfartsselskabet.
Greek[el]
Αναγνωρίζω ότι το γαλλικό κείμενο, ακολουθώντας τους συνήθεις γλωσσικούς κανόνες που χρησιμοποιούνται στη σύνταξη γαλλικών νομοθετημάτων (όπου η τάση είναι να χρησιμοποιούνται ουσιαστικά και όχι ρήματα) και χρησιμοποιώντας το ουσιαστικό «protestation» τόσο στο άρθρο 31, παράγραφος 2, όσο και στο άρθρο 31, παράγραφος 3, υποδηλώνει πιθανότατα ότι ο ίδιος ο επιβάτης πρέπει να είναι εκείνος που προβαίνει στη διαμαρτυρία σε γραπτή μορφή, η οποία στη συνέχεια «remise ou expédiée» (επιδίδεται ή αποστέλλεται) στον μεταφορέα.
English[en]
(11) I accept that the French text, by following the usual rules of French legal drafting (which tends to use nouns rather than verbs) and using the noun ‘protestation’ in both Article 31(2) and Article 31(3), comes closer to implying that the passenger himself must create the complaint (the ‘protestation’) in written form which is then ‘remise ou expédiée’ (given or dispatched) to the carrier.
Spanish[es]
(11) Es cierto que el texto francés, de conformidad con las normas habituales de redacción jurídica de dicha lengua (que tiende a usar sustantivos en lugar de verbos) y haciendo uso del sustantivo «protestation» tanto en el artículo 31, apartado 2, como en el artículo 31, apartado 3, parece implicar en mayor medida que es el propio pasajero quien debe realizar la protesta (la «protestation») por escrito, que después será «remise ou expédiée» (deberá darse o expedirse) al transportista.
Estonian[et]
11) Olen nõus, et prantsuskeelne tekst, milles on järgitud harilikke prantsuse õigustekstiloome reegleid (milles kaldutakse kasutama pigem nimi‐ kui tegusõnu) ja kasutatud artikli 31 lõigetes 2 ja 3 sõna protestation („protest“), on lähemal mõistaandmisele, et reisija ise peab kirjalikult looma kaebuse („protesti“), mis seejärel antakse üle või saadetakse („remise ou expédiée“) vedajale.
Finnish[fi]
11) Myönnän, että ranskankielinen teksti antaa tavanomaisten ranskankielisen lainlaadinnan (jossa käytetään enemmän substantiiveja kuin verbejä) sääntöjen noudattamisen ja sen, että sekä 31 artiklan 2 että 3 kappaleessa käytetään substantiivia ”protestation”, vuoksi pikemminkin sen kuvan, että matkustajan itsensä on laadittava kirjallisessa muodossa oleva muistutus (”protestation”), joka sitten annetaan tai lähetetään (”remise ou expédiée”) rahdinkuljettajalle.
French[fr]
Je reconnais que la version française, puisqu’elle suit les règles françaises usuelles de rédaction juridique (qui tendent à utiliser des noms plutôt que des verbes) et emploie le nom « protestation » à l’article 31, paragraphe 2, et à l’article 31, paragraphe 3, semble plutôt suggérer que c’est le passager lui-même qui doit créer la « protestation » écrite qui est ensuite « remise ou expédiée » au transporteur.
Croatian[hr]
Prihvaćam da francuski tekst, slijedeći standardna pravila francuskog zakonodavnog pisanja (u kojem se više koriste imenice nego glagoli) i uporabom imenice „protestation” i u stavku 2. i u stavku 3. članka 31., donekle upućuje na to da sam putnik mora sastaviti pritužbu („protestation”) u pisanom obliku koju se potom „remise ou expédiée” (predaje ili šalje) prijevozniku.
Hungarian[hu]
(11) Elfogadom, hogy a francia szöveg a francia jogszövegkészítési szabályokat követve (amely igék helyett inkább főneveket használ), és a 31. cikk (2) bekezdésében és a 31. cikk (3) bekezdésében is a „protestation” főnevet használja, inkább arra utal, hogy az utasnak magának kell elkészítenie az óvást (a „protestationt”) írásban, amelyet aztán „remise ou expédiée” (átadnak vagy elküldenek) a fuvarozónak.
Italian[it]
Riconosco che la versione in lingua francese, conformemente alle consuete regole redazionali del francese giuridico (che tende ad impiegare sostantivi anziché verbi) e utilizzando il sostantivo «protestation» tanto all’articolo 31, paragrafo 2, quanto all’articolo 31, paragrafo 3, sembra piuttosto implicare che sia il passeggero stesso a dover creare il reclamo (la «protestation») in forma scritta, che viene poi «remise ou expédiée» (presentato o inviato) al vettore.
Lithuanian[lt]
Sutinku, kad tekstas prancūzų kalba (kuria rengiant teisės aktus įprastai vartojami daiktavardžiai, o ne veiksmažodžiai), kurio ir 31 straipsnio 2 dalyje, ir 31 straipsnio 3 dalyje vartojamas daiktavardis „protestation“, labiau suponuoja, jog skundą („protestation“) raštu privalo parengti pats keleivis, o vėliau tas skundas yra „remise ou expédiée“ (perduodamas arba išsiunčiamas) vežėjui.
Dutch[nl]
11) Ik geef toe dat de Franse tekst op grond van het feit dat de Franse regels voor het formuleren van wetsteksten zijn gevolgd (waardoor meer zelfstandige naamwoorden dan werkwoorden worden gebruikt) en dat in artikel 31, leden 2 en 3, het zelfstandig naamwoord „protestation” is gebruikt, eerder lijkt in te houden dat de passagier het protest („protestation”) zelf in schriftelijke vorm moet opstellen, waarna het aan de vervoerder wordt overhandigd of verzonden („remise ou expédiée”).
Portuguese[pt]
Admito que o texto francês, ao seguir as habituais regras de redação de textos jurídicos nessa língua (que tendem a utilizar substantivos em vez de verbos) e ao utilizar o substantivo «protestation» tanto no n.° 2 como no n.° 3 do artigo 31.°, se aproxima mais da ideia de que é o próprio passageiro quem deve criar a reclamação (a «protestation») sob forma escrita, que é depois «remise ou expédiée» (entregue ou enviada) à transportadora.
Romanian[ro]
Admitem că textul în limba franceză, întrucât aplică regulile comune de redactare juridică ale limbii franceze (care tinde să utilizeze mai mult substantive decât verbe) și utilizează substantivul „protestation” atât la articolul 31 alineatul (2), cât și la articolul 31 alineatul (3), sugerează într‐o mai mare măsură că pasagerul însuși trebuie să creeze reclamația („protestation”) în formă scrisă, care este ulterior „remise ou expédiée” (predată sau expediată) transportatorului.
Slovak[sk]
Pripúšťam, že vo francúzskom znení je v súlade s obvyklými francúzskymi pravidlami tvorby právnych predpisov (pri ktorej sa používajú skôr podstatné mená než slovesá) použitý výraz „protestation“ v článku 31 ods. 2, ako aj v článku 31 ods. 3, čo znamená, že samotný cestujúci musí spísať reklamáciu „protestation“, ktorá je následne „remise ou expédiée“ (odovzdaná alebo odoslaná) dopravcovi.
Slovenian[sl]
11) Strinjam se, da je francosko besedilo, v katerem so bila uporabljena običajna pravila francoske pravne nomotehnike (v kateri se uporabljajo samostalniki namesto glagolov), zato je bil tako v členu 31(2) in 31(3) uporabljen samostalnik „protestation“, pomensko bliže temu, da mora potnik sam ustvariti reklamacijo („protestation“) v pisni obliki, ki se potem „remise ou expédiée“ (izroči ali odpošlje) prevozniku.
Swedish[sv]
11) Jag inser att den franska texten genom att följa vanliga regler för utformningen av fransk juridisk text (som tenderar att använda substantiv snarare än verb) och använda substantivet ”protestation” både i artikel 31.2 och artikel 31.3 kommer närmare innebörden att passageraren själv ska skapa reklamationen (”protestation”) i skriftlig form som sedan ska vara ”remise ou expédiée” (lämnad eller avsänd) till transportören.