Besonderhede van voorbeeld: 4827785356997494544

Bulgarian

Следователно използването на тези права трябва да бъде запазено за случаите, когато използването на знака от трето лице засяга или може да засегне функциите на марката (вж. по-специално Решение от 12 ноември 2002 г. по дело Arsenal Football Club, C‐206/01, Recueil, стр. I‐10273, точка 51, Решение от 18 юни 2009 г. по дело L’Oréal и др., C‐487/07, Сборник, стр. І‐5185, точка 58, както и Решение по дело Google France и Google, посочено по-горе, точка 75).

Czech

Výkon tohoto práva musí být tedy vyhrazen pro případy, kdy užívání označení třetí osobou zasahuje nebo je schopné zasáhnout do funkcí ochranné známky (viz zejména rozsudky ze dne 12. listopadu 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Recueil, s. I‐10273, bod 51; ze dne 18. června 2009, L’Oréal a další, C‐487/07, Sb. rozh. s. I-5185, bod 58, jakož i výše uvedený rozsudek Google France a Google, bod 75).

Danish

Udøvelsen af denne ret bør derfor være begrænset til de tilfælde, hvor tredjemands brug af tegnet gør indgreb eller kan gøre indgreb i varemærkets funktioner (jf. bl.a. dom af 12.11.2002, sag C-206/01, Arsenal Football Club, Sml. I, s. 10273, præmis 51, og af 18.6.2009, sag C-487/07, L’Oréal m.fl., endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 58, samt dommen i sagen Google France og Google, præmis 75).

German

Die Ausübung dieses Rechts muss daher auf Fälle beschränkt bleiben, in denen die Benutzung des Zeichens durch einen Dritten die Funktionen der Marke beeinträchtigt oder beeinträchtigen könnte (vgl. insbesondere Urteile vom 12. November 2002, Arsenal Football Club, C-206/01, Slg. 2002, I‐10273, Randnr. 51, vom 18. Juni 2009, L’Oréal u. a., C-487/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 58, sowie Urteil Google France und Google, Randnr. 75).

Greek

Το δικαίωμα αυτό πρέπει, ως εκ τούτου, να ασκείται μόνο στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η χρήση του σημείου από τρίτον προσβάλλει ή μπορεί να προσβάλει τις λειτουργίες του σήματος (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 12ης Νοεμβρίου 2002, C-206/01, Arsenal Football Club, Συλλογή 2002, σ. I-10273, σκέψη 51, της 18ης Ιουνίου 2009, C-487/07, L’Oréal κ.λπ., Συλλογή 2009, σ. Ι-5185, σκέψη 58, καθώς και προπαρατεθείσα απόφαση Google France και Google, σκέψη 75).

English

The exercise of that right must therefore be reserved to cases in which a third party’s use of the sign affects or is liable to affect the functions of the trade mark (see, inter alia, Case C-206/01 Arsenal Football Club [2002] ECR I-10273, paragraph 51; Case C‐487/07 L’Oréal and Others [2009] ECR I–0000, paragraph 58; and Google France and Google, paragraph 75).

Spanish

Por lo tanto, el ejercicio de este derecho debe quedar reservado a los casos en los que el uso del signo por un tercero menoscabe o pueda menoscabar las funciones de la marca (véanse, en particular, las sentencias de 12 de noviembre de 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Rec. p. I‐10273, apartado 51; de 18 de junio de 2009, L’Oréal y otros, C‐487/07, Rec. p. I‐0000, apartado 58, y Google France y Google, antes citada, apartado 75).

Estonian

Seega tuleb seda õigust kasutada ainult juhul, kui kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt mõjutab või võib mõjutada kahjulikult kaubamärgi ülesandeid (vt eelkõige 12. novembri 2002. aasta otsus kohtuasjas C‐206/01: Arsenal Football Club, EKL 2002, lk I‐10273, punkt 51; 18. juuni 2009. aasta otsus kohtuasjas C‐487/07: L’Oréal jt, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 58, ja eespool viidatud kohtuotsus Google France ja Google, punkt 75).

Finnish

Näin ollen tätä oikeutta saadaan käyttää ainoastaan niissä tilanteissa, joissa se, että kolmas käyttää merkkiä, aiheuttaa tai voi aiheuttaa vahinkoa tavaramerkin tehtäville (ks. mm. asia C-206/01, Arsenal Football Club, tuomio 12.11.2002, Kok., s. I-10273, 51 kohta; asia C-487/07, L’Oréal ym., tuomio 18.6.2009, 58 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa ja em. yhdistetyt asiat Google France ja Google, tuomion 75 kohta).

French

Dès lors, l’exercice de ce droit doit être réservé aux cas dans lesquels l’usage du signe par un tiers porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte aux fonctions de la marque (voir, notamment, arrêts du 12 novembre 2002, Arsenal Football Club, C-206/01, Rec. p. I-10273, point 51; du 18 juin 2009, L’Oréal e.a., C-487/07, non encore publié au Recueil, point 58, ainsi que Google France et Google, précité, point 75).

Hungarian

E jog gyakorlásának tehát azon esetekre kell korlátozódnia, amikor a megjelölés harmadik személy általi használata sérti, vagy sértheti a védjegy alapvető funkcióit (lásd különösen a C‐206/01. sz. Arsenal Football Club ügyben 2002. november 12‐én hozott ítélet [EBHT 2002., I‐10273. o.] 51. pontját, a C‐487/07. sz., L’Oréal és társai ügyben 2009. június 18‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 58. pontját, valamint a fent hivatkozott Google France és Google ügyben hozott ítélet 75. pontját).

Italian

L’esercizio di tale diritto deve essere pertanto riservato ai casi in cui l’uso del segno da parte di un terzo pregiudichi o possa pregiudicare le funzioni del marchio (v., in particolare, sentenze 12 novembre 2002, causa C‐206/01, Arsenal Football Club, Racc. pag. I‐10273, punto 51; 18 giugno 2009, causa C‐487/07, L’Oréal e a., non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 58, nonché Google France e Google, cit., punto 75).

Lithuanian

Sprendimo L’Oréal ir kt., C-487/07, Rink. p. I‐0000, 58 punktą bei minėto Sprendimo Google France ir Google 75 punktą).

Latvian

Tāpēc šo tiesību īstenošanai ir jābūt rezervētai gadījumam, ja apzīmējuma izmantošana no trešo personu puses kaitē vai varētu kaitēt preču zīmes funkcijām (skat. it īpaši 2002. gada 12. novembra spriedumu lietā C‐206/01 Arsenal Football Club, Recueil, I‐10273. lpp., 51. punkts; 2009. gada 18. jūnija spriedumu lietā C‐487/07 L’Oréal u.c., Krājums, I‐5185. lpp., 58. punkts, kā arī iepriekš minēto spriedumu apvienotajās lietās Google France un Google, 75. punkts).

Maltese

Għaldaqstant, l-eżerċizzju ta’ dan id-dritt għandu jkun riżervat għall-każijiet fejn l-użu tas-sinjal minn terzi jippreġudika jew ikun jista’ jippreġudika l-funzjonijiet tat-trade mark (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tat-12 ta’ Novembru 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Ġabra p. I‐10273, punt 51; tat-18 ta’ Ġunju 2009, L’Oreal et, C‐487/07, Ġabra p. I‐5185, punt 58, kif ukoll Google France u Google, iċċitata iktar ’il fuq, punt 75).

Dutch

Derhalve dient de uitoefening van dit recht beperkt te blijven tot de gevallen waarin het gebruik van het teken door een derde afbreuk doet of kan doen aan de functies van het merk (zie met name arresten van 12 november 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Jurispr. blz. I‐10273, punt 51; 18 juni 2009, L’Oréal e.a., C‐487/07, Jurispr. blz. I‐00000, punt 58, en reeds aangehaald arrest Google France en Google, punt 75).

Polish

W rezultacie wykonywanie tego prawa winno być zastrzeżone dla przypadków, w których używanie danego oznaczenia przez osoby trzecie wpływa lub może negatywnie wpływać na pełnione przez znak funkcje (zob. w szczególności wyroki: z dnia 12 listopada 2002 r. w sprawie C‐206/01 Arsenal Football Club, Rec. s. I‐10273, pkt 51; z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie C‐487/07 L’Oréal i in., Zb.Orz. s. I‐5185, pkt 58; a także ww. wyrok w sprawach połączonych Google France i Google, pkt 75).

Portuguese

Assim, o exercício deste direito deve ser reservado aos casos em que o uso do sinal por um terceiro prejudica ou é susceptível de prejudicar as funções da marca (v., designadamente, acórdãos de 12 de Novembro de 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Colect., p. I‐10273, n.° 51; de 18 de Junho de 2009, L’Oréal e o., C‐487/07, ainda não publicado na Colectânea, n.° 58; e Google France e Google, já referido, n. ° 75).

Romanian

În consecință, exercitarea acestui drept trebuie să fie rezervată pentru cazurile în care utilizarea semnului de către un terț aduce atingere sau este susceptibilă să aducă atingere funcțiilor mărcii (a se vedea în special Hotărârea din 12 noiembrie 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Rec., p. I‐10273, punctul 51, Hotărârea din 18 iunie 2009, L’Oréal și alții, C‐487/07, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 58, precum și Hotărârea Google France și Google, citată anterior, punctul 75).

Slovak

Preto výkon tohto práva musí byť vyhradený pre prípady, v ktorých používanie označenia treťou osobou zasahuje alebo je spôsobilé zasahovať do funkcií ochrannej známky (pozri najmä rozsudky z 12. novembra 2002, Arsenal Football Club, C‐206/01, Zb. s. I‐10273, bod 51; z 18. júna 2009, L’Oréal a i., C‐487/07, Zb. s. I‐5185, bod 58, ako aj Google France a Google, už citovaný, bod 75).

Slovenian

Zato je treba izvrševanje te pravice pridržati za primere, v katerih uporaba znaka s strani tretjega posega ali bi lahko posegala v funkcije znamke (glej zlasti sodbi z dne 12. novembra 2002 v zadevi Arsenal Football Club, C-206/01, Recueil, str. I‐10273, točka 51, in z dne 18. junija 2009 v zadevi L’Oréal in drugi, C-487/07, še neobjavljena v ZOdl., točka 58, ter zgoraj navedeno sodbo Google France in Google, točka 75).

Swedish

Den ovannämnda rätten ska således endast utövas när tredje mans användning av ett kännetecken skadar eller kan skada varumärkets funktion (se, bland annat, dom av den 12 november 2002 i mål C‐206/01, Arsenal Football Club, REG 2002, s. I‐10273, punkt 51, och av den 18 juni 2009 i mål C‐487/07, L’Oréal m.fl., REG 2009, s. I‐0000, punkt 58, samt domen i de ovannämnda förenade målen Google France och Google, punkt 75).