Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
С първото правно основание се твърди, че Регламент (ЕС) No 348/2013 на Комисията е незаконосъобразен, тъй като е основан на редица явни грешки в преценката и трябва да бъде отменен, доколкото не съдържа освобождаване от разрешение по отношение на употребата на хромен триоксид в хромирането.
Czech[cs]
Podle prvního žalobního důvodu je nařízení Komise (EU) č. 348/2013 protiprávní, protože je založeno na řadě zjevně nesprávných posouzení a musí být zrušeno v rozsahu, v jakém neobsahuje výjimku z povolení ve vztahu k použití oxidu chromového v odvětví pokovování chromem.
Danish[da]
Med det første anbringende gøres gældende, at Kommissionens forordning (EU) nr. 348/2013 er ulovlig, eftersom den er baseret på en række åbenbare fejlskøn og bør annulleres, for så vidt som den ikke indeholder en undtagelse fra tilladelseskravet hvad angår anvendelsen af chromtrioxid i forkromningsindustrien.
German[de]
Rechtswidrigkeit der Verordnung Nr. 348/2013 der Kommission, der mehrere offensichtliche Beurteilungsfehler zugrunde lägen und die für nichtig zu erklären sei, soweit sie keine Ausnahme von der Zulassungspflicht für die Verwendung von Chromtrioxid in der Chromplattierungsindustrie enthalte.
Greek[el]
Με τον πρώτο λόγο οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι ο κανονισμός (ΕΕ) 348/2013 της Επιτροπής είναι παράνομος, καθώς ερείδεται σε πολλαπλή πλάνη εκτιμήσεως και πρέπει να ακυρωθεί κατά το μέτρο που δεν προβλέπει εξαίρεση από την υποχρέωση αδειοδοτήσεως για τη χρήση τριοξειδίου του χρωμίου στη βιομηχανία χρωμιούχων επιστρώσεων.
English[en]
First plea in law, alleging that Commission Regulation (EU) No 348/2013 is unlawful as it is based on a number of manifest errors of appraisal and must be annulled insofar as it does not contain an exemption from authorisation in respect of the use of chromium trioxide in the chromium plating industry.
Spanish[es]
Primer motivo, basado en que el Reglamento (EU) no 348/2013 de la Comisión es ilegal porque se basa en varios errores manifiestos de apreciación y debe anularse en la medida en que no contiene una excepción de autorización relativa a la utilización del trióxido de cromo en la industria del cromado.
Estonian[et]
Esimene väide, et komisjoni määrus (EL) nr 348/2013 on ebaseaduslik, kuna selle aluseks on mitmed hindamisvead, ja see tuleb tühistada niivõrd, kuivõrd see ei sisalda vabastust loa taotlemisest seoses kroomtrioksiidi kasutamisega kroomiga teostatavatel pindamistöödel.
Finnish[fi]
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että komission asetus (EU) N:o 348/2013 on lainvastainen, koska se perustuu useille ilmeisille arviointivirheille, ja on kumottava, koska siinä ei säädetä lupavaatimuksesta vapauttamista kromitrioksidin käytölle kromipinnoitusteollisuudessa.
French[fr]
Par leur premier moyen, les parties requérantes allèguent que le règlement (UE) no 348/2013 de la Commission est illégal en ce qu’il repose sur un certain nombre d’erreurs manifestes d’appréciation, et qu’il doit être annulé, dans la mesure où il ne prévoit pas de dispense d’autorisation s’agissant de l’usage du trioxyde de chrome dans l’industrie du chromage.
Croatian[hr]
Kao prvi tužbeni razlog navodi se da je Uredba Komisije (EU) br. 348/2013 nezakonita jer se temelji na nekoliko očito pogrešnih procjena i da treba biti poništena u mjeri u kojoj ne sadrži izuzeće od odobrenja u odnosu na uporabu kromovog trioksida u industriji kromiranja.
Hungarian[hu]
Első jogalap: a 348/2013/EU bizottsági rendelet jogellenes, mivel számos nyilvánvaló mérlegelési hibán alapul, és meg kell semmisíteni annyiban, amennyiben nem tartalmaz mentességet az engedélyezési követelmény alól a króm-trioxidnak a króm burkolóiparban történő felhasználása tekintetében.
Italian[it]
Primo motivo: il regolamento (UE) n. 348/2013 della Commissione è illegittimo poiché basato su numerosi errori manifesti di valutazione e deve essere annullato nella parte in cui non contiene un’esenzione dall’autorizzazione relativamente all’uso di triossido di cromo nell’industria della cromatura.
Lithuanian[lt]
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisijos reglamentas (ES) Nr. 348/2013 yra neteisėtas, nes jis pagrįstas keliomis vertinimo klaidomis, todėl turi būti panaikintas, kiek jame nenurodyta reikalavimo gauti leidimą išimtis dėl chromo trioksido naudojimo chromavimo pramonėje.
Latvian[lv]
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisijas Regulas (ES) Nr. 348/2013 ir prettiesiska, jo tā ir pamatota uz virkni acīmredzamu kļūdu vērtējumā un tā ir jāatceļ tiktāl, ciktāl tajā nav ietverta atkāpe no atļaujas saistībā ar hroma trioksīda izmantošanu hroma galvanizācijas nozarē.
Maltese[mt]
L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 348/2013 huwa illegali peress li huwa bbażat fuq numru ta’ żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni u għandu jiġi annullat sa fejn ma jinkludix eżenzjoni minn awtorizzazzjoni fir-rigward tal-użu ta’ triossidu tal-kromju fl-industrija ta’ kisi bil-kromju.
Dutch[nl]
Eerste middel: verordening (EU) nr. 348/2013 van de Commissie is onrechtmatig omdat zij op een aantal kennelijke beoordelingsfouten berust, en dient nietig te worden verklaard voor zover zij geen vrijstelling van de autorisatieverplichting bevat voor het gebruik van chroomtrioxide in de verchromingsnijverheid.
Polish[pl]
Zarzut pierwszy dotyczący tego, iż rozporządzenie Komisji (UE) nr 348/2013 jest bezprawne, ponieważ opiera się na licznych oczywistych błędach w ocenie z uwagi na co należy stwierdzić jego nieważność gdyż nie zawiera wyłączania z zezwolenia w odniesieniu do stosowania trójtlenku chloru w przemyśle powlekania chromem.
Portuguese[pt]
O primeiro fundamento é relativo à ilegalidade do Regulamento (UE) n.o 348/2013 da Comissão, porque se baseia em vários erros manifestos de apreciação e deve ser anulado na medida em que não contém uma dispensa de autorização relativa à utilização de trióxido de crómio na indústria da cromagem.
Romanian[ro]
Prin intermediul primului motiv, reclamanții susțin că Regulamentul (UE) nr. 348/2013 al Comisiei este nelegal în măsura în care se întemeiază pe o serie de erori vădite de apreciere și că trebuie anulat, în măsura în care nu prevede o dispensă de autorizare în ceea ce privește utilizarea trioxidului de crom în industria cromajului.
Slovak[sk]
Svojím prvým žalobným dôvodom žalobkyne tvrdia, že nariadenie Komisie (EÚ) č. 348/2013 je nezákonné, keďže je založené na viacerých nesprávnych posúdeniach a musí byť zrušené v rozsahu, v akom sa v ňom neuvádza výnimka z autorizácie vo vzťahu k používaniu oxidu chrómového v priemysle chrómového pokovovania.
Slovenian[sl]
Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da je Uredba Komisije (EU) št. 348/2013 nezakonita, ker temelji na številnih očitnih napačnih ocenah, in da jo je treba razglasiti za nično, ker ne vsebuje izjeme od avtorizacije za uporabo kromovega trioksida v industriji kromiranja.
Swedish[sv]
Som första grund gör sökandena gällande att kommissionens förordning (EU) nr 348/2013 är rättsstridig, eftersom den är grundad på ett antal uppenbart oriktiga bedömningar och ska således ogiltigförklaras i den del den inne innehåller ett undantag från tillstånd avseende användning av kromtrioxid i krompläteringsindustrin.