Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
9 – Връщайки се към съдебната практика, установена с Решение от 10 февруари 1988 г. по дело Daddy's Dance Hall (324/86, Recueil, стр. 739), Съдът потвърждава, че „[...] такива промени не са изключени само поради обстоятелството че междувременно предприятието е прехвърлено и вследствие на това договорът е сключен с новия директор на предприятието.
Czech[cs]
9 – Podle právního pojetí vycházejícího z rozsudku ze dne 10. února 1988, Daddy's Dance Hall (324/86, Recueil, s. 739), Soudní dvůr potvrdil, že: „[...] takovouto změnu nelze vyloučit pouze z toho důvodu, že byl daný podnik mezitím převeden, a v důsledku toho byla uzavřena smlouva s nabyvatelem.
Danish[da]
9 – Med gentagelse af retspraksis i Daddy’s Dance Hall-dommen af 10.2.1988, sag 324/86, Sml. s. 739, har Domstolen bekræftet, at: »[...] en sådan ændring er ikke udelukket, blot fordi virksomheden i mellemtiden har været genstand for en overdragelse, og aftalen følgelig er indgået med den nye indehaver af virksomheden.
German[de]
9 – Die mit dem Urteil vom 10. Februar 1988, Daddy’s Dance Hall (324/86, Slg. 1988, 739), begründete Rechtsprechung aufgreifend hat der Gerichtshof festgestellt: „[D]iese Möglichkeit [wird] nicht allein dadurch ausgeschlossen, dass das Unternehmen in der Zwischenzeit übertragen und die Vereinbarung daher mit dem neuen Unternehmensinhaber geschlossen worden ist.
Greek[el]
9– Ακολουθώντας την πάγια νομολογία του με την απόφαση της 10ης Φεβρουαρίου 1988, 324/86, Tellerup, λεγόμενη «Daddy’s Dance Hall» (Συλλογή 1988, σ. 739), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι «[...] η μεταβολή αυτή δεν αποκλείεται από το γεγονός και μόνον ότι η επιχείρηση εν τω μεταξύ μεταβιβάστηκε και, κατά συνέπεια, η συμφωνία συνήφθη με νέο επιχειρηματία.
English[en]
9 – Taking the approach laid down in Case 324/86 Daddy's Dance Hall [1988] ECR 739, the Court of Justice has confirmed that: ‘... such an alteration is not precluded merely because the undertaking has been transferred in the meantime and the agreement has therefore been made with the new employer.
Spanish[es]
9 – Recogiendo la doctrina sentada en la sentencia de 10 de febrero de 1988, Daddy's Dance Hall (324/86, Rec. p. 739), el Tribunal de Justicia ha confirmado que «[...] una modificación de este tipo no se excluye sólo porque, entre tanto, la empresa haya acometido una transmisión y, por consiguiente, el contrato haya sido celebrado con el nuevo empresario.
Estonian[et]
9 – Euroopa Kohus on 10. veebruari 1988. aasta otsuses kohtuasjas 324/86: Daddy's Dance Hall (EKL 1988, lk 739) sedastatud õigusteooria põhjal kinnitanud, et „[...] seda tüüpi muutus ei ole välistatud ainult sellepärast, et vahepeal on toimunud ettevõtte üleminek ja järelikult on leping sõlmitud uue ettevõtjaga.
Finnish[fi]
9 – Yhteisöjen tuomioistuin on toistanut tässä yhteydessä asiassa 324/86, Daddy’s Dance Hall, 10.2.1988 annettuun tuomioon (Kok. 1988, s. 739, Kok. Ep. IX, s. 361) perustuvaa oikeuskäytäntöä todetessaan, että ”– – tällainen ei ole kielletty yksinomaan sen vuoksi, että yritys on tällä välin luovutettu ja sopimus on näin ollen tehty uuden työnantajan kanssa.
Hungarian[hu]
9 – A 324/86. sz. Foreninger af Arbejdsledere i Danmark ügyben 1988. február 10‐én hozott ítéletben megalapozott ítélkezési gyakorlatot átvéve a Bíróság megerősítette, hogy „[...] egy ilyen módosítás nem zárható ki csupán amiatt, hogy a vállalkozást időközben átruházták, és hogy ebből következően a vállakozás új vezetőjével kötöttek megállapodást.
Italian[it]
9 – Accogliendo la dottrina elaborata nella sentenza 10 febbraio 1988, causa 324/86, Daddy’s Dance Hall (Racc. pag. 739), la Corte ha confermato che «(...) una modifica del genere non è esclusa per via del semplice fatto che l’impresa sia stata nel frattempo trasferita e che, di conseguenza, l’accordo sia stato concluso con il nuovo imprenditore.
Lithuanian[lt]
9 – Remdamasis nuostatomis, kurių laikėsi 1988 m. vasario 10 d. Sprendime Foreninger af Arbejdsledere i Danmark (vadinamasis sprendimas Daddy's Dance Hall, 324/86, Rink. p. 739), Teisingumo Teismas patvirtino, kad „šiems pakeitimams nekliudoma vien dėl to, kad tuo tarpu įmonė buvo perduota ir todėl buvo sudaryta sutartis su nauju darbdaviu.
Latvian[lv]
9 – Atkārtodama 1988. gada 10. februāra spriedumā lietā 324/86 Daddy’s Dance Hall (Recueil, 739. lpp.) iedibināto judikatūru, Tiesa apstiprināja, ka “[..] šāda veida izmaiņas netiek izslēgtas tāpēc vien, ka pa to laiku uzņēmums ir pārgājis cita īpašumā un tādēļ līgums ticis noslēgts ar jauno darba devēju.
Maltese[mt]
9 – Jekk nilqgħu d-duttrina ddefinita fis-sentenza tal-10 ta’ Frar 1988, Tellerup, magħruf bħala “Daddy’s Dance Hall” (324/86, Ġabra, p. 739), il-Qorti tal-Ġustizzja kkonfermat li “[...] bidla ta’ din ix-xorta mhix eskluża minħabba s-sempliċi fatt li l-impriża sadanittant ġiet ittrasferita u li, għaldaqstant, il-ftehim ġie konkluż mal-kap il-ġdid tal-impriża.
Dutch[nl]
9 – Teruggrijpend op de in zijn arrest van 10 februari 1988, Daddy’s Dance Hall (324/86, Jurispr. blz. 739) gevestigde rechtspraak, heeft het Hof bevestigd dat „een dergelijke wijziging niet uitgesloten [is] op de enkele grond dat de onderneming inmiddels is overgedragen en de overeenkomst dus met de nieuwe ondernemer is gesloten.
Polish[pl]
9 – Przyjmując stanowisko wynikające z wyroku z dnia 10 lutego 1988 r. w sprawie 324/86 Daddy's Dance Hall, Rec. s. 739, Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, iż „[...] zmiany tego typu nie wyklucza się jedynie z tego powodu, iż w tym czasie przedsiębiorstwo dokonało przejęcia i w rezultacie umowa została zawarta z nowym pracodawcą.
Portuguese[pt]
9 – Reproduzindo a doutrina assente no acórdão de 10 de Fevereiro de 1988, Daddy’s Dance Hall (324/86, Colect., p. 739), o Tribunal de Justiça confirmou que: «[...] uma modificação desse tipo não pode ser excluída apenas pelo simples facto de a empresa ter sido entretanto objecto de transferência e de, consequentemente, o acordo ter sido celebrado com o novo empresário.
Romanian[ro]
9 – Reiterând jurisprudența stabilită în Hotărârea din 10 februarie 1988, Foreninger af Arbejdsledere i Danmark (324/86, Rec., p. 739), Curtea a confirmat că „[...] o astfel de modificare nu este exclusă numai ca urmare a faptului că întreprinderea a făcut între timp obiectul unui transfer și că, prin urmare, acordul a fost încheiat cu noul angajator.
Slovak[sk]
9 – Podľa doktríny stanovenej v rozsudku z 10. februára 1988, Daddy’s Dance Hall, 324/86, Zb. s. 739, Súdny dvor potvrdil, že: „... zmena tohto typu nie je vylúčená iba z toho dôvodu, že medzičasom bol podnik prevedený, v dôsledku čoho bola zmluva uzatvorená s novým zamestnávateľom.
Slovenian[sl]
9 – Sodišče je s tem, ko je prevzelo sodno prakso, uveljavljeno v sodbi z dne 10. februarja 1988 v zadevi Daddy’s Dance Hall (324/86, Recueil, str. 739), potrdilo, da „[...] taka sprememba ni izključena že zaradi dejstva, da je bilo podjetje medtem preneseno in da je bil zato sklenjen dogovor z novim direktorjem podjetja.
Swedish[sv]
9 – Med hänvisning till de principer som slagits fast i domen av den 10 februari 1988 i mål 324/86, Daddy’s Dance Hall (REG 1988, s. 739; svensk specialutgåva, volym 9, s. 357), bekräftade domstolen att ”ändringen i fråga ... inte [är] utesluten av enbart det skälet att företaget dessemellan har överlåtits och att avtalet därför har ingåtts med den nya arbetsgivaren.