Metadata
Author: jw2019
Data
Danish[da]
Gelb skriver for eksempel i sin bog A Study of Writing: „At det kinesiske skriftsprog skulle stamme direkte fra Mesopotamien, som nogle lærde har foreslået på grundlag af overfladiske sammenligninger af kinesiske og mesopotamiske skrifttegn, er aldrig blevet bevist ved hjælp af nøjagtige, videnskabelige metoder.“
German[de]
Gelb schreibt in seinem Buch Von der Keilschrift zum Alphabet: „Eine direkte Abhängigkeit der chinesischen Schrift von der mesopotamischen, die auf Grund von formalen Vergleichen der chinesischen und mesopotamischen Zeichen von einigen Gelehrten angenommen wird, ist niemals durch strenge wissenschaftliche Beweisführung bestätigt worden.“
Greek[el]
Γκελμπ στο βιβλίο του Μελέτη της Γραφής αναφέρει: «Το ότι ο Κινεζικός τρόπος γραφής προέρχεται απευθείας από τη Μεσοποταμία, όπως υποδεικνύουν μερικοί λόγιοι με βάση τις χαρακτηριστικές συγκρίσεις των σημείων της Κίνας και της Μεσοποταμίας, ποτέ δεν αποδείχτηκε με ατράνταχτη επιστημονική μέθοδο».
English[en]
Gelb in his book A Study of Writing states: “The direct derivation of the Chinese writing from Mesopotamia, suggested by some scholars on the basis of formal comparisons of Chinese and Mesopotamian signs, has never been proved by rigorous scientific method.”
Spanish[es]
Gelb en su libro A Study of Writing (Un estudio de la escritura) escribió: “El que la escritura china se derivara directamente de Mesopotamia, como sugieren algunos eruditos que se basan en comparaciones formales de los signos chinos y mesopotámicos, nunca se ha probado por un método científico riguroso”.
Finnish[fi]
Gelb toteaa kirjassaan: ”Kiinan kirjoitusjärjestelmän ei ole aukottomien tieteellisten menetelmien avulla koskaan todistettu olevan suoranaisesti lähtöisin Mesopotamiasta, kuten jotkut tutkijat ovat väittäneet verrattuaan kiinalaisten ja mesopotamialaisten merkkien muotoa keskenään.”
Italian[it]
Gelb dichiara: “Che la scrittura cinese provenga direttamente dalla Mesopotamia — idea proposta da alcuni eruditi in base ai formali confronti fra i segni cinesi e quelli mesopotamici — non è mai stato dimostrato con il rigoroso metodo scientifico”.
Korean[ko]
겔브’는 자신의 저서 「문자의 연구」(Study of Writing)에서 이렇게 진술한다. “중국어와 ‘메소포타미아’의 기호들을 공식적으로 비교 검토한 것을 기초로 얼마의 학자들이 시사한 대로, 한자가 ‘메소포타미아’에서 직접 유래했는지의 여부는 엄격한 과학적인 방법에 의하여 증명된 일이 결코 없다.”
Norwegian[nb]
Gelb sier for eksempel i sin bok A Study of Writing: «På bakgrunn av formelle sammenligninger av kinesiske og mesopotamiske tegn har noen forskere antydet at det kinesiske skriftspråk skriver seg direkte fra Mesopotamia. Dette er aldri blitt bevist ved hjelp av nøyaktige vitenskapelige metoder.»
Dutch[nl]
Gelb bijvoorbeeld verklaart in zijn boek A Study of Writing (Een onderzoek van de schrijfkunst): „De rechtstreekse afstamming van het Chinese schrift uit Mesopotamië, zoals gesuggereerd door sommige geleerden op basis van vergelijkingen naar de vorm van Chinese en Mesopotamische tekens, is nooit bewezen door een strikt wetenschappelijke methode.”
Portuguese[pt]
Gelb, em seu livro A Study of Writing (Estudo Sobre a Escrita) declara: “A derivação direta da escrita chinesa da Mesopotâmia, sugerida por alguns peritos à base de comparações formais dos signos chineses e mesopotâmios, jamais foi provada por rigoroso método científico.”
Swedish[sv]
Gelb framhåller till exempel i sin bok A Study of Writing (En undersökning av skrivkonsten): ”Att det kinesiska skriftspråket direkt härstammar från Mesopotamien, vilket framkastats av vissa forskare på grundval av formella jämförelser mellan kinesiska och mesopotamiska tecken, har aldrig bevisats genom noggranna vetenskapliga metoder.”
Tagalog[tl]
Gelb sa kaniyang aklat na A Study of Writing ay nagsasabi: “Ang tuwirang pinagmulan ng sulat Intsik mula sa Mesopotamia, na ipinahihiwatig ng ilang mga iskolar salig sa pormal na mga paghahambing ng mga sagisag na Intsik sa taga-Mesopotamia, ay hindi pa napatunayan ng masusing siyentipikong pamamaraan.”