Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
300 Жалбоподателите поддържат в това отношение, че г‐н P1 е отбелязал в изпратеното на 11 април 2005 г. в 9,57 ч. електронно писмо, че макар „[г‐н P3] непрекъснато да му е казвал, че цените в Италия намаляват с 0,75 до 1,00 EUR“, той е смятал, че„[PFCI] трябва да може да остане на 17,00 EUR в Италия“.
Czech[cs]
300 Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že pan P1 uvedl v e-mailu odeslaném dne 11. dubna 2005 v 9:57 hod., že i když „mu [pan P3] neustále sděloval, že ceny v Itálii klesly o 0,75 až 1,00 eur“, domníval se, že „by [PFCI] měla mít možnost zůstat na 17,00 eurech v Itálii“.
Danish[da]
300 Sagsøgerne har i denne forbindelse anført, at P1 i e-mailen af 11. april 2005, kl. 9:57, pegede på, at selv om »[P3] [...] hele tiden [fortalte] [ham], at priserne [faldt] i Italien med 0,75-1,00 EUR«, mente han, at »[PFCI] burde kunne holde prisen på 17,00 EUR i Italien«.
German[de]
300 Die Klägerinnen machen in diesem Zusammenhang geltend, P1 führe in der am 11. April 2005 um 9.57 Uhr versandten E‐Mail aus, obwohl „[P3] ... mir unaufhörlich [sagt], dass die Preise in Italien um 0,75 bis 1,00 Euro fallen“, denke er, dass „[PFCI] bei 17,00 Euro in Italien bleiben sollte“.
Greek[el]
300 Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν συναφώς ότι στην αποσταλείσα στις 11 Απριλίου 2005 και ώρα 9:57 ηλεκτρονική επιστολή ο P1 σημείωνε ότι, μολονότι ο «[P3] δεν έπαυε να του επισημαίνει ότι οι τιμές έπεφταν στην Ιταλία κατά 0,75 έως 1,00 ευρώ», ο ίδιος εκτιμούσε ότι «η [PFCI] έπρεπε να παραμείνει στα 17,00 ευρώ στην Ιταλία».
English[en]
300 The applicants claim in that respect that Mr P1 observed in the e-mail sent on 11 April 2005 at 9:57 a.m. that, although ‘[Mr P3] kep[t] telling [him] that prices are going down in Italy by Euro 0.75 to 1.00’, he believed that ‘[PFCI] should be able to remain at Euro 17.00 in Italy’.
Spanish[es]
300 Las demandantes sostienen a este respecto que el Sr. P1 llama la atención en el correo electrónico remitido el 11 de abril de 2005 a las 9.57 sobre el hecho de que, aunque «[el Sr.
Estonian[et]
300 Hagejad väidavad sellega seoses, et P1 juhtis 11. aprillil 2005 kell 9.57 saadetud e‐kirjas tähelepanu sellele, et kuigi „[P3] ütles talle pidevalt, et Itaalias hinnad langevad 0,75–1,00 eurot”, arvas ta, et „[PFCI] peab saama Itaalias jääda 17,00 euro juurde”.
Finnish[fi]
300 Kantajat väittävät tässä yhteydessä P1:n todenneen 11.4.2005 klo 9.57 lähetetyssä sähköpostiviestissä, että ”vaikka [P3] tiedotti hänelle jatkuvasti hintojen laskusta 0,75–1,00 eurolla Italiassa”, hän katsoi, että ”[PFCI:n] täytyi kyetä pysymään 17,00 eurossa Italiassa”.
French[fr]
300 Les requérantes soutiennent à cet égard que M. P1 a fait observer dans le courriel envoyé le 11 avril 2005 à 9 h 57 que, bien que « [M.
Croatian[hr]
300 Tužitelji u tom pogledu tvrde da je P1 u poruci elektroničke pošte poslanoj 11. travnja 2005. u 9 sati i 57 minuta napomenuo da je, iako „mu je [P3] neprekidno govori[o] da se cijene snižavaju u Italiji za 0,75 do 1,00 eura“, smatrao da „bi [PFCI] morao moći ostati na 17,00 eura u Italiji“.
Hungarian[hu]
300 A felperesek e tekintetben előadják, hogy P1 a 2005. április 11‐én 9 óra 57 perckor küldött elektronikus levélben megjegyezte, hogy bár „[P3] szünet nélkül arról tájékoztat, hogy az árak esnek Olaszországban 0,75–1,00 euróval”, úgy vélte, hogy „a [PFCI‐nek] 17,00 eurón kell tudnia maradni Olaszországban”.
Italian[it]
300 Le ricorrenti sostengono, al riguardo, che il sig. P1 ha osservato, nel messaggio di posta elettronica inviato l’11 aprile 2005 alle 9:57, che, nonostante «[il sig. P3] gli segnalasse continuamente che in Italia i prezzi diminuivano da EUR 0,75 a EUR 1,00», egli riteneva che «[la PFCI] dovesse poter rimanere, in Italia, a EUR 17,00».
Lithuanian[lt]
300 Šiuo klausimu ieškovės teigia, jog 2005 m. balandžio 11 d. 9 val. 57 min. išsiųstame elektroniniame laiške P1 pažymėjo, kad nors „[P3] nesiliovė jam sakyti, kad Italijoje kainos krinta 0,75–1,00 EUR“, jis manė, kad „[PFCI] turėjo sugebėti Italijoje išlaikyti 17,00 EUR“.
Latvian[lv]
300 Prasītājas šajā ziņā apgalvo, ka P1 kgs 2005. gada 11. aprīlī plkst. 9.57 nosūtītajā elektroniskā pasta vēstulē ir norādījis, ka, lai arī “[P3 kgs] viņam nepārtraukti norādīja, ka Itālijā cenas samazinoties par EUR 0,75–EUR 1,00”, viņš uzskatīja, ka “[PFCI] bija jāvar saglabāt [cenu] EUR 17,00 [apmērā] Itālijā”.
Maltese[mt]
300 Ir-rikorrenti jsostnu f’dan ir-rigward li P1 fil-messaġġ elettroniku mibgħut fil-11 ta’ April 2005 fid-9.57 osserva li, minkejja li “[P3] indikalu mingħajr waqfien li l-prezzijiet fl-Italja kienu qed jitbaxxew b’EUR 0.75 għal EUR 1.00”, huwa ħaseb li “[PFCI] kellha tkun tista’ tibqa’ EUR 17.00 fl-Italja”.
Dutch[nl]
300 Verzoeksters betogen in dat verband dat P1 in de e‐mail van 11 april 2005 om 9.57 uur heeft opgemerkt dat hij, „hoewel [P3] [hem] voortdurend vertel[de] dat de prijzen in Italië da[alden] met € 0,75 tot € 1,00”, vond dat „[PFCI] € 17,00 moest kunnen handhaven in Italië”.
Polish[pl]
300 Skarżące podnoszą w tym względzie, że w wiadomości elektronicznej wysłanej w dniu 11 kwietnia 2005 r. o godz. 9.57 pan P1 zauważył, że chociaż „[pan P3] bezustannie mówił mu, że ceny we Włoszech spadają o kwotę od 0,75 do 1,00 EUR”, to był przekonany, iż „[PFCI] miała możliwość pozostania we Włoszech na 17,00 EUR”.
Portuguese[pt]
300 As recorrentes alegam a esse respeito que P1 assinalou na comunicação enviada em 11 de abril de 2005, às 9h57, que, embora «[P3] lhe indicasse incessantemente que os preços estavam a descer em Itália entre 0,75 e 1,00 euro», acreditava que «a [PFCI] deveria poder continuar em 17,00 euros em Itália».
Romanian[ro]
300 Reclamantele susțin în această privință că domnul P1 a subliniat în e‐mailul trimis la 11 aprilie 2005 la ora 9.57 că, chiar dacă „[domnul P3] îi indic[a] în mod constant că prețurile scădeau în Italia cu 0,75-1,00 euro”, acesta credea că „[PFCI] trebuia să poată rămâne la 17,00 euro în Italia”.
Slovak[sk]
300 Žalobkyne v tomto smere tvrdia, že pán P1 v e‐maile zaslanom 11. apríla 2005 o 9.57 hod. poukázal na to, že hoci „[pán P3] mu neustále tvrdí, že v Taliansku ceny klesajú o 0,75 až 1,00 eura“, domnieva sa, že „[PFCI] môže v Taliansku zostať na úrovni 17,00 eur“.
Slovenian[sl]
300 Tožeče stranke v zvezi s tem trdijo, da je P1 v elektronskem sporočilu, poslanem 11. aprila 2005 ob 9.57, pripomnil, da ga P3 sicer res „neprestano obvešča, da se cene v Italiji znižujejo za od 0,75 do 1,00 EUR“, vendar je hkrati menil, da bi morala biti „[skupina PFCI] v Italiji zmožna ohraniti ceno 17,00 EUR“.
Swedish[sv]
300 Sökandena har i detta avseende anfört att P1 i det e-postmeddelande som avsändes den 11 april 2005 kl. 09.57 uppmärksammade att även om ”[P3] oupphörligt talade om för honom att priserna sjönk i Italien med 0,75–1,00 euro”, tänkte han att ”[PFCI] borde kunna ligga kvar på 17,00 euro i Italien”.