Besonderhede van voorbeeld: 5044626210718552542

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Всъщност в тази връзка е достатъчно да се отбележи, че обикновена практика на Съвета не може да дерогира разпоредбите на Договора и следователно не може да създаде прецедент, обвързващ институциите на Общността по отношение на правилното правно основание (Решение по дело Обединено кралство/Съвет, посочено по-горе, точка 24 и Решение от 26 март 1996 г. по дело Парламент/Съвет C‐271/94, Recueil, стр. I‐1689, точка 24).
Czech[cs]
V tomto ohledu totiž stačí uvést, že pouhá praxe Rady se nemůže odchýlit od pravidel Smlouvy, a v důsledku toho nemůže vytvořit precedens zavazující orgány Společenství, pokud jde o správný právní základ (výše citovaný rozsudek Spojené království v. Rada, bod 24, a ze dne 26. března 1996, Parlament v. Rada, C‐271/94, Recueil, s. I‐1689, bod 24).
Danish[da]
Hertil bemærkes blot, at en praksis i Rådet navnlig ikke kan ændre retsvirkningerne af traktatens bestemmelser og følgelig ikke kan have en præcedensvirkning, der binder Fællesskabets institutioner med hensyn til spørgsmålet om, hvad der er den rette hjemmel (dommen i sagen Det Forenede Kongerige mod Rådet, præmis 24, og dom af 26.3.1996, sag C-271/94, Parlamentet mod Rådet, Sml. I, s. 1689, præmis 24).
German[de]
Insoweit genügt nämlich der Hinweis, dass eine bloße Praxis des Rates Regeln des Vertrags nicht abändern und folglich auch kein Präjudiz schaffen kann, das die Organe der Gemeinschaft hinsichtlich der Bestimmung der zutreffenden Rechtsgrundlage binden würde (Urteile vom 23. Februar 1988, Vereinigtes Königreich/Rat, 68/86, Slg. 1988, 855, Randnr. 24, und vom 26. März 1996, Parlament/Rat, C‐271/94, Slg. 1996, I‐1689, Randnr. 24).
Greek[el]
Συγκεκριμένα, αρκεί να τονιστεί συναφώς ότι μια απλή πρακτική του Συμβουλίου δεν μπορεί να παρεκκλίνει από τους κανόνες της Συνθήκης και δεν μπορεί, κατά συνέπεια, να δημιουργήσει προηγούμενο δεσμευτικό για τα θεσμικά όργανα της Κοινότητας όσον αφορά την ορθή νομική βάση (αποφάσεις Ηνωμένο Βασίλειο κατά Συμβουλίου, προπαρατεθείσα, σκέψη 24, και της 26ης Μαρτίου 1996, Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου, C-271/94, Συλλογή 1996, σ. I-1689, σκέψη 24).
English[en]
Suffice it to point out in that regard that a mere practice on the part of the Council cannot derogate from rules laid down in the Treaty and cannot therefore create a precedent binding on the Community institutions with regard to the correct legal basis (Case 68/86 United Kingdom v Council, paragraph 24, and Case C-271/94 Parliament v Council [1996] ECR I‐1689, paragraph 24).
Spanish[es]
En efecto, basta señalar a este respecto que una simple práctica del Consejo no puede introducir excepciones a las normas del Tratado y, por consiguiente, no puede crear un precedente que vincule a las instituciones de la Comunidad en cuanto a la base jurídica correcta (sentencias Reino Unido/Consejo, antes citada, apartado 24, y de 26 de marzo de 1996, Parlamento/Consejo, C‐271/94, Rec. p. I‐1689, apartado 24).
Estonian[et]
Lisaks piisab, kui sellega seoses märkida, et pelk nõukogu praktika ei või viia asutamislepingu normidest kõrvalekaldumiseni ega saa järelikult luua pretsedenti, mis on ühenduse institutsioonidele õige õigusliku aluse valikul siduv (eespool viidatud kohtuotsus Ühendkuningriik vs. nõukogu, punkt 24, ja 26. märtsi 1996. aasta otsus kohtuasjas C‐271/94: parlament vs. nõukogu, EKL 1996, lk I‐1689, punkt 24).
Finnish[fi]
Tältä osin nimittäin riittää, kun huomautetaan, että pelkästään neuvoston käytännön perusteella ei voida poiketa perustamissopimuksen oikeussäännöistä, eikä tämä käytäntö voi näin ollen luoda ennakkotapausta, joka sitoisi yhteisön toimielimiä määritettäessä oikeaa oikeudellista perustaa (ks. em. asia Yhdistynyt kuningaskunta v. neuvosto, tuomion 24 kohta ja asia C-271/94, parlamentti v. neuvosto, tuomio 26.3.1996, Kok., s. I-1689, 24 kohta).
French[fr]
En effet, il suffit de relever à cet égard qu’une simple pratique du Conseil n’est pas susceptible de déroger à des règles du traité et ne peut, par conséquent, créer un précédent liant les institutions de la Communauté quant à la base juridique correcte (arrêts Royaume-Uni/Conseil, précité, point 24, et du 26 mars 1996, Parlement/Conseil, C‐271/94, Rec. p. I‐1689, point 24).
Hungarian[hu]
Ebben a vonatkozásban ugyanis elég arra rámutatni, hogy a Tanács puszta gyakorlata nem indokolhatja a Szerződés szabályaitól való eltérést, ennélfogva a helyes jogalapot illetően nem teremthet a Közösség intézményeire kötelező precedenst (a fent hivatkozott Egyesült Királyság kontra Tanács ügyben hozott ítélet 24. pontja és a C‐271/94. sz., Parlament kontra Tanács ügyben 1996. március 26‐án hozott ítélet [EBHT 1996., I‐1689. o.] 24. pontja).
Italian[it]
Invero, a tal riguardo basti osservare che una mera prassi del Consiglio non vale a derogare a norme del Trattato e, di conseguenza, non può costituire un precedente che vincola le istituzioni della Comunità relativamente al corretto fondamento giuridico (sentenze Regno Unito/Consiglio, cit., punto 24, e 26 marzo 1996, causa C‐271/94, Parlamento/Consiglio, Racc. pag. I‐1689, punto 24).
Lithuanian[lt]
Iš tiesų šiuo klausimu pakanka pažymėti, kad vien Tarybos praktika negali nukrypti nuo Sutarties taisyklių ir todėl sukurti Bendrijos institucijas įpareigojantį precedentą teisingo teisinio pagrindo klausimu (minėto sprendimo Jungtinė Karalystė prieš Tarybą 24 punktas ir 1996 m. kovo 26 d. Sprendimo Parlamentas prieš Tarybą, C‐274/94, Rink. p. I‐1689, 24 punktas).
Latvian[lv]
Šajā sakarā pietiek norādīt, ka vienkārša Padomes prakse nevar atkāpties no Līguma noteikumiem un tādējādi izveidot Kopienu iestādēm saistošu precedentu attiecībā uz pareizu juridisko pamatu (iepriekš minētais spriedums lietā Apvienotā Karaliste/Padome, 24. punkts, un 1996. gada 26. marta spriedums lietā C‐271/94 Parlaments/Padome, Recueil, I‐1689. lpp., 24. punkts).
Maltese[mt]
Fil-fatt, f’dan ir-rigward, biżżejjed jiġi rrilevat li, skont ġurisprudenza stabbilita, sempliċi prassi tal-Kunsill ma tistax tidderoga minn regoli tat-Trattat KE u għaldaqstant ma tistax toħloq preċedent li jorbot lill-istituzzjonijiet tal-Komunità fir-rigward tal-bażi legali korretta (sentenzi Ir-Renju Unit vs Il-Kunsill, iċċitata iktar ’il fuq, punt 24, u tas-26 ta’ Marzu 1996, Il-Parlament vs Il-Kunsill, C‐271/94, Ġabra p. I-1689, punt 24).
Dutch[nl]
Er hoeft op dit punt immers slechts te worden opgemerkt dat een gewone praktijk van de Raad niet van de in het Verdrag vervatte voorschriften kan afwijken en derhalve ook geen precedent kan creëren dat de gemeenschapsinstellingen bindt met betrekking tot de juiste rechtsgrondslag (arrest Verenigd Koninkrijk/Raad, reeds aangehaald, punt 24, en arrest van 26 maart 1996, Parlement/Raad, C‐271/94, Jurispr. blz. I‐1689, punt 24).
Polish[pl]
Wystarczy bowiem podnieść w tym względzie, że sama praktyka Rady nie może prowadzić do odchodzenia od zasad traktatu, a w konsekwencji nie może stanowić precedensu wiążącego instytucje wspólnotowe w odniesieniu do właściwej podstawy prawnej (ww. wyrok w sprawie Zjednoczone Królestwo przeciwko Radzie, pkt 24; wyrok z dnia 26 marca 1996 r. w sprawie C‐271/94 Parlament przeciwko Radzie, Rec. s. I‐1689, pkt 24).
Portuguese[pt]
Com efeito, basta referir, a este respeito, que uma simples prática do Conselho não é susceptível de derrogar disposições do Tratado e não pode, por conseguinte, criar um precedente vinculativo para as instituições da Comunidade quanto à base jurídica correcta (acórdãos Reino Unido/Conselho, já referido, n.° 24, e de 26 de Março de 1996, Parlamento/Conselho, C‐271/94, Colect., p. I‐1689, n. ° 24).
Romanian[ro]
Astfel, este suficient să se arate în această privință că o simplă practică a Consiliului nu poate să deroge de la regulile tratatului și nu poate, prin urmare, să creeze un precedent obligatoriu pentru instituțiile Comunității cu privire la temeiul juridic corect (Hotărârea Regatul Unit/Consiliul, citată anterior, punctul 24, și Hotărârea din 26 martie 1996, Parlamentul European/Consiliul, C‐271/94, Rec., p. I‐1689, punctul 24).
Slovak[sk]
V tejto súvislosti stačí pripomenúť, že podľa ustálenej judikatúry samotná prax Rady nemôže byť výnimkou z pravidiel stanovených Zmluvou ES, a preto ani nemôže vytvoriť precedens zaväzujúci inštitúciu Spoločenstva, pokiaľ ide o správny právny základ (rozsudky Spojené kráľovstvo/Rada, už citovaný, bod 24, a z 26. marca 1996, Parlament/Rada, C‐271/94, Zb. s. I‐1689, bod 24).
Slovenian[sl]
V zvezi s tem namreč zadostuje navedba, da sama praksa Sveta ne sme odstopati od pravil Pogodbe ES in zato ne more ustvariti precedenčnega primera, ki bi institucije Skupnosti zavezoval pri izbiri pravilne pravne podlage (zgoraj navedena sodba Združeno kraljestvo proti Svetu, točka 24, in sodba z dne 26. marca 1996 v zadevi Parlament proti Svetu, C-271/94, Recueil, str. I-1689, točka 24).
Swedish[sv]
Det är härvid tillräckligt att påpeka att enbart rådets praxis inte kan utgöra grund för att avvika från regler i fördraget och kan, följaktligen, inte ge upphov till ett prejudikat som är bindande för gemenskapsinstitutionerna i fråga om vilken rättslig grund som är den korrekta (domen i det ovannämnda målet Förenade kungariket mot rådet, punkt 24, och dom av den 26 mars 1996 i mål C‐271/94, parlamentet mot rådet, REG 1996, s. I‐1689, punkt 24).

History

Your action: