Besonderhede van voorbeeld: 5046502481468193828

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
32 Следователно съгласно постоянната съдебна практика посоченото понятие подлежи на самостоятелно и еднакво тълкуване, което трябва да бъде дадено, като се вземат предвид обичайният смисъл на тези думи, контекстът на съответните членове и целта на правната уредба, от която са част (вж. по-специално Решение от 14 март 2013 г. по дело Leth, C‐420/11, точка 24 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
32 Podle ustálené judikatury je tedy třeba u tohoto pojmu provést autonomní a jednotný výklad s přihlédnutím ke kontextu uvedených článků a cíle sledovaného právní úpravou, jejíž jsou součástí (viz zejména rozsudek ze dne 14. března 2013, Leth, C‐420/11, bod 24 a citovaná judikatura).
Danish[da]
32 Under henvisning til fast retspraksis skal der derfor foretages en selvstændig og ensartet fortolkning af det omhandlede begreb, som skal søges under hensyntagen til disse ords normale betydning, den sammenhæng, hvori de nævnte artikler indgår, og det forfulgte formål med den lovgivning, som de henhører under (jf. bl.a. dom af 14.3.2013, sag C-420/11, Leth, ECLI:EU:C:2013:166, præmis 24 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
32 Demnach ist dieser Begriff nach ständiger Rechtsprechung autonom und einheitlich auszulegen, wobei diese Auslegung unter Berücksichtigung seiner gewöhnlichen Bedeutung, des Regelungszusammenhangs und des mit der fraglichen Regelung verfolgten Zwecks zu ermitteln ist (vgl. u. a. Urteil vom 14. März 2013, Leth, C‐420/11, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
32 Ως εκ τούτου, κατά πάγια νομολογία, όσον αφορά την έκφραση αυτή πρέπει να δοθεί αυτοτελής και ομοιόμορφη ερμηνεία η οποία πρέπει να αναζητηθεί λαμβανομένης υπόψη της συνήθους εννοίας της εκφράσεως αυτής, του πλαισίου εντός του οποίου εντάσσονται τα εν λόγω άρθρα και του σκοπού τον οποίο επιδιώκει η κανονιστική ρύθμιση στην οποία εμπίπτουν (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 14ης Μαρτίου 2013, C‐420/11, Leth, σκέψη 24 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
32 Therefore, in accordance with settled case-law, that concept must be given an independent and uniform interpretation, having regard to the usual meaning of those words, the context of those articles and the objective pursued by the legislation of which they are part (see, inter alia, Case C‐420/11 Leth [2013] ECR, paragraph 24 and the case-law cited).
Spanish[es]
32 Por lo tanto, en aplicación de una jurisprudencia consolidada, es preciso acudir, en relación con dicho concepto, a una interpretación autónoma y uniforme que debe buscarse teniendo en cuenta el sentido habitual de esos términos, el contexto de dichos artículos y el objetivo perseguido por la normativa en la que se encuadran (véase, en particular, la sentencia de 14 de marzo de 2013, Leth, C‐420/11, apartado 24 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
32 Järelikult tuleb seda mõistet vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale tõlgendada autonoomselt ja ühetaoliselt ning selleks tuleb arvestada õigusnormi tavatähendust, selle konteksti ja vastava regulatsiooniga taotletavat eesmärki (vt muu hulgas 14. märtsi 2013. aasta otsus kohtuasjas C‐420/11: Leth, punkt 24 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
32 Näin ollen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kyseistä käsitettä on tulkittava itsenäisesti ja yhtenäisesti, ja tässä tulkinnassa on otettava huomioon kyseisten termien tavanomainen merkitys, kyseisten artiklojen asiayhteys ja sillä lainsäädännöllä, johon ne sisältyvät, tavoiteltu päämäärä (ks. mm. asia C-420/11, Leth, tuomio 14.3.2013, 24 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
32 Partant, en application d’une jurisprudence constante, il convient de retenir, à propos de ladite notion, une interprétation autonome et uniforme qui doit être recherchée en tenant compte du sens habituel de ces termes, du contexte desdits articles et de l’objectif poursuivi par la réglementation dont ils relèvent (voir, notamment, arrêt du 14 mars 2013, Leth, C‐420/11, point 24 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
32 Dakle, primjenom ustaljene sudske prakse valja zadržati, u odnosu na spomenuti pojam, autonomno i jedinstveno tumačenje koje treba dati vodeći računa o uobičajenom smislu tih izraza, o kontekstu spomenutih članaka i cilju koji se želi postići propisima u kojima se nalaze (vidjeti osobito presudu od 14. ožujka 2013., Leth, C‐420/11, t. 24. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
32 Következésképpen, az állandó ítélkezési gyakorlat szerint, a fent hivatkozott fogalmat önállóan és egységesen kell értelmezni, figyelembe véve e fogalmak általános értelmét, a fent hivatkozott rendelkezések összefüggéseit és a rájuk vonatkozó szabályozással elérni kívánt célkitűzést (lásd különösen a C‐420/11. sz. Leth‐ügyben 2013. március 14‐én hozott ítélet 24. pontját és a hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
32 Pertanto, in applicazione di una giurisprudenza costante, a proposito di detta nozione si deve accogliere un’interpretazione autonoma e uniforme da effettuarsi tenendo conto del senso abituale di tali termini, del contesto di detti articoli e dell’obiettivo perseguito dalla normativa di cui essi fanno parte (v., in particolare, sentenza del 14 marzo 2013, Leth, C‐420/11, punto 24 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
32 Todėl pagal nusistovėjusią teismo praktiką ši sąvoka turi būti aiškinama autonomiškai ir vienodai, atsižvelgiant į jos įprastą prasmę, minėtų nuostatų kontekstą ir teisės aktu, kuriame jos įtvirtintos, siekiamą tikslą (žr., be kita ko, 2013 m. kovo 14 d. Sprendimo Leth, C‐420/11, 24 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
32 Līdz ar to saskaņā ar pastāvīgo judikatūru attiecībā uz šo jēdzienu ir jāatzīst, ka tas ir interpretējams autonomi un vienveidīgi, ņemot vērā tā parasto nozīmi, minēto pantu kontekstu un attiecīgā tiesiskā regulējuma mērķi (skat. it īpaši 2013. gada 14. marta spriedumu lietā C‐420/11 Leth, 24. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
32 Għaldaqstant, b’applikazzjoni ta’ ġurisprudenza stabbilita, għandha ssir interpretazzjoni awtonoma u uniformi tal-imsemmi kunċett li għandha sseħħ fid-dawl tas-sens abitwali ta’ dawk il-kelmiet, tal-kuntest tal-imsemmija artikoli u tal-għan imfittex mil-leġiżlazzjoni li jirriżultaw minnhom (ara, b’mod partikolari, is-sentenza tal-14 ta’ Marzu 2013, Leth, C‐420/11, punt 24 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
32 Bijgevolg dient volgens vaste rechtspraak aan dit begrip in de gehele Unie een autonome en uniforme uitlegging te worden gegeven op basis van de gewone betekenis van de gebruikte bewoordingen, de context van de betrokken artikelen alsook het doel van de regeling waartoe zij behoren (zie onder meer arrest van 14 maart 2013, Leth, C‐420/11, punt 24 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
32 Z tych względów zgodnie z utrwalonym orzecznictwem należy przyjąć w odniesieniu do tego pojęcia autonomiczną i jednolitą wykładnię, którą należy ustalić, uwzględniając zwykłe znaczenie tego wyrażenia, kontekst wspomnianych artykułów i cel uregulowania, w którym są one ujęte (zob. w szczególności wyrok z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie C‐420/11 Leth, pkt 24 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
32 Por conseguinte, em aplicação de jurisprudência constante, há que adotar, no que diz respeito ao referido conceito, uma interpretação autónoma e uniforme que deve ser procurada tendo em conta o sentido habitual desses termos, o contexto dos referidos artigos e o objetivo prosseguido pela regulamentação pela qual são abrangidos (v., designadamente, acórdão de 14 de março de 2013, Leth, C‐420/11, n.o 24 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
32 Prin urmare, în aplicarea unei jurisprudențe constante, trebuie să se rețină, în legătură cu noțiunea menționată, o interpretare autonomă și uniformă, care trebuie stabilită ținând cont de sensul obișnuit al acestor termeni, de contextul articolelor menționate și de obiectivul urmărit de reglementarea căreia îi aparțin (a se vedea în special Hotărârea din 14 martie 2013, Leth, C‐420/11, punctul 24 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
32 V dôsledku toho na základe ustálenej judikatúry treba v súvislosti s uvedeným pojmom uplatniť autonómny a jednotný výklad, ktorý musí zohľadňovať obvyklý význam týchto pojmov, kontext uvedených článkov a cieľ sledovaný príslušnou právnou úpravou, z ktorej vyplývajú (pozri najmä rozsudok zo 14. marca 2013, Leth, C‐420/11, bod 24 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
32 Zato je treba v skladu z ustaljeno sodno prakso zadevni pojem razlagati samostojno in enotno ob upoštevanju običajnega pomena teh besed, okvira, v katerega sta navedena člena umeščena, in cilja, ki se uresničuje z ureditvijo, katere del sta (glej zlasti sodbo z dne 14. marca 2013 v zadevi Leth, C‐420/11, točka 24 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
32 Enligt fast rättspraxis ska domstolen således fastställa den självständiga och enhetliga tolkning som detta begrepp ska ges, med beaktande av den normala betydelsen av dessa ord, det sammanhang som nämnda artiklar ingår i och det syfte som eftersträvas med den lagstiftning i vilken de återfinns (se, bland annat, dom av den 14 mars 2013 i mål C‐420/11, Leth, punkt 24 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: