Besonderhede van voorbeeld: 5065781604793635468

Bulgarian

Едва при второто споменаване, за да отхвърли довода срещу първата констатация, Общият съд използва наречие като „възможно“ в отрицателна форма („не е възможно“ в т. 142 от обжалваното съдебно решение) или израз като „нищо не позволява да се предположи“ (в т. 144).

Czech

Teprve podruhé, za účelem odmítnutí argumentu namítnutého proti prvnímu závěru, používá Tribunál, a to v záporu, příslovce jako „pravděpodobné“ („je nepravděpodobné, že“, bod 142 napadeného rozsudku) nebo výraz jako „nic nenasvědčuje tomu“ (bod 144).

Danish

Det er alene to gange, at Retten for at afvise argumentet imod den første konstatering på negativ vis anvender et biord som »sandsynligt« (»det er ikke sandsynligt«, den appellerede doms præmis 142) eller et udtryk som »at antage« (»er der intet, der gør det muligt at antage«, præmis 144).

German

Erst beim zweiten Mal, wo es um die Zurückweisung des gegen die erste Feststellung gerichteten Vorbringens geht, verwendet das Gericht, in negativer Form, ein Adverb wie „wahrscheinlich“ („Es ist daher unwahrscheinlich, dass“ in Rn. 142 des angefochtenen Urteils) oder einen Ausdruck wie „kann nicht davon ausgegangen werden“ (Rn. 144).

Greek

Μόλις για δεύτερη φορά χρησιμοποιεί το Δικαστήριο, προκειμένου να απορρίψει το επιχείρημα που προβλήθηκε κατά της πρώτης διαπίστωσης, με αρνητική μορφή, ένα επίρρημα όπως το «πιθανό» («είναι λογικώς απίθανο», σκέψη 142 της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης) ή μια έκφραση όπως το «δεν συνάγεται από κανένα στοιχείο» (σκέψη 144).

English

It is only for a second time, in order to reject the argument raised against the first finding, that the General Court uses, in a negative form, an adverb such as ‘likely’ (‘it is unlikely that’, paragraph 142 of the judgment under appeal) or an expression such as ‘there is nothing to suggest’ (paragraph 144).

Spanish

Solo en una segunda ocasión, para desestimar la alegación formulada contra la primera conclusión, el Tribunal General utiliza, en sentido negativo, un adjetivo como «verosímil» («no resulta verosímil», apartado 142 de la sentencia recurrida), o el verbo «suponer» («nada permite suponer», apartado 144).

Estonian

Alles teist korda, et lükata tagasi esimese järelduse vastu esitatud argument, kasutab Üldkohus negatiivses vormis sellist määrsõna nagu „tõenäoliselt“ („ei ole tõenäoline“, vaidlustatud kohtuotsuse punkt 142) või sellist väljendit nagu „ei ole põhjust oletada“ (punkt 144).

Finnish

Ainoastaan toisella kerralla, hylätäkseen ensimmäistä toteamusta vastaan esitetyn perustelun, unionin yleinen tuomioistuin käyttää kielteisessä muodossa esimerkiksi adverbia ”todennäköistä (”ei ole todennäköistä, että”, valituksenalaisen tuomion 142 kohta) tai ilmaisua kuten ”ei ole mitään syytä olettaa” (144 kohta).

French

C’est seulement dans un second temps que le Tribunal, afin de rejeter l’argument soulevé à l’encontre de sa première constatation, emploie, dans une formulation négative, un adverbe tel que « vraisemblable » (« il n’est pas vraisemblable que », point 142 de l’arrêt attaqué) ou une expression telle que « rien ne permet de supposer que » (point 144).

Croatian

Opći sud tek je drugom prilikom, kako bi odbio argument koji je iznesen protiv prvog zaključka, upotrijebio, u negativnom obliku, prilog poput „vjerojatno” („nije vjerojatno da”, točka 142. pobijane presude) ili izraz poput „nikako se ne može pretpostaviti da” (t. 144.).

Hungarian

A Törvényszék csupán második lépésben, az első megállapítással szemben felhozott érv elutasítása céljából használ – tagadó formában – olyan határozószót, mint a „valószínű” (a megtámadott ítélet 142. pontja szerint „nem valószínű”), vagy olyan kifejezést, mint a „semmilyen körülmény alapján sem lehet azt feltételezni” (144. pont).

Italian

Soltanto in seconda battuta, al fine di respingere l’argomento dedotto contro la prima constatazione, il Tribunale utilizza, in forma negativa, un termine come «verosimile» («non è verosimile che», punto 142 della sentenza impugnata) o un’espressione come «nulla consente di supporre che» (punto 144).

Lithuanian

Ir tik antrą kartą, siekdamas atmesti dėl pirmosios išvados pateiktą argumentą, Bendrasis Teismas neigiama forma vartoja tokį įterpinį, kaip „tikėtina“ („neįtikėtina, kad“, skundžiamo sprendimo 142 punktas) arba tokią frazę, kaip „niekas neleidžia manyti“ (144 punktas).

Latvian

Tikai otrajā reizē, lai noraidītu argumentu, kas izvirzīts pret pirmo secinājumu, Vispārējā tiesa nolieguma formā ir lietojusi tādu apstākļa vārdu kā “ticams” (“ir maz ticams, ka”, pārsūdzētā sprieduma 142. punktā) vai tādu izteicienu kā “uzskatīt” (“nekas neļauj uzskatīt, ka” 144. punktā).

Maltese

Huwa biss għat-tieni darba, sabiex tiċħad l-argument imressaq kontra l-ewwel konstatazzjoni, li l-Qorti Ġenerali tuża, f’forma negattiva, avverbju bħal “probabbli” (“ma huwiex probabbli li”, punt 142 tas-sentenza appellata) jew espressjoni bħal “ma hemm xejn li jippermetti li jiġi preżunt li”, punt 144).

Dutch

Om het argument tegen de eerste vaststelling af te wijzen gebruikt het Gerecht pas voor een tweede keer een bijwoord in ontkennende vorm zoals „waarschijnlijk” („het onwaarschijnlijk is dat”, in punt 142 van het bestreden arrest), of een uitdrukking zoals „is er geen enkele reden om aan te nemen dat” (in punt 144).

Polish

Dopiero za drugim razem, w celu odrzucenia argumentu podniesionego przeciwko pierwszemu ustaleniu, Sąd używa – z zaprzeczeniem – przymiotnika „prawdopodobne” („nie jest prawdopodobne, aby”, pkt 142 zaskarżonego wyroku) czy też wyrażenia takiego jak „nic nie pozwala przyjąć, że” (pkt 144).

Portuguese

Apenas numa segunda vez, a fim de julgar improcedente o argumento apresentado contra a primeira conclusão, que o Tribunal Geral utiliza, de forma negativa, um advérbio como «verosímil» («não é verosímil que», n.° 142 do acórdão recorrido) ou uma expressão como «não há nada que permita supor» (n. ° 144).

Romanian

Numai a doua oară, în vederea respingerii argumentului invocat împotriva primei constatări, Tribunalul utilizează, într‐o formă negativă, un adverb precum „plauzibil” („nu este plauzibil ca”, punctul 142 din hotărârea atacată) sau o expresie precum „nimic nu permite să se presupună că” (punctul 144).

Slovak

Až po druhý raz Všeobecný súd s cieľom zamietnuť tvrdenie uvedené proti prvému konštatovaniu použil v zápornej forme prídavné meno „pravdepodobné“ („nie je pravdepodobné, že“, bod 142 napadnutého rozsudku) alebo výraz „nič neumožňuje predpokladať“ (bod 144).

Slovenian

Splošno sodišče je le v drugem primeru, da bi zavrnilo trditev, navedeno zoper prvo ugotovitev, v nikalni obliki uporabilo prislov, kot je „verjetno“ („ni verjetno, da“, točka 142 izpodbijane sodbe), ali izraz, kot je „sklepati“ („nič ne omogoča sklepanja, da“, točka 144).

Swedish

Det är bara längre ned som tribunalen för att avvisa argumentet mot det första konstaterandet i en negerad sats använder adverbet ”troligt” (”det ... inte är troligt att”, punkt 142 i den överklagade domen) eller uttrycket ”att anta” (”finns det ingen anledning att anta”, punkt 144).