Besonderhede van voorbeeld: 5164813624732538407

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
51 – В точка 201 от текстовете на обжалваното решение на някои от официалните езици е допусната грешка при превода, доколкото в тях се използва множествено число ([...] shorter than that for the other successful candidates [...]“), докато в текста на френски — езикът на производството, се посочва „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]“ [„[...] срок, по-кратък от този на един от останалите успешно издържали конкурса лица [...]“] (курсивът навсякъде е мой).
Czech[cs]
51 – V bodě 201 anglické verze rozsudku je chyba v překladu, když je zde použito množné číslo („[...] shorter than that for the other successfulcandidates [...]“), zatímco francouzské znění – tedy znění v jednacím jazyce – odkazuje na „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]“ (kurziva provedena v obou případech autorem stanoviska).
Danish[da]
51 – Præmis 201 i den engelske udgave af den appellerede dom indeholder en oversættelsesfejl, eftersom den anvender flertalsformen (»[...] shorter than that for the other successful candidates [...]«), mens den franske udgave (fransk er processproget) henviser til »[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]« (min fremhævelse i begge citater).
German[de]
51 – Rn. 201 der englischen Fassung des angefochtenen Urteils enthält einen Übersetzungsfehler, soweit hier der Plural verwendet wird („shorter than that for the other successful candidates“), während es in der französischen Fassung des Urteils – der Verfahrenssprache – heißt: „une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours“ (Hervorhebung in beiden Fällen nur hier).
Greek[el]
51 – Η σκέψη 201 της ελληνικής εκδόσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως περιέχει ένα μεταφραστικό σφάλμα, καθότι χρησιμοποιεί πληθυντικό αριθμό («[...] για μικρότερη διάρκεια από αυτήν των λοιπών επιτυχόντων του διαγωνισμού...»), ενώ η έκδοση της αποφάσεως στη γαλλική –που είναι η γλώσσα της διαδικασίας– κάνει λόγο για «[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours...» (η υπογράμμιση δική μου και στις δύο περιπτώσεις).
English[en]
51 – Paragraph 201 of the English version of the judgment under appeal contains an error of translation, inasmuch as it uses the plural (‘... shorter than that for the other successful candidates ...’), whereas the French version of the judgment — the language of procedure — refers to ‘... une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours ...’ (emphasis added on both occasions).
Spanish[es]
51 El apartado 201 de la versión en español de la sentencia recurrida contiene un error de traducción, en la medida en que se emplea el plural («[...] durante menos tiempo que el de los demás candidatos [...]»), mientras que la versión en francés de la sentencia, lengua del procedimiento, hace referencia a «[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]» (el subrayado es mío en ambos casos).
Estonian[et]
51 – Vaidlustatud kohtuotsuse ingliskeelse versiooni punktis 201 on tõlkeviga, kuivõrd seal kasutatakse mitmust („[...] shorter than that for the other successful candidates [...]“), samal ajal kui otsuse prantsuskeelne – kohtumenetluse keeles olev – versioon viitab „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]“ (kohtujuristi kursiiv mõlemas kohas).
Finnish[fi]
51 – Valituksenalaisen tuomion 201 kohdan englanninkielisessä versiossa on käännösvirhe, sillä siinä käytetään monikkoa (”– – shorter than that for the other successful candidates – –”), kun taas tuomion oikeudenkäyntikielellä laaditussa ranskankielisessä versiossa todetaan ”– – une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours – –” (kursivointi tässä).
French[fr]
51 – Le point 201 de la version anglaise de l’arrêt attaqué contient une erreur de traduction, dans la mesure où il utilise le pluriel (« [...] shorter than that for the other successful candidates [...] »), tandis que la version française de l’arrêt – la langue de procédure – fait référence à « [...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...] » (soulignement ajouté par mes soins).
Croatian[hr]
51 – Točka 201. engleske verzije pobijane presude sadrži grešku u prijevodu jer koristi množinu („... kraće nego drugi uspješni kandidati...”), dok se francuska verzija presude, a francuski je jezik postupka, referira na ,... une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours ...’ (moj dodatak u oba slučaja).
Hungarian[hu]
51 – A megtámadott ítélet angol változatának 201. pontja fordítási hibát tartalmaz, mivel többes számot használ („[...] shorter than that for the other successful candidates [...]”), míg az ítélet francia változatában – amely az eljárás nyelve – „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]” szerepel (mindkét esetben kiemelés tőlem).
Lithuanian[lt]
51 – Skundžiamo sprendimo 201 punkto redakcijoje anglų kalba yra vertimo raštu klaida, nes vartojama daugiskaita („shorter than that for the other successful candidates“), o sprendimo tekste prancūzų kalba, kuri buvo proceso kalba, vartojama tokia formuluotė: „une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours“ (abiem atvejais išskirta mano).
Latvian[lv]
51 – Pārsūdzētā sprieduma angļu valodas versijas 201. punktā ir tulkošanas kļūda, jo tajā lietots daudzskaitlis (“[..]shorter than that for the other successfulcandidates [..]”), savukārt spriedumu franču valodas (tiesvedības valoda) versijā minēts “[..]une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [..]” (izcēlums pievienots abos gadījumos).
Dutch[nl]
51 – Punt 201 van het bestreden arrest bevat een vertaalfout, waar het een meervoudsvorm gebruikt („minder lang [...] dan die van de andere geslaagde kandidaten”), terwijl de Franse taalversie van het arrest – in de procestaal – spreekt van „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours” (mijn cursivering).
Polish[pl]
51 – Punkt 201 angielskiej wersji zaskarżonego wyroku zawiera błąd w tłumaczeniu, polegający na użyciu liczby mnogiej („[...] shorter than that for the other successful candidates [...]ˮ), podczas gdy we francuskiej wersji wyroku – w języku postępowania – mowa jest o „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]ˮ (w obu przypadkach podkreślenie moje).
Romanian[ro]
51 – Punctul 201 din versiunea în limba engleză a hotărârii atacate conţine o eroare de traducere întrucât utilizează pluralul („[...] shorter than that for the other successful candidates [...]”), în timp ce versiunea în limba franceză a hotărârii — limba de procedură — face referire la „[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]” (sublinierea noastră în ambele versiuni).
Slovak[sk]
51 – Bod 201 anglického znenia napadnutého rozsudku obsahuje chybu prekladu, pretože používa množné číslo („...shorter than that for the other successful candidates...“), zatiaľ čo francúzske znenie rozsudku, teda jazyk konania, odkazuje na „... une durée inférieur à celle d‘un des autres lauréats du Concours ...“ (v oboch prípadoch kurzívou zvýraznil generálny advokát).
Slovenian[sl]
51 – Točka 201 angleške različice izpodbijane sodbe je napačno prevedena v delu, v katerem je uporabljena množina („[...] shorter than that for the other successful candidates [...]“), v francoski različici sodbe – v jeziku postopka – pa je navedeno („[...] une durée inférieure à celle d’un des autres lauréats du concours [...]“ (v obeh primerih moj poudarek).

History

Your action: