Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
210 Retten fastslaar, at sagsoegerens anbringende bestaar af tre dele: foerst overtraedelse af vedtaegtens artikel 86, stk. 1, og finansforordningens artikel 70, stk. 1, og artikel 71, fordi, ifoelge sagsoegeren, klagepunkterne over ham ikke udgoer en uagtsom handling; dernaest overtraedelse af lighedsprincippet, princippet om billighed og fordelende retfaerdighed, fordi han som den eneste blev paalagt en disciplinaer sanktion, modsat forskudsbestyreren, den anvisningsberettigede og finansinspektoeren, som ikke blev straffet; og endelig at der er tale om magtfordrejning derved, at sagsoegeren er blevet straffet for formelle klagepunkter, som om disse var reelle klagepunkter, behoerigt bevist.
German[de]
210 Das Gericht stellt fest, daß dieser Klagegrund aus drei Teilen besteht: erstens Verstoß gegen Artikel 86 Absatz 1 des Statuts und die Artikel 70 Absatz 1 und 71 der Haushaltsordnung, weil die gegen den Kläger erhobenen Vorwürfe keine grobe Fahrlässigkeit darstellten, zweitens Verletzung der Grundsätze der Gleichbehandlung, der Billigkeit und der zuteilenden Gerechtigkeit, weil der Kläger die einzige Person sei, gegen die Disziplinarstrafen verhängt worden seien, während Zahlstellenverwalter, Anweisungsbefugter und Finanzkontrolleur nicht disziplinarisch bestraft worden seien, und drittens Ermessensmißbrauch, weil der Kläger wegen formeller Vorwürfe so bestraft worden sei, als ob diese ordnungsgemäß erhärtete materielle Vorwürfe wären.
English[en]
210 The Court notes that this plea consists of three separate parts: in the first place, infringement of Article 86(1) of the Staff Regulations and of Articles 70(1) and 71 of the Financial Regulation by reason of the fact that the complaints upheld against the applicant did not amount to serious negligence; secondly, breach of the principles of equality, equity and the impartial administration of justice by reason of the fact that the applicant was the only person subjected to disciplinary measures, in contrast to the administrator of advance funds, the authorizing officer and the financial controller, against whom no measures were taken; thirdly, misuse of powers, inasmuch as the applicant was punished for formal complaints as if these had been properly established complaints relating to substance.
French[fr]
210 Le Tribunal constate que le présent moyen s' articule en trois branches : en premier lieu, violation de l' article 86, paragraphe 1, du statut, et des articles 70, paragraphe 1, et 71 du règlement financier, du fait que les griefs retenus à la charge du requérant ne constitueraient pas une négligence grave; en second lieu, violation des principes d' égalité, d' équité et de justice distributive, du fait que le requérant serait la seule personne ayant fait l' objet de sanctions disciplinaires, à la différence du régisseur d' avances, de l' ordonnateur et du contrôleur financier qui n' auraient pas été sanctionnés; en troisième lieu, détournement de pouvoir résidant dans le fait que le requérant aurait été puni pour des griefs de forme comme si ceux-ci étaient des griefs de fond dûment établis .
Italian[it]
210 Il Tribunale constata che il presente mezzo si articola in tre parti: in primo luogo, violazione dell' art. 86, n. 1, dello Statuto, e degli artt. 70, n. 1, e 71 del regolamento finanziario, per il fatto che gli addebiti riconosciuti a carico del ricorrente non costituirebbero una negligenza grave; in secondo luogo, violazione dei principi di uguaglianza, equità e giustizia distributiva, per il fatto che il ricorrente sarebbe l' unica persona ad essere stata oggetto di sanzioni disciplinari, diversamente dall' amministratore delle anticipazioni, dall' ordinatore e dal controllore finanziario i quali non sarebbero stati puniti; in terzo luogo, sviamento di potere consistente nel fatto che il ricorrente sarebbe stato punito per addebiti di forma come se questi fossero addebiti di merito debitamente provati.
Dutch[nl]
210 Het Gerecht constateert, dat dit middel in drie onderdelen uiteenvalt: in de eerste plaats schending van artikel 86, lid 1, Ambtenarenstatuut en van de artikelen 70, lid 1, en 71 van het Financieel Reglement, doordat de tegen verzoeker aangevoerde grieven geen grove nalatigheid opleveren; in de tweede plaats, schending van de beginselen van gelijkheid, billijkheid en verdelende rechtvaardigheid, doordat verzoeker de enige is tegen wie tuchtmaatregelen zijn getroffen, terwijl de beheerder van gelden ter goede rekening, de ordonnateur en de financieel controleur niet zijn bestraft; in de derde plaats, misbruik van bevoegdheid doordat verzoeker op grond van formele grieven is bestraft alsof dit naar behoren gestaafde materiële grieven waren.